Ответ на комментарий Андрей_Сторублёв

Исходное сообщение Андрей_Сторублёв

Исходное сообщение Таки_Абрам

Исходное сообщение Таки_Абрам
Я вижу, что аффтар очень старался, поэтому - оченно извиняюсь за перепост из прошлой совсем не по сабжу :

[QUOTE]Исходное сообщение Андрей_Сторублёв
Что касается темы, то самая интересная и играющая команда у вас в группе это ормяне, конечно. Жаль, не стать им первыми уже.

Чисто теоретически они пока еще могут занять первое место.

Главное фантастическое условие - наши теряют очки в Андорре.

У России есть опыт неудачных игр с Андоррой в официальных встречах.
Согласен, всё не так очевидно.

Андрей_Сторублёв, считай сам - условий 4 : понятно, что армяны должны выгрести максимум - набрать при оставшихся двух матчах 20 очей.

1 Армяне сношают Македонию. Почти ожидаемо.
2 Наши играют вничью в Словакии. Вполне возможно, более того, уверен - в том матче Адвокат будет играть именно на ничью. При таком раскладе недочехи 20 очей при всем желании не набирают и пролетают.
3 Армяне дрючат зеленых. После 4-0 в Братиславе на куражах - вполне вариант. Ириши вылетают, ибо до заветных 20 уже не дотянутся никак ...
4 Наши не побеждают в Андорре. Причем, если наши проиграют там, они даже в стыки могут не попасть.

Вот такая вот загогулина ...

Мне больше по нраву другой вариант - наши берут свои четыре в оставшихся двух, ары берут 6. В результате у нас 21 - мы едем в Польшу ( Куцман рекомендуэ!). У армян 20 - и оне попадают в стыки.

Sergiy1984, спасибо за приятные слова.

Тема хорошая, автор молодца!!

Прочитал. Понравилось. Спасибо автору.

Ответ на комментарий Евгений_ВБ

Исходное сообщение Евгений_ВБ
Sergiy1984, спасибо за приятные слова.

Да не за что, Жень. Мне бабка много про репрессии, про войну, про голод рассказывала. Им бы наши проблемы теперишние. Сейчас, вон, и Сталин уже - видный деятель, модернизатор, военачальник, спаситель отечества...

Господа, всем спасибо за поддержку, рад, что читалось не в нагрузку.

Ответ на комментарий Евгений_ВБ

Исходное сообщение Евгений_ВБ
Господа, всем спасибо за поддержку, рад, что читалось не в нагрузку.

Не скромничай - читалось легко, если это слово можно применять в данном случае.
P.S. Благодарствиями напоминаешь мне БАГа :):

Ответ на комментарий Таки_Абрам

Исходное сообщение Таки_Абрам
Если есть настроение - давайте обсуждать пости по теме :

Я считаю Сталина выдающимся госдеятелем, но не приемлю методы 30х годов ...

Ясно дело, выдающийся. Угробил тьму народа, кстати, вместе с отцами революции, и дочистил оппозицию так, что её след простыл и по сих пор.
Методы 30-х...а методы 40-50-ых как, приемлете?

Ответ на комментарий Израиль_Гальперин

Исходное сообщение Malcolm_X

P.S. Благодарствиями напоминаешь мне БАГа :):

У меня дедушку двоюродного репрессировали, и он умер в лагерях. На почте работал, что-то там прочитал ненужное вроде и пизда. Можно сказать, что сам виноват, но наказание не соответствовало тяжести, мягко говоря.

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение Olg14

Исходное сообщение Таки_Абрам
Если есть настроение - давайте обсуждать пости по теме :

Я считаю Сталина выдающимся госдеятелем, но не приемлю методы 30х годов ...

Ясно дело, выдающийся. Угробил тьму народа, кстати, вместе с отцами революции, и дочистил оппозицию так, что её след простыл и по сих пор.
Методы 30-х...а методы 40-50-ых как, приемлете?

Методы 40х - это расстрел Кулика, Гордова, Рыбальченко, методы 50х - это Тимощук? Ну, в принципе, тоже не одобряю, хотя ... трофейное дело - оно мутное очень ... под главмясника копали, под Жукова ... остальные так, пешки ... так что ... с оговорками. Я когда говорил о методах 30х - и это тоже имел в виду. Сам принцип.

А что до оппозиции и атцов - да это и замечательно, что они легли в первых рядах. Страшно подумать даже, если бы к победе коммунизма уже несуществующий савецкий народ вел не тиран и сатрап Джугашвили, а народный любимец Бухарин, к примеру. Крови бы было в разы больше.

Ответ на комментарий Израиль_Гальперин

Исходное сообщение Malcolm_X

Не скромничай - читалось легко, если это слово можно применять в данном случае.
P.S. Благодарствиями напоминаешь мне БАГа :):

БАГ чет совсем выпал из интереса после заскока с презентацией книги. Даже не читаю уже. Да и злой он, как Вася Уткин)

Ответ на комментарий Таки_Абрам

Мне больше по нраву другой вариант - наши берут свои четыре в оставшихся двух, ары берут 6. В результате у нас 21 - мы едем в Польшу ( Куцман рекомендуэ!). У армян 20 - и оне попадают в стыки.

Да, я тоже буду болеть за этот расклад. Посмотрел тут хайлайты с участием сборной Армении - прям малодчиги, играющая команда.
Ирландия и Словакия на их фоне унылы до невозможности.

Ответ на комментарий Евгений_ВБ

Исходное сообщение Евгений_ВБ

Исходное сообщение Malcolm_X

Не скромничай - читалось легко, если это слово можно применять в данном случае.
P.S. Благодарствиями напоминаешь мне БАГа :):

БАГ чет совсем выпал из интереса после заскока с презентацией книги. Даже не читаю уже. Да и злой он, как Вася Уткин)

А мне Беленький нравится. Немного перегибает плаку с женской темой, но в боксе разбирается и пишет хорошо.

Ответ на комментарий capitals

Исходное сообщение capitals
Немного перегибает плаку с женской темой

Это ты очень...очень скромно выразился :): Но на вкус и цвет...

Ответ на комментарий Таки_Абрам

Исходное сообщение Таки_Абрам
Я когда говорил о методах 30х - и это тоже имел в иду. Сам принцип.
А что до оппозиции и атцов - да это и замечательно, что они легли в первых рядах. Страшно подумать даже, если бы к победе коммунизма уже несуществующий савецкий народ вел не тиран и страп джугашвили, а народный любимец Бухарин, к примеру. Крови бы было в разы больше.

Тут лично для меня раздрай. Понятно, что отношение к своим гражданам как к средству производства это свинство. С другой стороны, мы всегда догоняем, постоянные угрозы от Англии, Германии, Франции, крестьянская страна, защищаться сложно, в народе нет единства, весь мир открыто ненавидит из-за строя... Тут не до сантиментов.
И все же, считаю, решение о насилии своего народа было лишним. История - самая умная из женщин, она все покажет без обмана.

Интересная тема ,жаль пообсуждать времени нет.

52й и неипет!!

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение Olg14

Исходное сообщение Таки_Абрам
Если есть настроение - давайте обсуждать пости по теме :

Я считаю Сталина выдающимся госдеятелем, но не приемлю методы 30х годов ...

Ясно дело, выдающийся. Угробил тьму народа, кстати, вместе с отцами революции, и дочистил оппозицию так, что её след простыл и по сих пор.

Точно..

Ответ на комментарий Андрей_Сторублёв

Исходное сообщение Андрей_Сторублёв

Мне больше по нраву другой вариант - наши берут свои четыре в оставшихся двух, ары берут 6. В результате у нас 21 - мы едем в Польшу ( Куцман рекомендуэ!). У армян 20 - и оне попадают в стыки.

Да, я тоже буду болеть за этот расклад. Посмотрел тут хайлайты с участием сборной Армении - прям малодчиги, играющая команда.
Ирландия и Словакия на их фоне унылы до невозможности.

Словаки - волки, с ними в следующем матче нам тяжелее всего придется. Момент истины, еба. Но наш шанс - их по раскладу только победа устраивает. Поэтому - оне будут блеват и кидат, и есть шанец их подловить ...

Шо до католикосных - да, команда гут, и я буду очень рад, если они смогут. Напы иришей в Москве - это одно из самых унылейших УГ. Да будет так и далее.

Ответ на комментарий Евгений_ВБ

Исходное сообщение Евгений_ВБ
И все же, считаю, решение о насилии своего народа было лишним. История - самая умная из женщин, она все покажет без обмана.

Мне, например, очень сложно рассуждать в поле "а положим-ка на чаши весов..." - такое количество уничтоженного народа просто затмевает всё остальное.
"Рыцари без страха и укропа."

Исходное сообщение capitals
Исходное сообщение Евгений_ВБ

Исходное сообщение Malcolm_X



Не скромничай - читалось легко, если это слово можно применять в данном случае.

P.S. Благодарствиями напоминаешь мне БАГа



БАГ чет совсем выпал из интереса после заскока с презентацией книги. Даже не читаю уже. Да и злой он, как Вася Уткин)



А мне Беленький нравится. Немного перегибает плаку с женской темой, но в боксе разбирается и пишет хорошо.

Беленький скотился в УГ. Вроде того: несмотря на то что промоутеры у российских боксеров дерьмовые, соперники пидерасты, а тренеры дегенераты Поветкин и Лебедев вопреки всей шелухе уверенно идут к светлому будущему и уже в следуещем бою с Хрен Знает Кем из Западного Самоа всем покажут кузькину мать.

Кстати, вопрос всем - откуда взялась такая ниибическая сб. Македонии по баскету? Я после 2007 слежу за крупными турнирами по этому виду начиная с ПО, и вот вопрос - это еще одна сборная - средневес, типо наших, способная попортить в пределах разумного физию любому гранду, или же это - новый гранд???

Сталину был основной конкурент Троцкий, как я понимаю. Вот тот мог по первухе нарубить дров похлеще Виссарионыча.
Но уж больно порывист был. Без сталинских методичности и терпеливости долго б он не продержался думаю.
То, что Бухарин был потенциально лютым сатрапом - для меня какбэ новость, конституцию он наваял вполне гуманную вроде.
Хотя я не специалист, конечно.

Ответ на комментарий Израиль_Гальперин

Исходное сообщение Malcolm_X
Мне, например, очень сложно рассуждать в поле "а положим-ка на чаши весов..." - такое количество уничтоженного народа просто затмевает всё остальное.
"Рыцари без страха и укропа."

Да. Есть еще факт - нынешнее население бывшего СССР, а особенно России, однозначно впитало все это стукачество, наплевательство на интеллигенцию, презрение к личностным качествам, отрицание конкуренции по неадминистративному критерию. Поэтому мы и смотрим на Западную Европу как на марсиан. И в бизнесе и в науке и в соцсфере. Так считаю.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Ксенобит

Беленький скотился в УГ ...

Таки да. Если кто не обратил внимание - обожествление хохлотандема у БАГа просто зашкаливает в последнее время. Такое ощущение, что он у Володи с Виталей на твердом окладе сидит ...