_Gebet_ все записи автора

Критика человека со стороны. Не какой симпатии и антипатии, голое мнение, устроенное на фактах которые я увидела.

Ваш ник: MOONLIGHT5  , мда, вижу, сразу вы обожаете, когда критикуют именно Вас или Ваш дневник. Ну что же поехали. На Ваш ник я не нашла перевода, и цифра «5» говорит о том что на просторах Лиру уже есть кто-то с таким же ником как у Вас. Ну и в какую задницу влезла Ваша оригинальность? Понятия не имею, куда и как, но ник мне совершенно не нравится. О да, большой плюс за то, что Ник вы написали с большой буквы (!!!), а так же большой минус за написанный Вами же ник с капсом (вроде бы вы не блондинка), да и пятёрка на конце тоже Вам не даёт той Оригинальности. Ну да ладно едем дальше, видим мост.

О себе: «Я такая, как есть, я не буду другой,»(с) – Во всем стихе я вижу только одно большое «Я», и больше не чего таково. Да стих хорош, хороша рифма и строчки. Но везде это «Я» - вы в курсе что вы эгоист? А то что все люди пишут одно и тоже цитирую такие же фразы, меня вымораживает, и прототип «Я такая как есть, и терпите меня такой» - меня например это не вдохновляет на дальнейшее общение и дружбу, да и после таково прочтения я не буду кидать симпатии и антипатии этому человеку, просто все стоят в одной линии и твердят как попугаи одно и тоже так же Вы. Не пробовали выбиться из этой Линии. Советую попробовать.

Резюме: Указано имя и школа. Ну к этому мы привыкли, и я не буду терять не своё время и Ваше тоже не буду терять поэтому просто пойду дальше.
Список интересов: «бантики и ананас» - заинтересовало слегка. Ананас, а что в нём интересного? Вкус и форма? О_о.  Бантики я хронически не переношу, поэтому не буду писать дальше про них, а то слишком много отрицательного пойдет наружу. В остальном список интересов приличный, да и из всех которые я читала, Ваш мне понравился. Короткий, поясняющий, что к чему и нету тех ветвей дерева как у остальных. Указано как кажется самое главное.

Друзья/Постоянные читатели/Сообщества: 232/150/49 (вместе с музыкальными исполнителями)- Вы читаете многих, а вот постоянно читающих Вас маловато. Думаю что 82-а человека это не маленькая разница. Пробуйте быть более избирательной. Музыкальные исполнители есть и их 4-ро =]

Аватары: ОМГ. Я этим все сказала? Аватары мне не понравились, да и под дизайн, не подходят не в какой степени. И вновь мы встречаем то, что я уже писала ранее «а пихну-ка я сюда, вот этот» - не поощряю такой тип обращения с аваторами в дневниках. Главный аватар хорош, но надпись на нём слишком тусклая и из-за этого приходится ждать перемотки аватора, что бы прочесть дальше. Советую сделать надпись более яркой что бы уже было хоть что-то красивое.

Название фотоальбома: « Фотоальбом MOONLIGHT5 » - мдээээ, а фантазия не работает, её отключили за неуплату. Хе-х. ну сами понимаете, что тут будет вновь минус стоять.

Фотоальбом: Мало фотографий, да и выложенные не очень хорошего качества. Прочитала стих на одной из Ваших фотографий, не цепануло, слова есть, смысл простой как 2х2. Качество не особо хорошее ( мобильник?), а вот строчки стиха стоило сделать белыми, что бы читались нормально.

Музыка/видео: сам плей-лист нечего, красивый, тихий и спокойный, а вот с названием групп и самого названия песен вы накосячили так что мама не горюй. Думаю все таки, что стоит писать группу и названия песни вдруг кому приспичит скачать не с вашего плеера, а с другого места. Видео – отсутствует.

Цитатник: Мдамс, ну мы ведь тоже можем рассчитывать на ваш цитатник? =] Много критику, вашего дневника и ваших фотографий, в силу своей вредности я читать не стала, да бы не перенять чужое мнение, после того как тут я Вас покритикую, прочту обязательно. Не нравится «~,@» - вот эти две знака. У Вас буква «а» - не работает на компе? Могу Вам Клаву подарить =]]]

Название дневника: *о да детка!* - «~жИзНь...-ЭтО тОжЕ чЬя-То ИдЕя~» - (!!!!!!) долго смеялась над названием данного творчества, я понимаю что хочется выпендриться и вылезти из кожи вон лишь бы Ваше написание не походило на другое! Ну. так фигли вы так  не сделали с ником? Слово «жизнь» ну могли бы написать хотя бы с большой буквы первой, а потом только змеино-подобным капсом дальше (вы точно не блондинка? Да??? Странно…). Я понимаю, когда таким вот стилем написания пишут, и из больших букв получается слово или ещё что-то. Но не так же тупо взять и начать капсить. Пф.

Дизайн: коричневый/розовый/фиолетовый/бордовый. Ну сочетание есть во всем, правда вот с фоном вы немного ошиблись, на да ладно, на это я могу закрыть глаза т.к. он в глаза не бросается и не чего не режет. Все читаемо, но тяжеловато т.к. шрифт стоило сделать немного побольше. Фон дневника закрывает бордовый цвет, а должно быть на оборот. Советую проработать фон, или хотя бы прокрутить этот же самый фон через фотошоп ( мясорубка) и сделать что-то более фиолетовое, ведь гармония должна быть везде. А так в целом дизайн мне понравился, симпатично и мило не более.

Эпиграф: Здравствуйте линейки!!! Здравствуйте мишки бомжики, розовый сердечки и некрасивый цвет шрифта. Я рада с вами познакомится. Все относится к Вам всецело и безвозвратно, но не идет в ногу с дизайном дневника. Разные цвета не гармонируют, между собой и не идет с дизайном в один такт, советую изменить, ибо один слишком ярок, а другой слишком тускл, что бы читать его первую букву нормально. Вновь идет старинная драная фраза, про художника и через этот ужасный капс и знак собаки. ОМГ, неужели нельзя написать нормальным шрифтом, смотрится не так ободрано и не так ужасно.

Рубрики: Рублик нету и думаю, не будет, ведь фантазия у данной мадам отключена за неуплату  о_О.

Картинки в дневнике: Картинок много, в каждом посте, не Але =\. Перегруз этим самым добит очень сильно, не то что бы они грузились долго. А именно перегруз в плане перебора. Картинки сами по себе яркие, много вставлено фотографий владелице. Но многие не по теме, не понравились, и не заинтересовали своим содержанием, спам одним словом не больше не меньше.    

Название постов: Здравствуй шрифт кривой руки. Блин даже говорить не хочу больше про этот стиль написания. Да он идет в ногу с названием и эпиграфом, но смотрится ужасно. И эти волнообразные скобки, *вспоминая словестку*. Стоит сменить или проработать. Сами фразы хорошие в названиях, но их портит этот самый змеино-подобный ужас.

Посты: Ну, посты как у всех девочек любящих розовое и считающих себя пупом земли (я думала вы не такая…), особенно ужаснули такие моменты как «чмок-чмок-чмок всех» - фу мля там же слюни. И прочая слюнявость. Вроде вы не такая уже и маленькая, и манеру речи пора менять, но как-то это у Вас плохо получается. В общем, содержание постов мне не в каком месте не понравилось, читать такой дневник я бы не стала чисто даже из-за солидарности к девушке.

Яркие черты: Девушка сама по себе красивая и не глупая, но легкомысленная. Дизайн хороший и милый, но далек от большой фантазии человека.

ИТОГ: Советую сменить стиль написания, у Вас же руки не кривые все-таки. Так же советую настоятельно проработать фон дневника. Вы веселый человек и очень добрый как мне кажется, но Вам ещё далеко до перешагивания черты слюнявости. Пожалуй, все на этой ноте я и закончу.

С уважением, Geb! (критик от CRITICO)