Опрос#2. Обсуждение на LiveInternet - Российский Сервис Онлайн-Дневников

nUllik обратиться по имени Четверг, 07 Июня 2007 г. 14:20 (ссылка)

4.7 GHz

Ответить С цитатой В цитатник

carnage_rulez обратиться по имени Четверг, 07 Июня 2007 г. 14:38 (ссылка)

о_О ммда

Ответить С цитатой В цитатник

_CaptainBlack_ обратиться по имени Четверг, 07 Июня 2007 г. 15:49 (ссылка)

Вопрос...много ли дает эта частота?
А выбрал AMD т.к. они 64битные...да и как-то по традиции=))
я :heart:AMD

Ответить С цитатой В цитатник

_CaptainBlack_ обратиться по имени Четверг, 07 Июня 2007 г. 15:51 (ссылка)

P.S. надо будет поднять тему про процессоры...

Ответить С цитатой В цитатник

nUllik обратиться по имени Четверг, 07 Июня 2007 г. 16:49 (ссылка)

Они все сейчас 64-разрядные. Только вот дрова под это дело не все, посему стоит 32-разрядная венда.
Много ли дает эта частота? 1 MHz - миллион тактов проца в секунду, для 4.7 GHz - считай сам. На операцию как минимум - 1 такт. Делаем выводы.
Насчет многоядерности - это не совсем многопроцессорность, ибо кеш общий. Так что имхо большое количество ядер - не такой уж и плюс (максимум 2, для реальной многопоточности (а не для эмуляции), интел как раз с этим и пролетел, сделав 4-ядерные процы - не окупилось).
З.Ы. У самого AMD Аthlon-64 X2 4200+(2200MHz ) Dual Core
З.З.Ы. тема про процы нафик не нужна, лучше по кодингу что-нибудь пишите.
З.З.З.Ы. Есть такая фишка, как редактирование сообщения ;)

Ответить С цитатой В цитатник

_CaptainBlack_ обратиться по имени Четверг, 07 Июня 2007 г. 18:37 (ссылка)

~~nUllik~~, ха, ты для меня открыл мноо нового... И какие же эти все 64
битные?? Прошу не путать EM64T позволяющую адресовать 2^64 памяти и 64-битную архитектуру AMD.
Такты дают не много, советую почитать что-нить по процам типа Юров В и Гук М. "Процессоры Intel Pentium IV, Amd Athlon..."
+ Советую почитать мануалы по программированию процессоров от Intel и AMD
P.S. Тему все равно накатаю, ибо много заблуждений

Ответить С цитатой В цитатник

nUllik обратиться по имени Четверг, 07 Июня 2007 г. 19:21 (ссылка)

Ничего я не путаю, разрядность по умолчанию - количество разрядов в регистрах :/ У интела помимо IA-32 есть и IA-64 ^^
Мы говорим не о медленной памяти.
Интел начал увеличивать количество ядер из-за того, что уткнулся в определенный предел, частота перестала рости линейно, а деньги зарабатывать надо. Ай-би-эм смог превзойти этот предел, вот и все.
Юрова читал - ерунда.
Интеловские маны приходилось читать, когда Арх. ЭВМ была.
З.Ы. И что будет в теме о процах? Архитектуру P6 нарисуешь? :>

Ответить С цитатой В цитатник

_CaptainBlack_ обратиться по имени Четверг, 07 Июня 2007 г. 19:49 (ссылка)

НЕД, Intel NetBurst, знаешь...
А арха, когда была?
P.S. скинь сцылочку, почитаю про IA-64
Что-то кроме серверных решений я не нашел=))

Ответить С цитатой В цитатник

nUllik обратиться по имени Четверг, 07 Июня 2007 г. 20:30 (ссылка)

На 4 и 5 семестрах, полтора года назад.
Она и используется только для серверов - только 64-разрядная система команд, что неудобно для персоналок. В настольных, как ты уже сказал, EM64T - расширение 32 (64-битовые регистры общего назначения, целые числа, указатели и т.д., не только адресация до 2^64; различий между Intel64 и AMD64 не так много, и та и другая x86-64 :>)

Ответить С цитатой В цитатник

_CaptainBlack_ обратиться по имени Четверг, 07 Июня 2007 г. 20:39 (ссылка)

Ну не совсем и так уж мало...
А разговор-то был о персоналках...

Ответить С цитатой В цитатник

_CaptainBlack_ обратиться по имени Четверг, 07 Июня 2007 г. 20:53 (ссылка)

http://forum.intelfanclub.org.ru/viewtopic.php?t=106
Почитай

Ответить С цитатой В цитатник