Konglomerat все записи автора

Сейчас мы поговорим о постановке жизненных целей так, как Вы об этом, практически уверен, не думали до этого момента! Все люди ставят себе цели. Обобщение большое, конечно, но верное. Без целей не получается. Как мы их ставим, дело третье и для нас сейчас неважное. Я об этом конкретно написал в статье о целях (ссылка). Обычно цели заключатся в примерно следующем списке:

1.     Больше получать денег.

2.     Найти или сохранить любовь.

3.     Построить дом или купить квартиру.

4.     Сделать что-то хорошее для себя и для других людей.

Цели хорошие и обсуждать тут нечего. Это правильные и нужные цели. С них и нужно начинать улучшать жизнь. Но ведь Вы не один такой - удовольственный на целом свете. Другие люди тоже хотят жить хорошо. И цели у них такие же, как у Вас. Общество-то одно. А самое главное, другие люди достигают Ваши цели так же, как и Вы. Общественное сознание имеет общественные цели, и эти цели, как правило, становятся личными. Список посмотрите выше. В нем всего четыре пункта:-). И пути достижения так же, общественно одобрены и заложены в наши 'мозговые прогаммы'. Хотите пример?

Чтобы повысить свой доход, нужно:

1.     Или сменить место работы.

2.     Или заняться своим делом (бизнесом).

3.     Или где-то украсть.

4.     Или заняться финансовыми операциями.

5.     Все.

Что-то еще можете добавить? Думаю, нет. Несколько миллиардов людей имеют эти цели, и знают пути их достижения. Представляете, какая толкучка получается?! Можно, конечно и потолкаться и, даже нужно, чтобы научиться выигрывать, но не всю же жизнь жить в этом столпотворении. Мир изменился, а в нашей конкретной голове перемен пока не наблюдается. Сейчас я эти перемены произведу:-)

Цели мы оставим. Они хорошие и правильные. Тут говорить не о чем. Просто других целей - нет.

Проблема не в целях, а том, как мы их получаем - в путях достижения - большая конкуренция - вот главная проблема.

Можно ли присудить Вам знак качества?

Предположим, некий человек озадачился вопросом 'Кем я хочу быть?' и решил: 'Стану бизнесменом' или 'певцом' или 'матерью'. Понятно, что список социальных ролей у каждого из нас шире, но для примера возьмем одну роль. Например, 'певец'. Хорошо, ты решил стать певцом, а каким певцом ты хочешь стать?

ОЧЕНЬ ВАЖНО! Я спрашиваю не о стиле пения, а о качестве пения.

Пускай мы получили ответ 'Хорошим певцом'. Но что это означает, конкретно? Что значит быть 'хорошим певцом'? Как измерить степень этой хорошести?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Достаточно просто. Можно быть певцом, подходящим для ресторана, а можно быть лучшим в городе или стране. А можно быть лучшим в мире. Какого масштаба певцом ты хочешь стать - вот в чем суть вопроса. Согласитесь, что так конкретно Вы не думали ранее?

Это нелегкое дело, решить, кем ты хочешь стать, а еще труднее решить, насколько хорош ты в этом будешь.

Ваш личный эксперимент.

Давайте попробуем вместе сделать эксперимент. Вопрос, на который Вы ответите прямо сейчас: 'Кем Вы хотите стать в ближайшем будущем?.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Мои ответы для примера:

Я хочу стать:

1. Travel-Фотографом.

2. Художественным писателем.

Ваши варианты:

:

:

:

Следующий вопрос:

Насколько хорошим в этом ты хочешь быть?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Ну и как отвечать на такой вопрос? А?

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Мой личный внутренний монолог. В качестве примера.

Вот как я рассуждал, когда отвечал на свой же вопрос. Записал свой внутренний монолог на эту тему:

·                    Я хочу стать фотографом. Хорошим фотографом. Это значит, что мои фотографии нравятся людям.

·                    Каким людям? Твоим друзья, знакомым?

·                    Нет. Этого мне мало. Это не принесет ничего, кроме небольшого удовольствия. Я хочу, чтобы мои фотографии нравились людям: разных стран.

·                    То есть ты хочешь стать фотографом с мировым именем?

·                    Ну, не знаю, смогу ли я.

·                    Давай допустим, что сможешь. Другие ведь смогли, чем ты-то хуже?

·                    Ну, хорошо, хочу стать  известным в мире фотографом. Оп: Ничего себе, желание! Даже и не знаю, как к нему относится. Я что, хочу стать лучшим в мире фотографом? Но это невозможно, стать лучшим, потому как стилей в фотографии множество, я же не могу стать лучшим во всех стилях.

·                    Но этого и не надо. Выбери свой стиль и стань в нем лучшим в мире.

·                    А это возможно?

·                    А почему это невозможно?

·                    Ну, потому что:

·                    Так, стой, я понимаю, что ты сейчас попытаешься себя убедить, что это, по крайней мере, трудно, но ведь у тебя нет другой альтернативы - или стать фотографом мировой величины или не стать им. Третьего не дано.

·                    Как это?

·                    Просто. Ты можешь захотеть стать лучшим в городе. Предположим, ты им стал. Дальше ты захочешь стать лучшим в стране. Снова допустим, что у тебя это получилось. Дальше ты, логично, захочешь стать лучшим в мире, а если ты все равно этого рано или поздно захочешь, почему бы не начать сразу с этого? Зачем размениваться по мелочам?

·                    Ну, надо же все пошагово делать - сначала в городе, затем в стране, а потом уже в мире:

·                    Ну да, если жизни хватит:-). Как ты будешь становиться лучшим в городе?

·                    Ну, я буду смотреть, что сейчас фотографы делают, и находить свой стиль и совершенствовать его.

·                    То есть, ты будешь брать то лучшее, что делают фотографы твоего города и усовершенствовать это, да?

·                    Ну да.

·                    Затем тоже самое ты сделаешь в масштабе страны, верно?

·                    Ну да.

·                    А потом в масштабе мира. Так?

·                    Ну, получается так.

·                    Ну а почему бы сразу не начать с мира? Это значит, что ты берешь лучшее у мировых фотографов и на основе этого придумываешь что-то свое и делаешь это. Принцип тот же, только масштаб больше, но, что самое интересное, сил это требует столько же, сколько и в масштабе города. Ничего ведь не меняется. Разве нет?

·                    Ну, даже и не знаю:

·                    Хорошо, давай этот же принцип опробуем твоею цель - стать писателем. Каким писателем ты хочешь стать? Не в плане стиля, а в плане величины? Масштаба?

·                    Ну, если рассуждать как выше, то лучшим в мире в определенном стиле, направлении.

·                    Вот я о том же и говорю.

·                    Ну, блин, убедил:-) Я решил стать лучшим в мире писателем (в определенной области) и лучшим в мире фотографом (в конкретном направлении). 

Диалог выше невыдуманный, как я уже сказал. Это я сам с собой разговаривал, себя убеждал и вдохновлял. Сам себя не убедишь, кто еще это сделает?:-)

Но, через некоторое время у меня возникли 'мысли по поводу мыслей'. Вот они:

То, чем мне нравится заниматься в жизни, я могу перечислить в виде списка:

·                          Писать (художественное и публицистику).

·                          Все около фотографии и кино (придумывать идеи, снимать их и т.д.).

·                          Все около шоу на сцене (писать сценарии, ставить, играть)

Эти дела, если их делать лучше всех, способны приносить доход на хорошем мировом уровне, но, вопрос в том:

КАКОЕ ИЗ ЭТИХ ДЕЛ Я ХОЧУ ДЕЛАТЬ ЛУЧШЕ ВСЕХ? ОНИ МНЕ ВСЕ НРАВЯТСЯ!

Пауза.

Пауза.

Пауза.

А выбирать надо. Надо или выбирать одно, или совмещать несколько, чтобы получилось одно целое, но выбор должен быть сделан. Почему? Потому что чтобы что-то делать лучше всех, надо вложить в это очень много времени, сил и средств. Разбрасываться не получится. Нужно выбрать главное направление и 'упереться рогом' только в него. Все остальное может быть в качестве приятного хобби (для себя). Так во что же мне 'упереться'? Пока не решил. Думаю:.