-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Books

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.03.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 2647


вообЧем читайте-читайте-читайте)

Суббота, 12 Ноября 2005 г. 23:59 + в цитатник
ТчК все записи автора ну вот я сейчас зачитываюсь Ф. Бегбедером
современная французская проза
еще бы посоветовала книги серии "Вот это книга!"
их там много и каждая хороша по-своему(Малышев "Лис", Ан-Софи Брасм "Я дышу")
Зюскинда я полюбила с первых строк, перечитала все его романы какие только переведены на русский язык, "Повесть о Господине Зоммере" после "Парфюмера" оч даже впечатлила
а так Фаулза советую, но правда мрачновато как-то...
Жатински "Часы с вариантами" -последнее что я прочитала из научной фантастики с элеметами философии, эмоций и мыслей произведение вызвало слишком много, чтобы я смогла рассказать о нем...
вообЧем читайте-читайте-читайте)

je_suis_amoreusse   обратиться по имени Воскресенье, 13 Ноября 2005 г. 12:09 (ссылка)
мда...читала я фаулза "Коллекционер".вообще интересно,но местами такая лабуда...вообще что то непонятное...
Ответить С цитатой В цитатник
ТчК   обратиться по имени Воскресенье, 13 Ноября 2005 г. 12:45 (ссылка)
je_suis_amoreusse, коллекционера только после парфюмера читать надо
имхо
он тогда воспринимается по-другому
Ответить С цитатой В цитатник
la_rubia   обратиться по имени Воскресенье, 13 Ноября 2005 г. 14:32 (ссылка)
Бегбедер просто отвратителен. Как его можно ставить в один ряд с Фаулзом- ума не приложу. Фаулз- это в первую очередь интеллектуальная проза, а "99 франков" (то, что читала я)- сплошной дешевый эпатаж. Да, первые 15 страниц казалось, что эта книга изменит меня, связанную со сферой рекламы в том числе, навсегда. Ближе к середине стало просто тошно. Конец можно с радостью использовать, когда бумага в туалете закончится. Хотя, вполне возможно, что я просто органически не принимаю современную французскую литературу. После изданного всё той же "Иностранкой" Уэльбека, хотелось закопаться классиками из школьной и не только программы и вылезать только после духовного очищения. Потому что, на мой взгляд, книга должна нести чистоту и свет, а не пошлятину и убогость.
Ответить С цитатой В цитатник
ТчК   обратиться по имени Воскресенье, 13 Ноября 2005 г. 14:37 (ссылка)
la_rubia, мне кажется неправильно судить об авторе по одной лишь прочитанной его книги
ибо и у классиков есть произведения которые совсем не радуют
что касается современной литературы в принципе то тут да: либо человек ее восприниает либо нет...
Ответить С цитатой В цитатник
la_rubia   обратиться по имени Воскресенье, 13 Ноября 2005 г. 14:51 (ссылка)
2 ТчК
автора, который не понравился однажды, вряд ли купишь еще и еще, правильно? хорошо, какую книгу Бегбедера мне еще нужно прочитать, чтобы в корне изменить своё мнение? ;)
Про Уэльбека не спрашиваю, потому что неоднократно находила рецензии на другие произведения, которые совпадали с моим мнением. Вообще, у каждого писателя- свой неповторимый стиль. Или нравится- или нет. Дело же не только в сюжете, но и в слоге, манере изложения. Пока ощущения не подводили. Вот, например, с Кундерой очень всё прозрачно: он либо сразу нравится, либо нет.
Современную прозу я читаю и получаю огромное удовольствие от некоторых "литературных школ". "Либо воспринимает, либо нет"- слишком общая фраза. Просто каждый находит близкие для себя сюжетные проблемы. Или не находит, соответственно.
PS by the way, к Уэльбеку тем не менее, я отношусь с большим пиететом, чем к Бегбедеру. Хотя бы потому, что за толстым слоем пошлости и порнографии, в его книгах отражены нравственные и философские проблемы.
Ответить С цитатой В цитатник
ТчК   обратиться по имени Воскресенье, 13 Ноября 2005 г. 15:02 (ссылка)
la_rubia, я бы посоветовала бы The windows on the world
что касается Уэльбека то его я еще не читала
а вообще слог конечно много значит...например мне Буковски сложно оч читать было...но тем не менее осилила.
а что ты посоветуешь почитать
Ответить С цитатой В цитатник
la_rubia   обратиться по имени Воскресенье, 13 Ноября 2005 г. 15:18 (ссылка)
можно немного сузить область запроса? :D
Ответить С цитатой В цитатник
ТчК   обратиться по имени Воскресенье, 13 Ноября 2005 г. 21:05 (ссылка)
la_rubia, ну у тебя наверняка есть книги которые ты любишь...которые произвели на тебя впечатление...которые запали в душу.
Ответить С цитатой В цитатник
la_rubia   обратиться по имени Воскресенье, 13 Ноября 2005 г. 23:01 (ссылка)
а, то есть полностью на мой вкус? :) ну вот Фаулза ты не любишь, а жаль :( "Любовница французского лейтенанта"- просто офигенная вещь, имхо.
Артур Хейли (из последнего прочитанного понравился). Ремарк. Довлатов- "Наши" и "Чемодан". Обожаю Грэма Грина. Его "Конец одного романа"- просто ноу комментс. Еще? :)
Ответить С цитатой В цитатник
ТчК   обратиться по имени Воскресенье, 13 Ноября 2005 г. 23:03 (ссылка)
la_rubia,
ремарка я почти всего прочитала как и фаулза, люблю я этих авторов так что тут ты не права)
а "конец одного романа" я возьму на заметку
спасибо
Ответить С цитатой В цитатник
Андрей_Che_Чергинец   обратиться по имени Понедельник, 14 Ноября 2005 г. 02:38 (ссылка)
Тчк, Волхв Фаулзов местами достаточно светел), Дэниэл Мартин тоже.
О Житинском - классификатор "фантастика" все как всегда запутывает.
научная - это Верн - и практически все, а часы - это уже мировоззрение, мироощущение - философией иногда еще ругают)
Ответить С цитатой В цитатник
la_rubia   обратиться по имени Понедельник, 14 Ноября 2005 г. 14:33 (ссылка)
думаю, что понравится :)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку