Ответ на комментарий hlebniks

hlebniks, подтверждаю: в Ашане верёвочек на кассе не бывает. Не предусмотрено, чоуж. Пакеты разных размеров - этого валом, телеги (чтоб довезти до автомобиля или ашановской развозки) - тоже. А вот верёвочек нет.
И что?

Странник-52,
Да ничо. Чо знаю, об том и говорю)

Странник-52,
Кстате, про полицию.
Когда Латвия вступила в ЕС - довольно резко снизилась преступность.
Патамушта всякие угонщики машин, квартирные воры массово поехали в Европу)))

Это еще один повод для Европы, чтобы не давать свободного передвижения украинцам. Можно догадацца, что тысяч 10-20 (если не больше) воров оттуда ломанутся.

Ответ на комментарий Анатолий_Иванов

Анатолий_Иванов, реституции - это экзотично! Об этом никто у нас не думал, подозреваю.
Думаю, что для Украины, из которой "старые хозяева" убежали почти 100 лет назад, этот вопрос малоактуален. Тем более - для центра Киева или Днепропетровска, отстроенных из руин (т.е., ТЕХ домов уже нет, это - новые дома, построенные Сталиным, во как!). А проблемы львовян меня не волнуют: нехрен было вырезать львовских поляков и евреев и заселяться в их квартиры!

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев

Юрий_Мишенев, так пришли ссыль или текст ещё раз, если хочешь. Делов-то...

Ответ на комментарий hlebniks

hlebniks, поднятая Анатолий_Ивановым тема реституций - это "бомба", ятд. В пропагандистском смысле, ибо давно всё было, да и наши люди скорее киллера наймут (кто сам не справится), чем покорно вынесут манатки. Но ОЧЕНЬ интересно как оно было у вас! Это круче, чем пакеты в магазинах.

Странник-52,
Мне лень тему реституции комментить. Она сложна и обширна.
Значит, еврей или не еврей, но у множества домов и земель были какие-то хозяева.
Потом кого-то убили, у большинства просто - отняли.
В Латвии владельцам и их потомкам вернули, но в крайне неудачной форме.
Недавно обсуждали такой философский вопрос - убили практически всех евреев. И многие здания остались в собственности государства. Убили всех.
Еврейская община требовала вернуть имущество ей.
Вопрос более, чем спорный. но право имеет.

Исходное сообщение gorra
hlebniks, не сильно в оби расстреляли за воровство верёвки?-)

Как торгаш скажу - в любом месте, где продают торты - даже одну штучку обязаны перевязать веревочкой.
Ну, такие правила.
И даже в СССР, который сервисом не отличался - это было железное правило.

Исходное сообщение hlebniks
Исходное сообщение gorra

hlebniks, не сильно в оби расстреляли за воровство верёвки?-)





Как торгаш скажу - в любом месте, где продают торты - даже одну штучку обязаны перевязать веревочкой.

Ну, такие правила.

И даже в СССР, который сервисом не отличался - это было железное правило.

За тортами в "Север" или "Невские Берега" хожу, там без проблем перевязывают. А в Ашан за тортами даже в голову не приходило идти. Отравишься ещё.

gorra,
Просто возле дома жыны поблизости всего один магазин (нищеброды питерские!)))
И там раньше была французская какая-то хрень. Типа считалось, что они более дорогие, но товар есть.
А сейчас французы свалили и теперь там вот этот . Не знаю, чей, я там не был.

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Еврейская община требовала вернуть имущество ей.
Вопрос более, чем спорный. но право имеет.

очень такой неожиданный подход к делу у еврейской общины!
Но я интересовался безотносительно национальности. Вот объявляется некий Раймонд или Инвар и предъявляет документы, что раньше его прямой предок владел таким-то домом (и этот дом сохранился). И чо?

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
в любом месте, где продают торты - даже одну штучку обязаны перевязать веревочкой.
Ну, такие правила.

а заменить перевязку установкой торта в пакет не имеют права?

Исходное сообщение Странник-52
Исходное сообщение hlebniks
Еврейская община требовала вернуть имущество ей.
Вопрос более, чем спорный. но право имеет.
очень такой неожиданный подход к делу у еврейской общины!
Но я интересовался безотносительно национальности. Вот объявляется некий Раймонд или Инвар и предъявляет документы, что раньше его прямой предок владел таким-то домом (и этот дом сохранился). И чо?

1. Там был установлен срок. Типа пять лет, чтоле. Чтобы предьявить права.
2. Ты должен предоставить документы, что твои предки владели домом или землей.
Из плохого - там можно было предоставить не документы (понятно, что у многих их не сохранилось), а двух свидетелей.
Что привело к множеству мошенничеств.
3. Дальше государство определяет сохранность дома. Насколько он подвергался реконструкции и тп. Если процент изменений не больше 30%, то дом - твой. Если больше - то иди нафик.
Что создает почву для взяток чиновникам.

Если все в порядке - то дом отдают тебе. Или землю.
Но тут возникают проблемы с людьми, которые живут в твоем доме или пашут твою землю.
==============
Из ярких примеров.
Один товарищ - русский, купил домик в сельской местности.
И жил в нем. Ну и там большой огород, хозяйство.
Потом оказалось, что землю, на которой он расположился - отдали прежнему хозяину.
И там у них мирно не получилось.
Хозяин был наглый и требовал просто - убирайся нахрен.
А у этого трое детей вроде и вообще - куда ему деваться?
Ну и под конец суд постановил его выкинуть.
А человек из Сибири приехал. Профессиональный охотник.
Он чо-то обиделся, взял утром ружье. И пошел на грядки хозяина земли. Там как раз трудились пара взрослых и трое детей.
Этот залег и перестрелял всех. Пять трупов.
Потом сам ушел в лес и застрелился.

Странник-52,
Одного мужика пришли выселять из квартиры. Он там прожил 20 лет. Ну, не то, чтобы его гнали, но он не смог платить столько денег хозяину.
Когда пришли, он взял и подорвал. Пара этажей рухнули.

Но в целом бывало очень по разному. Процентов 90 решалось мирно, по договоренности сторон. Государство там как-то помогало. И сейчас продолжают решать вопрос, типа выдачи бесплатных квартир.
Но случаи бывали очень разные.

Исходное сообщение Странник-52
Исходное сообщение hlebniks
в любом месте, где продают торты - даже одну штучку обязаны перевязать веревочкой.
Ну, такие правила.
а заменить перевязку установкой торта в пакет не имеют права?

Это не правило, это ...как бы сказать... услуга, которая общепринята.
Ну, тебе же могут дать килограмм сосисок без пакета? Теоретически не обязаны.
Только кто у тебя потом покупать будет?)

Ответ на комментарий hlebniks

hlebniks, жэсть! Яркий пример тупорылого формально-бюрократического решения вопроса. Земли отбирало государство, оно же должно и выплачивать компенсацию или старому владельцу (чтоб не претендовал) или нынешнему (чтоб получил эквивалентную замену).
Может чуток не то: у нас мост через Днепр строят, очень нужно огромный спальный массив с центром связать. А на острове - дачи. Их сносить надо, штук сто, а там люди уже на-постоянно живут. Кто-то согласился взять компенсацию, кто-то - нет. Мост до дач достроили и остановились, давно.
А могли бы и дустом...

Странник-52,
Государство обычно не церемоницца.
- Бери, что дают!

Во всех странах.

Странник-52,
А тут парень рассказывал, как демократично в Англии.
Там есть домишки выставленные на продажу.
Причем бывают и очень дорогие.
И вот собираются человек 20 студентов, гасарбайтеров, взламывают там дверь и живут. Можно и пару лет прожить - пока не хватятся. И вроде у них менты не могут просто так прийти и выкинуть)
Там владелец должен подать в суд, потом суд решит, потом выкинут.
За это в тюрьму не сажают.
Выкинули - пошел искать следующий дом....

Ответ на комментарий hlebniks

hlebniks, ну, мне кажется, тут много зависит от психологической стойкости выселяемого. Мост у нас так и стоит недостроенный.
А про Англию хороший пример, охотно верю: полиция не имеет права принимать решения, только исполнять.
У нас раньше тоже не очень ментов было дозваться, чтоб бомжей выпроводили. В моём доме подвал был какой-то... ничейный, на балансе ЖЭКа. Там много места и бомжей было много, а они - хуже собак, где живут, там и гадят, в смысле - во дворе. Опять же - выглядят неприятно. Я и так-то людей не очень люблю... Взял у знакомого две дымовые шашки и две с перечным маслом.
За два дня вывел их как тараканов. Я ж их на выходе ещё и бензином "окроплял", а потом закурил задумчиво так не гася Зиппу (а это ж не российский олимпийский факел, не тухнет).
Это я к тому, что чем бес толку жаловаться в милицию, пусть жалуются на тебя.

Странник-52, Мой армейский корешок по реституции вернул себе 40 га леса с озером в Латгалии, принадлежавших его деду. Что характерно, на следующий же день, после его приезда к нему пришли местные жители с вопросом "Хозяин, можно мы как и раньше, будем ловить рыбу в Вашем озере?" Менталитет, однако.

жесть про окропление бензином

а про формально тупорыло бюрократическое решение согласен.. но государство не любит зв свли косяки отвечать, а вынуждает отвечать добросовестных приобретателей.
у нас в сочи много подобных случаев всвязи с ои. вот недавно. при строительстве одного тунеля строители признали что один из домов пострадает. дом частный, земля в собственности когда то выдана, лет 15 назад все узаконено, построен неодноэтажный дом, живет большая семья 15 человек. вокруг такие же дома и участки. надо бы выплачивать рыночную стоимость. но тут быстро прокуратура подает в суд что 15 лет назад кто то из гооодских начальников, чья подпись, не имел права тогда на это действие. именно этого участка. быстрый суд, и еще быстрее действия приставов со сносом и выселением. денег семье на жилье дали. на всех на все 5млн руб, что раз в 10 (по моим оценкам) меньше рыночной.

Анатолий_Иванов,
Показывали - в России какой-то приватизировал бывший колхозный пруд.
А там из рыбы - только карасики остались.
А он, лошара, туда карпов запустил и там кормил их. А местных послал найух.
Потом несколько раз предупреждал местных, что нехорошо ловить в его пруду. Тем более они там сети начали ставить.
А потом его кто-то убил и в ту же ночь подожгли евоный дом.
Порядок был восстановлен.

hlebniks, У нас таких приватизированных прудов - валом в Подмосковье. Платная рыбалка. А кого-то может и убили. И что?

Ответ на комментарий Анатолий_Иванов

Исходное сообщение Анатолий_Иванов
Менталитет, однако.

Ну, кмк, менталитет законопослушных людей, людей, уважающих не только своё право собственности, но и чужое.

Ответ на комментарий hlebniks

hlebniks, и у нас полно приватизированных прудов с платной рыбалкой. Бывает, что местные селяне никак не могут этого понять, так их "воспитывают".
Как сказал Анатолий_Иванов, Может кого и убили. И что?
Т.е., какой твой месседж в этих фактах?