-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Блог-пост

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.04.2012
Записей: 723
Комментариев: 20036
Написано: 22058


Бесы

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Странник_Су   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 18:23 (ссылка)

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев

Исходное сообщение Юрий_Мишенев
однако здесь што же, совсем не изъясняются матом? нехарактерно для нынешних окололитературных (да и околочегоугодно) тусовок..

1. изъясняются, но в литературных целях, для более сочной передачи мысли, чувства или образа персонажа.
2. дак тут и не так, чтобы тусовка, гламурная и "духовно богатая"... Тут как-то больше на избу-читальню похоже вкупе с дискус-клубом.
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 18:26 (ссылка)

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам

Исходное сообщение Гей-удолбаный-в-хлам
да, и ещё --картинка ужасная, и явно здесь неуместная.

хорошо бы ввести правило для сообщества -- никаких дебильных картинок в постах, нам не по 13 лет.

пока что - несогласен, аргументы принимаются. Можно и вынести на обсуждение в отдельном псто.
Ответить С цитатой В цитатник
Гей-удолбаный-в-хлам   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 18:40 (ссылка)
вынеси =)

мои аргументы известны -- текст самоценен.
если к нему прилагается картинка, то это считывается как "текст не так хорош, давайте его расцветим дебильными иллюстрациями".

иллюстрации по определению дебильны, ибо бессюжетны, и нарисованы не автором.

кроме того, иллюстрации автоматически запускают шаблон восприятия на тему "ага, автор это неумный подросток, который без картинок и шагу ступить не может".

в результате всё восприятие текста идёт по пи... по нехорошей дороге.
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 18:46 (ссылка)

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам

Исходное сообщение Гей-удолбаный-в-хлам
если к нему прилагается картинка, то это считывается как "текст не так хорош, давайте его расцветим дебильными иллюстрациями".
иллюстрации по определению дебильны, ибо бессюжетны, и нарисованы не автором.
иллюстрации автоматически запускают шаблон восприятия на тему "ага, автор это неумный подросток, который без картинок и шагу ступить не может".

Как на мой взгляд, так ты... не прав в аксиомах.
Ответить С цитатой В цитатник
Гей-удолбаный-в-хлам   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 18:51 (ссылка)
это не аксиомы, это банальное восприятие.
и я не претендую на вселенскую истину, но как специалист по работе с информацией, имею такое мнение =)
Ответить С цитатой В цитатник
Aleks_Tauberg   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 18:57 (ссылка)
Гей-удолбаный-в-хлам,

А как на мой взгляд, так ты не прав апще
Ну почему "давайте его расцветим "? Я тоже частенько вставляю в пост снимки. Не для расцветки, а чтобы показать, как я вижу ту информацию, которую подаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 19:00 (ссылка)

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам

всякий специалист подобен флюсу... (с) и мыслит в пространстве аксиом (постулатов, дефиниций) и формул зависимостей ЕГО области знаний.
я тоже спец по информации (в некотором смысле) и в МОЕЙ области видеоряд считается полезным дополнением к тексту.
Ответить С цитатой В цитатник
Aleks_Tauberg   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 19:03 (ссылка)
Гей-удолбаный-в-хлам,

И да... я об иллюстрациях вообще, а не об этой картинке в частности. Она действительно не совсем удачна, думаю
Ответить С цитатой В цитатник
Гей-удолбаный-в-хлам   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 19:03 (ссылка)
Aleks_Tauberg, одно дело -- фото по теме.
если пишешь про революцию, прикладываешь фото баррикад, например.

замечу -- аутентичное фото, именно тех баррикад.

а тут что? абстрактная бессодержательная фигня, а не иллюстрация.

потому и говорю -- инфантильность, цветочки, красивости.
Ответить С цитатой В цитатник
Гей-удолбаный-в-хлам   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 19:04 (ссылка)

Ответ на комментарий Aleks_Tauberg

Исходное сообщение Aleks_Tauberg
Гей-удолбаный-в-хлам,

И да... я об иллюстрациях вообще, а не об этой картинке в частности. Она действительно не совсем удачна, думаю
это лютый... хм... женский половой орган в ругательном смысле =)
Ответить С цитатой В цитатник
Aleks_Tauberg   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 19:07 (ссылка)

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам

)))) Балииинн)))
Сложно выразить мысль на литературном языке?)
*угыгылся, всамделе*
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 19:07 (ссылка)

Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52, ну дак я значит не про вас и выразил...
изба не токмо читальня, но и писальня, видимо? ибо чего читаем-то? сами себя же?
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 19:18 (ссылка)
и по теме, раз встрял, не ограничиваться же одним оффтопом..
эта... оно до середины примерно оч. неплохо... а потом как-то...
эта концовочка не от этого начала..
Ответить С цитатой В цитатник
Rybaren   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 19:55 (ссылка)
Юрий_Мишенев, это не концовка
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 20:30 (ссылка)

Ответ на комментарий Rybaren

Rybaren, ааа... дак это многосерийное... да и не начало, поди?..
тогда я не в курсе и умолкаю.
Ответить С цитатой В цитатник
Rybaren   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 20:31 (ссылка)
Юрий_Мишенев, начало, концовка выше, но там много читать и "про хоккей"
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 20:51 (ссылка)

Ответ на комментарий Rybaren

Rybaren, ну, если уже были, так значит - ниже, так уж в лиру устроено...
эта... дак вы пописываете? как немногие тут, ибо подавляющее большынство (вот я например) просто постит.. в таких случаях мне всегда первым делом бывает любопытно: про форму и содержание.. т.е. вот пишете - затейливой вязью словес плетете прихотливых извивов сюжета?
и как оно в дальнейшем повернется, сейчас и не в курсе? или - сразу чотко определена идея, и далее просто оформление в приемлимую форму?
Ответить С цитатой В цитатник
Rybaren   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 20:54 (ссылка)
Юрий_Мишенев, я вообще пишу предельно просто, без "словесов" (по крайней мере, стараюсь). сюжет к этому рассказу я придумал после того, как написал "с потолка" первый абзац. почему ниже, если пост с продолжением выше? впрочем, не важно:-) читайте, оценивайте продолжение, если есть охота
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 21:08 (ссылка)

Ответ на комментарий Rybaren

Rybaren, аааа... кругом виноват, действительно уже есть: "А и в самом деле отправился в парк Челюскинцев." пардон, я ведь случаен здесь вооб-щето...
сказавшы А обычно бывают вынуждены и Б сказать... как с этим? есть намерение весь алфавит охватить?
Ответить С цитатой В цитатник
Rybaren   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 21:09 (ссылка)
Юрий_Мишенев, там уже есть одна теория:-(
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 22:27 (ссылка)

Ответ на комментарий Rybaren

Rybaren, Юрий_Мишенев, филологи-терминологи, давайте считать, что продолжение, следующая часть постится "дальше". )))
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 22:30 (ссылка)

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев

Исходное сообщение Юрий_Мишенев
изба не токмо читальня, но и писальня, видимо? ибо чего читаем-то? сами себя же?
ну да, и писальня. Пан Редактор (это я, есличо) старается не постить из вне-лирушных просторов.
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 22:42 (ссылка)

Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52, эта... "Кабачок Странника" - не звучит ли это неким оксюмороном?
странник ведь всегда в пути, но как-то - и кабачок еще умудряется содержать...
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 22:45 (ссылка)

Ответ на комментарий Aleks_Tauberg

Aleks_Tauberg, Гей-удолбаный-в-хлам, кстати, картинку вставил я сам. Мне показалось, что у персонажа (литературного героя) нередко голова идёт крУгом и рвётся на части от дёргающих его со всех сторон бесов, обязательств, людей, необходимостей делать что-то "нужное", а не то, что ему хочется...
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Среда, 12 Июня 2013 г. 22:50 (ссылка)

Ответ на комментарий Юрий_Мишенев

Юрий_Мишенев, приходит время и моряки сходят на берег, охотники спускаются с гор и усталые подлодки возвращаются в тихую гавань. Но натура-то - остаётся, как и прозвище.
Ответить С цитатой В цитатник
Гей-удолбаный-в-хлам   обратиться по имени Четверг, 13 Июня 2013 г. 10:03 (ссылка)

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52
Aleks_Tauberg, Гей-удолбаный-в-хлам, кстати, картинку вставил я сам. Мне показалось, что у персонажа (литературного героя) нередко голова идёт крУгом и рвётся на части от дёргающих его со всех сторон бесов, обязательств, людей, необходимостей делать что-то "нужное", а не то, что ему хочется...
беда в том, что от таких картинок ""голова идёт крУгом и рвётся на части от дёргающих его"" уже читателей.
зачем это надо?

я впервые увидел картины Дали в возрасте лет 12, в цветной вкладке к журналу "Огонёк". Перестройка, все дела. И я достаточно быстро понял, что это искусство очень разрушительное, по кр. мере, для некоторых людей.

положительная сторона в том, что у некоторой части населения с восприятием настолько туго, что его только и можно "взять" слонами на комариных ножках и Венерами, из которых выдвигаются ящики.

но отрицательная сторона в том, что людей с нормальным восприятием слоны на ножках разрушают, подрывают им сознание.

это важно, потому что в современном искусстве произошёл очень важный подлог -- красота, и труд. который нужен чтобы красоту увидеть, заменены на "оригинальность", "шокированность", "не-таковость" -- то есть, на качества, которые сами по себе вовсе не самоценны.

а самоценность -- это базовый критерий искусства.

у тебя вот, восприятие капитально-бетонное, ему слоны на ножках лишь в развлечение.
а человеку, который вырос на нормальных венерах, без выдвижных ящиков, -- это бомба на Дрезден, получается.

кстати, это легко заметить ещё и по обратной реакции -- в противовес "современному искусству" пока не создано ничего, кроме инфантильно-детского "прикладного" искусства, которое по-своему мило, пушисто, и явно ставит целью "навести уют, не навредить", но при этом оно, увы, катастрофически бесплодно. Но оно хотя бы не разрушает, поэтому между венерой с ящиками, и плетёным шарфиком (или рисунком грустной девочки под дождём) я всегда выберу либо шарфик, либо девочку, либо, увы, ничего.

это очень капитальная тема, на самом деле, достойная отдельного обсуждения.
Ответить С цитатой В цитатник
Гей-удолбаный-в-хлам   обратиться по имени Четверг, 13 Июня 2013 г. 10:11 (ссылка)
Странник-52, и на всякий случай уточняю, что "восприятие капиталльно-бетонное", это вовсе не упрёк, это скорее похвала, даже.
людям с таким восприятием гораздо легче жить, они в итоге добрее, и проч.
так что чур не обижаться -)
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Четверг, 13 Июня 2013 г. 13:32 (ссылка)

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам

Исходное сообщение Гей-удолбаный-в-хлам

это очень капитальная тема, на самом деле, достойная отдельного обсуждения.

знаешь, я проникся! очень такой годный комент! сильно подозреваю, что ты тут видишь более объёмно, чем я. Ибо у меня довольно устойчивая психика и действительно "капитально-бетонное восприятие и слоны на ножках мне - в развлечение" (кстати, С.Дали мне нравится, таки развлекает!), поэтому, я могу несколько односторонне "видеть".
Твоё определение мне однозначно понравилось.

А что до обсуждения, то, ятд, было бы здорово, если б ты взял да наваял пост к след.вторнику, в СПОРзал. Например, оттолкнувшись от этого поста, картинки и различия в высказанных мнениях.
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Четверг, 13 Июня 2013 г. 13:38 (ссылка)

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам

Исходное сообщение Гей-удолбаный-в-хлам
это искусство очень разрушительное, по кр. мере, для некоторых людей.
людей с нормальным восприятием слоны на ножках разрушают, подрывают им сознание.
...в современном искусстве произошёл очень важный подлог -- красота, и труд. который нужен чтобы красоту увидеть, заменены на "оригинальность", "шокированность", "не-таковость" -- то есть, на качества, которые сами по себе вовсе не самоценны.
а самоценность -- это базовый критерий искусства.
...в противовес "современному искусству" пока не создано ничего, кроме инфантильно-детского "прикладного" искусства, которое по-своему мило, пушисто, и явно ставит целью "навести уют, не навредить", но при этом оно, увы, катастрофически бесплодно. Но оно хотя бы не разрушает

очень интересно! и актуально.
и вспомнился массовый интернет-эскапизм в рецебды, котеги, сисьге и вязанные трусы-жилетки.
Ответить С цитатой В цитатник
Rybaren   обратиться по имени Четверг, 13 Июня 2013 г. 14:35 (ссылка)
что тут скажешь. похоже на правду
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 2 3 [4] 5 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку