Ответ на комментарий Аху_Суисво

Исходное сообщение Аху_Суисво
Лучше атаковать и уничтожить противника и чувствовать себя победителям, чем перекатывать в уме свои возможные ответы. Хабальство и люмпенство наступает со всех сторон, нужно давать ответ. Нужно держать оборону. Хамство пола не имеет.

Супер! Только сейчас дошёл до этого комента...
Ну чё, ППКС!
Нет, со временем я и так называемых "мущщин" за вымя подержу...

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Гена, ты или наивный, или косишь под него.
Плагиатор берет текст, заменяет слова, проверяет на программе, чтобы определенное число слов отличалось от оригинала и можно издавать книжку.
...
Конечно и у меня и у всех бывают случаи, что всплыла в мозгу фраза и не можешь понять - ты ее сам придумал, или где-то раньше слышал.
Но фраза и рассказ - разные вещи.

hlebniks, ты нажимай "Обратиться", а то не приходит и пропускаю.
Немного надоела ЭТА ветка, к тому же, она как-то не по теме хамства и эксплуатации развода "тыжмужчина".
Витя, это тот случай, кмк, когда двум людям трудно понять друг друга и трудно объяснить своё видение. Примерно, как объяснить рыбе "как я дышу" (не на научном, а на поведенческом уровне). Напоминает мои несогласки с Любой. Разные миры. Если с человеком понимание не наступает с первого-второго раза, то нет смысла и объяснять дальше. Ну - нецелесообразно.

Реальный случай: рассказываю другу одну классную историю, которую знаю уже давно и она дивно пришлась к месту. Друг слушает с блуждающей усмешкой и по окончании! говорит: Да, я помню! Я тебе это рассказывал в таком-то лохматом году.
А я ж уже так "сроднился" с этой историей...
Случай бывает всякий.

Ответ на комментарий klaryssy

Исходное сообщение klaryssy
иш ты как важно назвал...)))))))))))))

дык, чо ж я зря столько умных слов выучил? )))

Странник-52,
ОК. Понял мысль. Но валить на память, когда почти дословно воспроизводишь чужой рассказ - как-то...
Ну, да фик с ним. тема не стоит выеденного яйца. Каждый сам для себя решает - пожимать кому-то руку или нет.

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги

Исходное сообщение Сиротка_Мегги
Исходное сообщение

Не суди, да не судим будешь(с)

Ненавижу ханжеские высказывания. Почему из святого писания так любят именно это, но при всём том высказывают его анонимно?

ну, анонимность, полагаю, вынужденная.
Тезис действительно рабский, непротивленческий злу. Очень удобно и желательно для тех, кто опасается суда.

Ответ на комментарий hlebniks

Исходное сообщение hlebniks
Странник-52,

Так ты год терпел это безобразие?!)

hlebniks, оно меня не "щекотало", были дела поинтереснее. Но "дело" лежало в архиве. Я беру пример со своей землячки Голды Меир: для террористов Мюнхенской олимпиады и нацистских преступников срока давности нет.
Карфаген должен быть разрушен. (с)
Неотвратимость возмездия - это хорошая педагогика, ящетаю.
Примеч. Я говорю тезисами в надежде на то, что ты уж как-то развернёшь их, без моего нудежа.

дело пёстрых

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

очень я трепетная кошка, да, чего не отнять - того не отнять...

Ответ на комментарий klaryssy

Исходное сообщение klaryssy

меня уж за хл. так засрали в чд...

в ЧД - народ дружный! ;-))

Ответ на комментарий laura_s

Исходное сообщение laura_s
Исходное сообщение Рыпка_Фишка
Вам не кажется, уважаемый Виктор, что Вы поторопились с выводами, а теперь не хотите от них отказаться?

так и есть, но он с этим никогда не согласится.

т.е., мне бесполезно по этому вопросу объяснять Виктору? (я серьёзно, есличо)

Странник-52, конечно, бесполезно. так вы ж уже и закончили, вроде?)

Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52, не сомневаюсь!

Нечем заниматься?!!! Бедняги!!! Как в сумасшедшем доме здесь!!!!!!!!!!!! Целая диссертация написана больным человеком!

Странник-52, да, зюзька, стерва еще та...

Ответ на комментарий hlebniks

"не буду Страннику рейтинг набивать."
hlebniks, Витя, ты (цитирую тебя!) мудак!
Не путай свои общепризнанные "дрочения на рейтинг" с моими демаршами против оборзевшей части вагинальных человеков, засирающих светлый образ Женщины в массовом сознании мужчин.
К тому же, ты как-то ммм... хреново "набиваешь мне авторитет": я из зелёного синим стал. Может твой авторитет ммм... не полезный?

Ответ на комментарий laura_s

Исходное сообщение laura_s
Странник-52, конечно, бесполезно. так вы ж уже и закончили, вроде?)

Вроде, да *осторожно так* если я правильно тебя понял...

Ответ на комментарий К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА

Исходное сообщение К0ШКА_ШРЕДИНГЕРА
Позорище, конечно, открещиваясь и говоря "я не про женщин, я про явление", педалировать именно гендерную тему на протяжении 5-ти страниц, тем более, когда ответить те, кого выставил тут на обозрение, не могут. Но это неудивительно. Еще раз повторюсь - то, что на протяжении многих лет человек душил людей их же кишкам, не может не отразиться на психическом здоровье данного субъекта.

КошШка, ты это троллишь сейчас или тупишь? Если троллишь, то давай завязывай, не устраивай тут более другие соо.
А если написала эту странность по-чесноку, то объясню ещё раз:
1. тема о немужской половине человечества. Именно из-за несимметричности приёмов манипулирования. Так что - гендерность неизбежна и задана.
2. речь не о женщинах нормальных, а о той части вагинальных человеков, которая (в глазах мужчин) женщин "опускает", на минуточку. Кстати, эти вачелы, похоже, и часть женщин "достали".
3. у меня тут не сраная евро-американская либеральная демократия и пидорастия, а Кабачковая джамахерия, во как! Так что, разнузданной свободы слова тут нетути.
4. и при чём тут речи экспонатов? Что они могут сказать и так примерно ясно - будут оправдываться, нападать, переходить на личности и забалтывать вопрос. Плавали-знаем. Ну, Любу ещё можно было бы послушать (всё же она не сволочь какая, а просто "из других понятий"), но она ж "краёв не видит". Ну нафиг, итак уже коментов - хоть сноси.
5. насчёт многих лет душения кишками - это сильная новость, да! Не, я понимаю разок-другой, при большом скоплении народа, в назидательных целях, дабы пресечь... Но много лет - это тяжело. Даже поверить.

Ответ на комментарий klaryssy

Исходное сообщение klaryssy

все..я валю из чд...надоели хл жополизы...

это не они таки, это жизнь у них така (с)
Виктор потворствует той атмосфере, вот они за Виктора и горОй: Тиран, дескать любимый, дорогой наш товарищ Поллитрук!
И я скажу: это нормально! Есть центры конденсации и к ним устремляются СООТВЕТСТВУЮЩИЕ частицы.
А ты попробуй прояви свою говнистость натуру в Кабачке (только чуток правила прочти, чтоб не быть нубом)... Мало ли!

Ответ на комментарий Рыпка_Фишка

Рыпка_Фишка, обрати внимание на комент laura_s (кстати, с ней я тоже как-то "поцапался" ) http://www.liveinternet.ru/community/4891275/post277555878/page6.html#BlCom638983080

граждане флудеры и оффтоперы, давайте не будем уподобляться и переходить на личности и персональные разборки. Здесь вам не ЧД.
Там - своя атмосфЭра и - все права! А тут вам не там.

Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52,
Доброе утро) Спасибо, гляну)

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52
граждане флудеры и оффтоперы, давайте не будем уподобляться и переходить на личности и персональные разборки. Здесь вам не ЧД.
Там - своя атмосфЭра и - все права! А тут вам не там.

сам написал говно-пост о личностях, а потом строит тут...

Какая "лакмусовая" тема вышла...

Ответ на комментарий Хлор_помор

Исходное сообщение Хлор_помор
Какая "лакмусовая" тема вышла...

и не говори...
Гена во всей красе. Масса тех, кто в ЧД глазки строит, а тут... Лицемеры.
И вся ЧД друг за друга, как настоящие друзья, хоть и много непониманий обычно между нами.
И Хлебникс в своем стиле=)
Привет, кстати. Это аморе=)

Ответ на комментарий

Привет!)
А ты заметила, что у некоторых хватает чего- то оставаться над ситуацией и говорить о проблеме, а не плевать в суп или облизывать друг друга?
То, что кто то проявил себя здесь по иному... может ТАМ обстановка не по душе пришлась. И нет ничего в этом страшного. Мы ищем и выбираем всю жизнь, найти своё соо- не просто и не быстро. Знаю по себе.)