-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Блог-пост

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.04.2012
Записей: 723
Комментариев: 20036
Написано: 22058


Не люблю я Достоевского!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 24 Апреля 2012 г. 15:53 (ссылка)

Ответ на комментарий Сандро

Дык, не спорю я о литературном таланте ФМД. Его "Игрок" - вообще пособие психотерапевта.
Я об атмосфере, духе, желании читателя (после прочтения) грустить и плакать или - бороться.
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 24 Апреля 2012 г. 15:54 (ссылка)
Дела. Удаляюсь. Но вернусь!:neo:
Ответить С цитатой В цитатник
Ptisa_Lucy   обратиться по имени Вторник, 24 Апреля 2012 г. 16:02 (ссылка)

Ответ на комментарий Странник_Су

Странник-52, мне кажется, НАДЕЖДУ в виртуале получить гораздо легче. Большее поле для маневра.
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 24 Апреля 2012 г. 18:02 (ссылка)

Ответ на комментарий elena_solnuwko

Исходное сообщение elena_solnuwko
Странник-52, однажды меня сильно раскритиковали за кисок) , т.к. писать о быте,который заел-не хотелось,о Политике,который...о свекрови,которая.... и т.д. Оказалось- человеком (ами) был сделан такой вывод- "Ты не любишь людей!Ты только кошек и любишь своих!" )))) Так что-писать только о кошках-не выход-обвинят в человеконенавистии!) О начальстве-веселее идёт,но и там нашлись такие,что сказали-"Значит-ты конфликтный человек,раз с начальством поладить не можешь!"))))))))) Написала о взаимотношениях с сыном моего мужа-выводы пошли,что - "Всех детей надо любить!Он-ДОЛЖЕН быть тебе сыном!" Делай выводы,Странник).О чём бы не писал-всё будет кому-то НЕ так ). Я сделала себе другой вывод-вообще писать поменьше .
Ятд, это неправильный вывод для бойцовской натуры, к каковым я отношу и тебя. Что ни сделай, всегда кому-то это не понравится! Инфа 100%! Даже если начнёшь раздавать всем по сто евро.
Поэтому, делай что считаешь правильным и предупреди "доброхотов" о своей готовности послать их в сад (для начала).
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 24 Апреля 2012 г. 18:04 (ссылка)

Ответ на комментарий elena_solnuwko

Исходное сообщение elena_solnuwko
Странник-52, пусть!!!) Только-ЭРОТИШНО пусть гнётся!))))))))))
А, ну само собой! Гнуть - так с удовольствием! И потом литературно это описать, в Кабачке. ))))
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Вторник, 24 Апреля 2012 г. 18:09 (ссылка)

Ответ на комментарий Ptisa_Lucy

Исходное сообщение Ptisa_Lucy
Странник-52, мне кажется, НАДЕЖДУ в виртуале получить гораздо легче. Большее поле для маневра.
Это да. И инструментарий более доступный.
У меня сейчас, после разговора с гусом, возникла мысль создать ещё одну рубрику, типа армейской, но о Боге и Вселенной. А чё? Варум бы нихт?
Ответить С цитатой В цитатник
Маркус   обратиться по имени Вторник, 24 Апреля 2012 г. 18:31 (ссылка)
Исходное сообщение elena_solnuwko
Маркус, если говорить о школьной обязательной программе,то там многое оставляет негатив и порой может отбить охоту читать классиков.Тот же Толстой с его "толстыми романами" не может быть захватывающе -интересным в 14-15 лет. Я перечла снова всю классику в 30 лет и совсем по-другому восприняла её чем в мои 16-17 лет в училище. Тогда меня раздражали книги вообще-т.к. обязательные предметы были очень сложными-анатомия,биологии и химии,физиология,латынь и фармакология...много было учить.На книги оставались ночи .Глаза попортили все тогда . Читать классиков нужно уже с окрепшей психикой и не из-под палки и с боязнью не знать,не сдать экзамен и т.д.
Маркус,я не понимаю КАК тебе может не нравиться ДОСТОЕВСКИЙ???)

Я же не сказал, что Достоевский "не нравится".
Я сказал, что "любовь к нему отбили".
Кстати, если уж вспоминать школьные годы, то я считаю, что в советской школе я читал ОЧЕНЬ МНОГО.
Того же Л. Толстого, "Войну и мир" прочитал от корки до корки.
Причем с удовольствием и без понукания..
А вообще - литература - это дело вкуса.
Если что-то не пошло с первых страниц, то потом, как правило, уже не хочется возвращаться.
Ответить С цитатой В цитатник
Маркус   обратиться по имени Вторник, 24 Апреля 2012 г. 18:35 (ссылка)
Исходное сообщение Странник-52
Исходное сообщение drowsy_fly
Подлинных талантов мало!)
Кстати, а графоман, субъективно, это не ругательство, А СЛАБО ИССЛЕДОВАННЫЙ ФЕНОМЕН СОВРЕМЕННОСТИ, КОГДА БЛАГОДАРЯ ДОСТУПНОСТИ ИНЕТА И ПОЛИГРАФИИ, ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ИЗДАТЬ СВОИ ОПУСЫ.
Я вот всегда позиционирую себя, как "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ГРАФОМАН". Мое хобби - графоманить на досуге.
И это нормально.


А графоманов много.
Вдобавок, многие писатели самодостаточны и пофигистичны. Они пишут не ДЛЯ других и их одобрения, а чтобы разродиться от текста, просящегося наружу. И зазвать их комментировать свои посты НЕ В ИХ Дневе порой непросто.
Ответить С цитатой В цитатник
elena_solnuwko   обратиться по имени Вторник, 24 Апреля 2012 г. 19:21 (ссылка)

Ответ на комментарий Маркус

Маркус, я зачитывалась Шолоховым уже в 13 лет ,Достоевским в 13-14,Толстой мне не нравился-хоть ты тресни))) ,но пришлось читать таки в мед.училище.Там учительница русского языка и литературы была строгая. А вот со стихами -получила три неуда за Маяковского-ибо я его терепеть не могла и отказалась учить напамять "Этот бред"). На экзамене повезло-попался мой любимый Есенин . А вообще-наверное всё-таки каждому литературному шедевру-своё время для понимания . "Идиота" я поняла лучше тут ,чем в 16 лет).
Ответить С цитатой В цитатник
Маркус   обратиться по имени Вторник, 24 Апреля 2012 г. 19:37 (ссылка)
elena_solnuwko,
Ну, вот видишь, у каждого свои предпочтения.
И с ними особо не поспоришь.
Это детей в школе можно ломать, заставлять читать насильно.
А взрослому человеку если писатель не понравился, то кто ж его заставит читать от корки до корки?
Наши личные предпочтения.
Ответить С цитатой В цитатник
Сиротка_Мегги   обратиться по имени Среда, 25 Апреля 2012 г. 11:25 (ссылка)
Позвольте уж и сироте (не казанской) вставить свои пять копеек)))
Про Достоевского.
Ситала, смарела, больше ниаччу.
И Толстого А.Н. тоже.
Ну я ж не обязана?
Дальше.
Значит, я могу сюда ставить свои посты время от времени? Сама?
Или сперва в личку?
Я так не люблю читать сухие казённые правила, хоть бы кто сказал: надо так и так.
И я с удовольствием.
Патамушта мне здесь понравилось, я ведь уже говорила?)))))
Ответить С цитатой В цитатник
Странник_Су   обратиться по имени Среда, 25 Апреля 2012 г. 15:48 (ссылка)

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги

Двери Кабачка открыты сироткам! Тут чисто и светло, ведь "кроме света человеку ничего не надо, только чистоты и порядка" (Э.Хэмингвэй).
А чтобы вывесить тему (опубликовать) надо скинуть её (или ссылку на неё) в личку редактору (т.е., мне).
Просто соо устроено так, что пока что только я имею техническую возможность публиковать тексты.
Ответить С цитатой В цитатник
Сиротка_Мегги   обратиться по имени Четверг, 26 Апреля 2012 г. 01:03 (ссылка)
Странник-52, Как приятно, что сироток не только пускают в Кабачки, но и рады им...А то, знаете ли, я приехала из провинции, и в Париже одной мне так неуютно...(с))))
Спасибо, я рада, и на-днях скину главреду разных-всяких ссцылок))))
Ответить С цитатой В цитатник
Salvatore_Lojacono   обратиться по имени Воскресенье, 20 Мая 2012 г. 19:18 (ссылка)
правильно! в пень унылого сентименталиста с плебейским языком
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку