Не люблю я Достоевского! |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 [2] [Новые] |
Ответ на комментарий Сандро
Ответ на комментарий Странник_Су
Ответ на комментарий elena_solnuwko
Исходное сообщение elena_solnuwkoЯтд, это неправильный вывод для бойцовской натуры, к каковым я отношу и тебя. Что ни сделай, всегда кому-то это не понравится! Инфа 100%! Даже если начнёшь раздавать всем по сто евро.
Странник-52, однажды меня сильно раскритиковали за кисок) , т.к. писать о быте,который заел-не хотелось,о Политике,который...о свекрови,которая.... и т.д. Оказалось- человеком (ами) был сделан такой вывод- "Ты не любишь людей!Ты только кошек и любишь своих!" )))) Так что-писать только о кошках-не выход-обвинят в человеконенавистии!) О начальстве-веселее идёт,но и там нашлись такие,что сказали-"Значит-ты конфликтный человек,раз с начальством поладить не можешь!"))))))))) Написала о взаимотношениях с сыном моего мужа-выводы пошли,что - "Всех детей надо любить!Он-ДОЛЖЕН быть тебе сыном!" Делай выводы,Странник).О чём бы не писал-всё будет кому-то НЕ так ). Я сделала себе другой вывод-вообще писать поменьше .
Ответ на комментарий elena_solnuwko
Исходное сообщение elena_solnuwkoА, ну само собой! Гнуть - так с удовольствием! И потом литературно это описать, в Кабачке. ))))
Странник-52, пусть!!!) Только-ЭРОТИШНО пусть гнётся!))))))))))
Ответ на комментарий Ptisa_Lucy
Исходное сообщение Ptisa_LucyЭто да. И инструментарий более доступный.
Странник-52, мне кажется, НАДЕЖДУ в виртуале получить гораздо легче. Большее поле для маневра.
Исходное сообщение elena_solnuwko
Маркус, если говорить о школьной обязательной программе,то там многое оставляет негатив и порой может отбить охоту читать классиков.Тот же Толстой с его "толстыми романами" не может быть захватывающе -интересным в 14-15 лет. Я перечла снова всю классику в 30 лет и совсем по-другому восприняла её чем в мои 16-17 лет в училище. Тогда меня раздражали книги вообще-т.к. обязательные предметы были очень сложными-анатомия,биологии и химии,физиология,латынь и фармакология...много было учить.На книги оставались ночи .Глаза попортили все тогда . Читать классиков нужно уже с окрепшей психикой и не из-под палки и с боязнью не знать,не сдать экзамен и т.д.
Маркус,я не понимаю КАК тебе может не нравиться ДОСТОЕВСКИЙ???)
Исходное сообщение Странник-52
Исходное сообщение drowsy_fly
Подлинных талантов мало!)
Кстати, а графоман, субъективно, это не ругательство, А СЛАБО ИССЛЕДОВАННЫЙ ФЕНОМЕН СОВРЕМЕННОСТИ, КОГДА БЛАГОДАРЯ ДОСТУПНОСТИ ИНЕТА И ПОЛИГРАФИИ, ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ ИЗДАТЬ СВОИ ОПУСЫ.
Я вот всегда позиционирую себя, как "ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ГРАФОМАН". Мое хобби - графоманить на досуге.
И это нормально.
А графоманов много.
Вдобавок, многие писатели самодостаточны и пофигистичны. Они пишут не ДЛЯ других и их одобрения, а чтобы разродиться от текста, просящегося наружу. И зазвать их комментировать свои посты НЕ В ИХ Дневе порой непросто.
Ответ на комментарий Маркус
Ответ на комментарий Сиротка_Мегги
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 [2] [Новые] |