if_no (Alterbooks) все записи автора
Я знаю, что к альтернативной литературе книга отношения, пожалуй, не имеет, но сегодня прочитала первую часть и она меня очень зацепила. Давно не встречала подобных произведений. Книга о жизни маленьких мальчиков, братьев-близнецов в военные годы. Повествование ведется от них обоих и их личность, о становлении которой и рассказывает нам первая часть трилогии, их "МЫ" совершенно не разделимо. Очень брутальная. Даже жестокая книга, написанная с детской непосредственностью. Книга о том, как два детских разума воспринимают этот мир и примеряют на себя все его жесткие качества, выстраивая свою личность так, чтобы выжить. Очень легкое, но безэмоциональное повествование. Каждая строка воспринимается, как Правда. Какой-то трэш без трэша. Книга оставила меня в каком-то безразличном шоке. И вот я, словно одержимая, ищу остальные две части трилогии в сети. "Доказательство" и "Третья Ложь".
Кто-нибудь читал? Если да, может кинете ссылки?
Омар_на_службе (Alterbooks) все записи автора
а что так забыли про классику контркультурной прозы?)Алистер Кроули "дневник наркомана"первая и наверное самая интересная и первая книга про наркотики и не только,не даром на нее очень много ссылаеться Хаксли,очень советую
довольно странная книга ,ну альтернатива по отношению ко всей литературе более чем странна но я немного про другое.здесь собраны его интервью ,статьи ,путевые записки с рок-фестивалей.в некоторых местах описания перечитывала описания что бы доконца врубиться в их гениальную пучину!а потом я была еще в большем восторге- он русский!!эта книга оч круто отображает именно то чем живут люди альтернативщики его поколения,так же как и "беглеци и бродяги" паланика отображают его жизнь-чем он живет и что видит.
ктонить еще читал????
Чак Паланик "Призраки", "Бойцовский клуб", "Удушье", "Уцелевший".
И еще одну, забыл кто написал...дал кому-то почитать и книгу заиграли...тоже серия "АЛьтернатива", книжка чОрного цвета, чорт не вспомню никак, короче про троицу, путешествующую по Америке, и про семью, которая переезжает вд ругой "ПРЕКРАСНЫЙ" городок, из-за работы. Вообщем, если кто вспомнит, отпишитесь :))
Sigurros (Alterbooks) все записи автора
Все читают, торчат в книжных возле рыжих обложек, говорят о прочтенных книгах... А вообще что для вас значит это слово альтернатива=альтернативная литература?
Alienado (Alterbooks) все записи автора
Это не просто "краткая история", но и история по особенному рассказанная, то есть не ученым, не специалистом, а человеком, который намеренно смешивает разные понятия и взгляды. Отсюда и возникает гротеск или совершенно фантастическая история. Это при том, что факты и события вполне достоверны, не выдуманы. Однако привычного исторического пасьянса не получается. Получается нечто более или менее абсурдное. Вот характерный пассаж из книги Оуржедника: "В двадцатом веке люди стали отходить от традиционной религии, потому что когда они узнали, что произошли от обезьян и что могут путешествовать поездом, звонить по телефону и погружаться на глубину в подводной лодке, то стали отдаляться от религии, все меньше ходили в церковь и говорили, что никакого Господа Бога нет, что религия держит человека во тьме невежества и что они за позитивизм." Предмет пристального внимания «Европеаны» – современная европейская мифология. Концентрация мифов на страницу текста в произведении поражает и восхищает. И заставляет недоумевать. Собственно говоря, книга Оуржедника представляет собой перечисление мифов. Автор нанизывает их один на другой, как нанизывают воблу на веревку, прежде чем повесить ее сушиться. Получившаяся в итоге гирлянда неоднородна. Есть мифы ключевые для истории XX века (холокост, психоанализ, изобретение ядерного оружия, открытие космоса), а есть менее значимые на первый взгляд (изобретение бюстгальтера и эсперанто), но тоже немаловажные для человечества. Оуржеднику все сгодится. В какой-то момент начинает казаться, что автору больше интересен сам процесс соединения мифов, чем их подлинная природа. Оуржедник не пытается препарировать историю и как будто бы довольствуется только перечислением каких-то важных (с позиции автора) моментов истории ХХ века. В общем книга с запросами на то, чтобы считаться прикольной, типа легкого философского эссе.
Кто читал? В моём понимании эта книга альтернативна на все сто, и написана куда более интересно и профессионально, чем многие "оранжевые" братья. Уэльбек - единственный нормальный француз. А каково ваше мнение?
Воскресенье, 25 Февраля 2007 г. 19:06
+ в цитатник
ВалерянкА (Alterbooks) все записи автора
Прочитала эту книгу...ничего особенного в ней нет.Книга не несет какого то глубокого смысла.абсолютно неэмоциональное повествование,но читалась все же интересно,наверное потому,что я ждала какой нибудь фантастической развязки,но ничего не произошло,что меня и разочаровало.Но в целом,почитать можно.