kykyryzo все записи автора Думаю что это далеко не новость, что СМИ является основным средством (дез)информации. Ну слова-словами, а примеров никто толком невидел. Так вот, я хочу привести пару примеров на эту тему.

Пример 1

Цитирую: "Анонимный авторитет
Излюбленный прием введения в заблуждение, активно используемый всеми СМИ. Он относится к т.н. "серой" пропаганде. Давно доказано, что одним из самых эффективных методов влияния является обращение к авторитету. Авторитет, к которому обращаются, может быть религиозным, это может быть весомая политическая фигура, деятель науки или другой профессии. Имя авторитета при этом не сообщается. Примеры: "Ученые на основании многолетних исследований установили...", "Доктора рекомендуют...", "Источник из ближайшего президентского окружения, который пожелал остаться неизвестным, сообщает...". Какие ученые? Какие доктора? Какой источник? Сообщаемая таким образом информация в большинстве случаев является ложью. Ссылки на несуществующий авторитет придают ей солидность и вес в глазах обывателей. При этом источник не идентифицирован и никакой ответственности за ложное сообщение СМИ не несут."

Это "методика действий". А теперь закрепляю живым и свежим примером:

http://news.mail.ru/incident/2080756/

"В среду вечером была пресечена попытка организации крушения поезда Воркута-Новороссийск. Неизвестные положили железобетонную шпалу на железнодорожное полотно.

Преграда была вовремя замечена машинистом, который применил экстренное торможение. Наезд удалось предотвратить. Об этом в четверг сообщила пресс-служба Северо-Кавказской железной дороги. Инцидент произошел около 23.00 на 803-м километре перегона Гайдук-Новороссийск.

«Злоумышленники сделали все возможное, чтобы железнодорожники не заметили преграду заранее — один конец шпалы они уложили в шпальный ящик под левый рельс, предварительно убрав оттуда щебень, другой конец — на рельс правой нити. Последствия могли быть самыми трагическими», — говорится в сообщении.

О ЧП машинист сообщил дежурной по станции «Новороссийск» и предупредил машиниста встречного грузового поезда. В результате задержка пассажирского поезда составила всего 35 минут, отмечается в документе."

Как видите - пример довольно свежий и очень хорошо раскрывает методику "Анонимного авторитета".
1 - как машинист на скорости порядка 70-90 км/ч, в 23.00 смог заметить шпалу?)))
2 - "говорится в сообщении" - в каком сообщении? Кто сообщил? кому сообщил?
3 - что был за машинист? кто был дежурным по станции?
4 - "пресс-служба Северо-Кавказской железной дороги". т.е. виноват снова кавказ и его жители. приведу свою цитату из аськи:
"просто видишь какое сейчас время - страна находится в постоянных терках с другими странами. и национализм среди населения - это в плюс к государству. а боны - демонстрируют этот национализм подавая пример. еще это эхом отдается в сми. надо ведь как-то поддерживать уровень национализма (соответственно, также сдерживать его) и бороться с теми кто пытается подорвать национализм среди населения и интересы государства (антифа и анархисты)"

ну... вы все сами видите =)

Пример 2.

""Будничный рассказ"
"Будничный" или "обыденный" рассказ используется для адаптации человека к информации явно негативного, вызывающего отрицание, содержания. В специальной литературе этот метод описывается спокойно и по-деловому. Так, если нужно приручить людей к насилию, крови, убийствам, злодеяниям всякого рода, то благообразный телеведущий со спокойным лицом и ровным голосом, как бы походя, сообщает Вам ежедневно о самых тяжких злодеяниях. Через несколько недель такой обработки население перестает реагировать на самые чудовищные преступления и массовые убийства, творящиеся в обществе. (Наступает психологический эффект привыкания)

Данный прием применялся, в частности, во время государственного переворота в Чили (1973), когда было необходимо вызвать индифферентность населения к действиям пиночетовских спецслужб."

Пример действия - мы свободно воспринимаем насилие, убийства, катастрофы с жертвами. Воспринимаем это так, словно так и должно быть.

Война в Ю.Осетии. Вспомните как вы ее восприняли. Как чтото обыденное, как чтото неизбежное. А потом - забили на эту войну.

(Я во многих разочаровался в это время. Каждый показал себя так, что он из себя представляет)

Я показал пару примеров. Постарался пояснить и аргументировать свои слова. Ниже я прикрепляю файл, который открывает полный спектр действий СМИ. То, как они пудрят нам с вами мозги. Фразу "выкинь телевизор" стоит понимать не как "хватит его смотреть и тратить время", а как "не дай им управлять тобой, не дай им запудрить тебе мозги!" (им - СМИ и правительству)

http://ifolder.ru/8500523
размер - 34КБ
формат - тхт