Хахаха. Что, ответить нечего? Конечно, проще удалить сообщения на которые ты ответить не можешь.

Исходное сообщение afa_hools

Хахаха. Что, ответить нечего? Конечно, проще удалить сообщения на которые ты ответить не можешь.

Ответить на что? Что у вас всё украли, всё придумано вами, а мы плагиаторы? Почитай сперва информацию, наиболее приближенную к первоисточникам, а не всяких мудаков, которые выдают желаемое за действительное, вот тогда и будет возможность дискутировать, а пока с вами разговаривать не о чем!

По поводу викингов, при раскопках находили шлемы с рогами, но это действительно была редкость, но не выдумка! вполне возможно что это были ритальные,титульные,или трофейные шлемы, но они были! http://www.norge.ru/history/weapons.html

http://www.krugosvet.ru/articles/21/1002160/1002160a2.htm

http://asgard.tgorod.ru/libri.php3?cont=_vendel2

shnarp, да ты че! хаха! смешно, если чесна! ну начну задавать вопросы и отвечу тебе за на двоих с тем парнем:



1-зачем удалил прошлые посты.



2-зачем начал толкать фуфло всем про викингов?



3-нах пиздеть на шарпов то, что тебе известно только по своим фашиским источникам? Я читал много информации по разным источникам, поверь на слово, доказывать не собираюсь, ибо вижу че ты читал тока своих нацы-мудаков.



про викингов. к твоему ущербному сведению даю тебе информацию ( не ссы, в конце будет источник)



Шлемы викингов



Шлемы викингов имели или закругленную верхушку со щитками для защиты носа и глаз, или заостренную в виде гребня с прямой носовой планкой. Шлемы были металлические, многие простые воины носили кожаные шлемы. Накладные планки, щитки, надбровья украшались чеканками из бронзы или серебра.



Археологические находки демонстрируют различные вариации шлемов с гребнем. Их обычно называют шлемами Вендельского типа. Вендельская культура предшествовала эпохе викингов (400-600 н.э), однако они бережно хранились и широко использовались в эпоху викингов. Особенностью шлемов подобного типа и образцов, найденных позже, в эпоху викингов была полумаска , защищавшая глаза и скулы. Часто она усиливались наносником.



В настоящее время большинство людей считают, что викинги носили шлемы с рогами. Однако это не так.



Миф о «рогатых» викингах возник во многом благодаря католической церкви. Основным источником информации об эпохе викингов являются церковные летописи Европы. Викинги часто нападали на церкви и монастыри, грабили их имущество. Вполне естественно, что страшных грабителей объявляли «дьявольскими отродьями», «чертями» и т.п., поэтому свирепым викингам и стали приписывать шлемы с рогами. Так миф о «рогатых» викингах утвердился и в общественном сознании.



Вопреки популярным представлениям, викинги не носили шлемы, увенчанные рогами. Ни в одном захоронении эпохи викингов, не было найдено ни одного подобного шлема. В шлеме с рогами неудобно сражаться, его легко можно сбить, лишь немного задев при ударе.



На самом деле, шлемы с рогами относятся к Бронзовому веку (1500 – 500 годы до н.э.) и служили ритуальными головными уборами жрецов. Можно также предположить, что шлем с рогами в виде исключения мог носиться в качестве украшения.



Викинги высоко ценили своё оружие и доспехи и относились к ним как к живым существам, давая им имена, которые зачастую были известны людям не меньше, чем имена их обладателей. Кольчуга могла называться Одеждой Одина, шлем мог называться Вепрь Войны, топор – Грызущий Рану Волк, копьё – Жалящая Гадюка. Меч мог носить имя Пламя Битвы или Рвущий Кольчуги.

пали тут, гавно тупое

А тут много картинок, в падлу размещать тут

такшто ты почитай не про оружие (я не видел бонов со щитами и мечами...хахахаахахахаахахаха), а про обмундирование и свой миф про шлем, а потом уже рисуй футбы, баранка!!!!!



Про шарпов

Опять же повторюсь - хватит читать инфу из свои правых источников. почитай те же европейские сайты, которые не относятся ни к моему скин-движению (читай традишнал + шарп), ни к правым (которые рады напиздеть всем подряд лишь-бы им верили). И только тогда ты узнаешь нормальную информацию. И еще. Читай источники, на которые поисковая система дает не первую ссылку, а читай ВСЕ ссылки и если твоя башка на это способна - обдумывай информацию. если ты пользуешься только системой www.наципоеск.ru, то используй www.google.ru. По любому вопросу. И пойми, что первая ссылка - это еще не значит что информация достоверна. Всегда перечитывай множество ссылок и потом уже думай (если придумал новое движение- то значит есть чем думать). Короче я заябуся объяснять каждый раз про мое движение, если ты каждый раз все удаляешь.



И еще - я сразу не подумал что ты такой модный кент и знаешь где и как удалять сообщеня. Я сохраню всю страницу и при удалении любого сообщения размеещу у себя в дневе. Даже если какая-нить дера лясая, шарящая в компах (с трудом думаю что такая найдеца в твоем окружении) удалит мой днев, я не обломаюсь воссоздать новый. Короче, все че я хотел сказать - если удалиш свой днеа - я создам отдельную тему и буду пихать туда разговоры с тобой, умник, чтобы ребята видели, какой ты ниибацо умник и человек, который отвечает за свои слова удаляя сообщения. Да, это вызов. Да это призыв к тому чтобы ты начал думать.



з.ы. я слежу за тобой. тебе проще закрыть дневник, если не хочешь объясняться за свои пиздабольные сообщения (конечно не все, скажу честно, что все я не читал), но это - полное пиздабольство.



з.ы.ы. Твои ответы на мои прошлые посты были такими, что ответы казались просто переводом темы с одной на другую. И я просто уверен, что если начну задавать тебе вопросы и возникнет спор, то ты его просто не вывезешь, потомучто мой мозг обладает информацией, а сердце уверенностью. Информация в нем из источников тебе известных и неизвестных. А в сердце страха нету, поэтому посты с запугиванием тупыми устрашениями бессмыслены. Придумай лучше чтото новое, чтобы меня пытаца запугать и подобное гавно, которое вызовет пот в моих ладонях...



з.ы.ы. я сохраню эту страницу. Если ты удалишь днев или закроешь доступ к ней ( я буду наблюдать(поверь, наблюдаю не только за тобой)) я размещу все в своем (своих) дневе(дневах) с ссылкой на автора. Поэтому напряги свои мозги и отвечай на сообщения не удалением последних, а размышлением (научим бонов дамать!!!!). Короче читай и ищи к чему придраца. Поверь, я отвечу на любое твое, якобы пиздатое утверждение ссылками.



з.ы.ы.ы. Я неплохо работаю как кулаками, так и размышлениями в своей голове, и также умею пользоваться интернетом. Неужели наши "защитники" от черных умеют дишь твердить "Россия для русских!", "Они занимают наши рабочие места!", "Они правят нами!", "Они насилуют наших женщин!", " Они нас грабят и убивают!"?

Хорошо. Я отвечу на эти вопросы, чтобы ты и твои читатели поняли что подобные темы - это тупо и пора придумывать новое. Отвечу красиво и без вопросв.



"Россия для русских!" - россия всегда была многонациональной страной. Читай историю. Да и потом. Задумайся, почему в территорию россии входят 02 и 16 регионы? Башкортостан и Татарстан. Тут без комментариев я думаю)



"Они занимают наши рабочие места!" - как я и писал в посте, который ты удалил, что кто хочет работать, тот и работает. Работает там где он может и умеет. Черные, белые... Все зависит от отношения к работе. Если человек далбаеб, он не будет работать.



"Они правят нами!" - правят потому что мы сами это им позволяем. Потому что народу безразлично все. Они просто существуют.



"Они насилуют наших женщин!", " Они нас грабят и убивают!" - ты криминальные хроники прочитай. Наши же россияне совершают намного больше преступлений подобного рода.