Jakky все записи автора Человек, Который Знал Всё: интервью с режиссёром фильма


Режиссёр Владимир Мирзоев (я помню его по телеспектаклю "Страстное и сочувственное созерцание", или "Мой Мастер", где играли Зоя Кайдановская и Максим Суханов) которому в этом году, 21 октября, исполнилось 50 лет, в октябре же и завершил съёмки фильма "Человек, Который Знал Всё". Как говорят создатели фильма, "теперь из километров пленки соберут то, что называется кинофильмом".
Фильм создан по одноимённому роману Игоря Сахновского. Текст романа можно прочитать ЗДЕСЬ.

Основа сюжета:
"Главный герой романа Александр Безукладников (Егор Бероев) в результате попытки самоубийства вдруг обретает феноменальную способность мгновенно получить ответ на любой вопрос. Скромный и безобидный, он становится лакомой дичью для всех — женщин, криминальных авторитетов и даже международных спецслужб. Одни пытаются его использовать, другие уничтожить. Но «маленький человек» продолжает жить по законам своей собственной совести".

Владимир Мирзоев о фильме:
"Человек, который знал всё" - исключительно киногеничный роман. То есть у него сильный (и гибкий) сюжетный позвоночник, персонажи, с которыми не скучно коротать вечер; наконец – самое главное для меня как для режиссёра – тема, высказывание по существу… Что сегодня происходит с русской интеллигенцией? Кажется, власть в очередной раз пытается объяснить нам (и доказать себе), что дедушка Ленин был чертовски прав: «интеллигенция – не мозг нации, а ее говно». Оправдываться в этой ситуации глупо. Как и игнорировать реставрацию совковой ментальности: холопского страха, помноженного на барскую беспечность и безнаказанность. И все-таки наш герой, Саша Безукладников - безусловно, хороший, добрый человек в трудных, опасных для жизни обстоятельствах".

Вот ещё фрагменты беседы с режиссёром:

- Является ли роман, помимо того, что там есть необходимое для создания динамичной картины ДЕЙСТВИЕ, средоточием основных вопросов, которые должны волновать думающего человека? какие это вопросы?

- Почему сапиенсы используют лишь 4% своего волшебного биокомпьютера? Похоже, в нас заложены невероятные возможности, способности, но включать их не время. Мы продолжаем убивать, ненавидеть непохожих на нас, считаем деньги главной ценностью, разрушаем планету. Печально, но мы совсем недалеко ушли от нашей родственницы, прямоходящей обезьяны… Дар, который определяет судьбу Безукладникова, достался безусловно доброму, хорошему человеку. Он не в состоянии использовать его в корыстных целях. Всё, что он хочет – это вернуть любимую женщину, читать книги, жить в уединении. Безукладников как человеческий тип, как носитель определённой этики – это ходячая альтернатива «героям нашего времени».

- Приходилось ли размышлять, что бы сделали сами, получив такой дар? Дар это, или все-таки изощренное божеское наказание, проверка, чистилище?

- Да, может быть, и проверка… Боюсь, я сегодняшний с подобной властью и могуществом не справился бы. Я бываю очень недобр к окружающим. Слаб человек и знает сам про себя, что слаб.

- Что можно оправдать и объяснить, а что - непростительно? Единственный, по сути, женский образ, Ирина - образ, к которому автор испытывает непрошедшую любовь или мучительную ненависть?

- Для Игоря Сахновского Безукладников, несомненно, лирический герой. (Автор полуиронично настаивает, что его роман документальный).
Александр Платонович не помнит зла и не злорадствует, видя, как стремительно его любимая катится вниз. Он просто хочет ее спасти – даже не для себя, а просто спасти.
Когда человек знает всё, в том числе глубину собственной душевной бездны, ему легче понять другого.

- Чего больше в человеке - тёмного или светлого? как это раскрывается при появлении дополнительных возможностей?

- Видимо, в обычном человеке своего рода паритет света и тьмы, что делает его существом не только вовлечённым в драматургию мира, но и конфликтным по природе, по существу. Зачем это нужно? Когда Вы смотрите кино, Вам какие персонажи интересны? Правильно - неоднозначные. А уж когда герой безупречен, против него должно ополчиться всё мировое зло. Тогда история движется вперед, и мы не скучаем.

- Быстро ли проходит жизнь; что нужно обязательно успеть, а что можно оставить нереализованным?

- Время – категория субъективная. То, как мы воспринимаем кино, прекрасно это иллюстрирует. В некоторых фильмах время тянется бесконечно, к финалу мы чувствуем себя измотанными, а иногда полтора часа пролетают незаметно, как вечер с любимой девушкой… Плотность информации вокруг нас провоцирует ускорение времени, недели несутся галопом, но стоит выйти из этого потока, как время опять замедляется, словно меняет русло. То есть временем можно управлять. Для этого у нас в руках вся культура, весь опыт, накопленный предками. Но, по-моему, не стоит оставлять на потом ни один из важных замыслов. Поскольку рядом с предопределением живёт случайность.

Полностью текст интервью - ЗДЕСЬ.

В фильме снимались: Егор Бероев, Екатерина Гусева, Максим Суханов, Андрей Ташков, Егор Пазенко, Тимофей Трибунцев, Алексей Завьялов, Николай "Клаус" Кириченко, Анна Амантес, Всеволод Жара, Татьяна Лютаева и другие - там очень много актёров.

Сайт фильма: http://www.vsefilm.ru/