СОБЫТИЕ ДНЯ. ФУТБОЛ
КДК РФС

Вчера состоялось заседание КДК РФС, где главной темой для обсуждения стал эпизод из матча 21-го тура между «Динамо» и «Спартаком», когда во вратаря бело-голубых Владимира Габулова врезался спартаковец Веллитон и нанес тому травму. КДК не увидел в действиях бразильца умысла и решил его не наказывать.

После окончания заседания на вопросы «Советского спорта» ответили присутствовавшие на нем генеральные директора «Динамо» Дмитрий Иванов и «Спартака» Валерий Карпин, а также глава КДК Владимир Катков.

ИВАНОВ: ДУМАЕМ О ПОДАЧЕ АПЕЛЛЯЦИИ

– Как шло заседание? – вопрос Иванову.

– Члены КДК просмотрели запись эпизода, после чего мы с Валерой Карпиным были приглашены в зал заседания. Потом была непродолжительная беседа и был вынесен вердикт.

– Кто из независимых экспертов присутствовал на заседании?

– Был представитель Коллегии футбольных арбитров (по информации «Советского спорта», это методист Владимир Енютин).

– Точка зрения КФА была схожей с вынесенным КДК вердиктом?

– Она была настолько сложно выражена, что я не смогу ее повторить. Но то, о чем мы просили комитет, сделано не было – мы так и не услышали оценку этого эпизода.

– Как его увидели в «Динамо»?

– Самым важным было ответить на три вопроса: «Являлось ли нарушение со стороны бразильца намеренным?», «Искал ли Веллитон контакт с Габуловым?», «Намеренно ли спартаковец хотел нанести Володе травму?». На последний вопрос никто, кроме Веллитона, ответить не сможет. Так как бразильца на заседании не было, то ответа на этот вопрос и не будет. На два других вопроса можно ответить при помощи видеокартинки. В своем финальном рывке Веллитон не сбавлял скорость и шел намеренно на контакт. Он не хотел избежать столкновения – бразилец ведь не попытался даже прыгнуть, чтобы не касаться Габулова. Логичный вопрос: зачем он это делал? В нашем понимании он как минимум шел на фальсификацию пенальти. Я вряд ли могу предположить, что Веллитон намеренно хотел нанести вратарю травму, но отреагировал он на столкновение странно – нормальный человек после этого извинится, а бразилец лишь выразил возмущение показанной ему желтой карточкой.

– Какими у «Динамо» могут быть рычаги воздействия на ситуацию?

– Есть нормальные рычаги – апелляционный комитет, международные органы, которые могут рассмотреть этот эпизод еще раз.

КАТКОВ: ВЕЛЛИТОН НИЧЕГО НЕ МОГ ИЗМЕНИТЬ

– Оснований для дополнительных дисциплинарных санкций по отношению к Веллитону нет, – сказал глава КДК Владимир Катков.

– Что показал видеоповтор?

– Там отчетливо видно, что правая нога у Веллитона находилась в воздухе, левую можно назвать опорной. Скорости у обеих ног были очень высокие. Возможности изменить положение своего тела, своей левой ноги Веллитон не имел.

КАРПИН: «СПАРТАК» НЕ СТАЛ БЫ ОБРАЩАТЬСЯ В КДК

– Знал ли Веллитон о рассмотрении дела в КДК? – вопрос Карпину.

– Узнал только в среду, когда я поехал с тренировки на заседание в КДК. Бразилец очень удивился и сильно расстроился. Но в итоге, на мой взгляд, КДК принял объективное решение.

– Вы впервые участвовали в подобном заседании. Какие впечатления?

– Сама процедура рассмотрения дела конкретна. Четкие вопросы, требующие четких ответов. Непонятных, не по существу дела вопросов я не слышал. Да, у нас разные с «Динамо» точки зрения на эту историю, но все было корректно.

– Вы бы стали подавать жалобу в КДК, случись подобный эпизод, в котором пострадал уже спартаковец?

– Нет. То, что произошло на поле, должно там и оставаться. Травмы, боль – это часть футбола, от них никуда не деться. И я, кстати, говорил об этом на заседании: в матче «Динамо» – «Спартак» был момент, когда защитник бело-голубых Ковальчик грубо и, на мой взгляд, умышленно подкатился против нашего защитника Кудряшова. Мы не стали подавать жалобу.

– Как думаете, встреча Габулова и Веллитона все же состоится?

– Я на это надеюсь. И еще раз хотел бы пожелать скорейшего выздоровления вратарю «Динамо».