на мой взгляд это шелковый платок замотанный вокруг прически, черная полоска ткани вполне возможно закреплена с помощью булавки на которой висит украшение, как к шелку так и к волосам, с другой стороны наверное должна быть такая же, или просто булавка без укашения
возможно это что то атур-образное, но они насколько мне известно подвязывались лентой под подбородок, в таком варианте обычный атур не будет держатся на голове
так же складки, по моему показывают то что конструкция изначально не жесткая и держится на волосах,
еще очень интересная петля на лбу, на обеих картинах, даже предположить не могу зачем?
ЖАББА, по поводу петли, фиг знает, я столько инфы не находила очень у многих головных уборах есть такая петелька... бытует предположение что якобы для подчеркивания выбритого лба и еще одно, что бы попровлять головной убор... а так доже не могу предположить... самое интересное какого бы цвета небыли волосы, петля чорная...
Есть предположение что конструкция набита войлоком... ну что бы не держалось ровно... или же на проволоке держится...
да, тоже не встречал сохранившихся головных уборов, кроме худа.
набитый войлоком он будет по моему слишком тяжелым, версии атуров сейчас насколько мне известно делают с каркасом, но эти изо более поздние, и скорее всего встанет проблема со складками
я бы попробовал повторить этот головной убор только на прическе, и если не получится добавить каркас и прочие... :-)
ЖАББА, ну войлок бывает разной структуры... да можно и не набивать а испольховать в качестве плотной и обемной даже коркасной подкладки... ну и шпильками в пучок...
Существуют теории среди тех же самых Тожефорумчан, что он мог быть как с каркасом из ивовых прутьев, так и без - войлочный или из чепрачной кожи. Я лично больше доверяю "войлочной" версии - есть достаточно легкие сорта войлока, кроме того, тонкий войлок можно проткнуть шпильками. На ТФ в теме про атуры есть крупные изображения, где видны булавочные головки на этом уборе...