Записи Друзья Комментарии
Солнцеворот
Аватар Солнцеворот

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Солнцеворот

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.04.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 7403


Искаженные церковниками понятия и истинный смысл Древне-Русского языка

Вторник, 13 Февраля 2007 г. 09:55 + в цитатник
Волх все записи автора 1) Поганый
Искаженное. Отъ латинского «pegan» - земледелец. Противоположное «miles» - воинъ. (лат.)

2) Язычникъ
Отъ древнерусского «Языкъ» - народ. Таким образом «Поганий Язычникъ» - земледелец из народа. (церковная тавтология)

3) Кощунствовать
От древнерусского «Кощуна» - сказание, повесть, былина.

4) Глумиться
Отъ древнерусского «Глумы» - веселые игрища скоморохов, праздничные представления. («глумы творити»)

5) Выкобениваться
Отъ древнерусского «кобениться» - исполнять древний волховской танецъ «Кобь», подражая птицам весною. Либо гадать объ томъ или иномъ событии по птичьему полету и поведению.
«Коби бесовские» - церковная тавтология, смесь «французского съ нижегородскимъ».

6) Кочевряжиться
Тоже что и предидущее. Исполнение обрядовыхъ танцев связанных съ почитаниемъ «Кочета» (Великого Кура) - петуха какъ древнего символа Солнца и Плодородия.

7) Позоръ
Отъ древнерусского «позоришь» (позришь) - высокое место от которого далеко видно окрест. Так же отъ «зрелищь» - «позирати» - смотреть. (Не имеет никакой изначально негативной окраски.)

8) Идолъ
От древнерусского «издолбъ» (исдолбъ). Вырубленое (издолбанное) изъ дерева священное изображение.
«Исдолбъ на издоле» (др.рус.) - обрядовый столбъ стоящий въ поле.

9) Крестьянин
Почитающий Огонь какъ Дар Боговъ - огнищанин. Знак (чиръ) Небесного Огня - косой крестъ (Крыжъ). Искра, Кресало (огниво). (К христианскому кресту никакого отношения, кроме созвучия не имеетъ.)

10) Воскресать
Отъ древнерусского «возгораться» (вспыхивать). Огонь-Сварожичь воскресает (возгорается) при зажигании костра, очага…

11) Молитва
Возможно неправильная постановка ударения - изначально «молитва». Искаженная форма от древнерусского «мольба» - обращение къ Богамъ.
«Мольбище» - священная Роща, Родник, Капище. («Возносить мольбы къ Богамъ»)
«Молить Брашна» - святить обрядовую еду, делать ее священной.

12) Колдун
Жрец солнца. Проводящий солнечные обряды. Коло - солнце. Переиначенный церковниками в поклонника темнымъ, ночнымъ силамъ.

13) Ведьма
От древнерусского «ведать» - знать. Обладающая сакральнымъ знание женщина. Возможно прочтение «ведьма» - ведающая мать.



Писали се Мезгирь да Дорох - мужи добре советны
http://www.kapishe.ru/slovod-.html
Рубрики:  Язычество


Процитировано 52 раз
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 [Новые]
glock63   обратиться по имени Вторник, 13 Февраля 2007 г. 10:50 (ссылка)
еще как вариант:

Врач - от слова врать, то есть наговаривать, заговаривать.
То есть тот кто лечит заговором!
Ответить С цитатой В цитатник
Волх   обратиться по имени Вторник, 13 Февраля 2007 г. 16:38 (ссылка)
glock63,
Ответить С цитатой В цитатник
V0G   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 07:53 (ссылка)
glock63, +1
Ответить С цитатой В цитатник
Валера_Богуславский   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 08:08 (ссылка)
А кто это такие - "церковники"?
Ответить С цитатой В цитатник
kot_iz_kosmosa   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 08:12 (ссылка)
а это всё соответствует истине? я этимологие интересуюсь, но найти ничего не удалось. эта информация откуда. мнеб и про другие слова почитать.
Ответить С цитатой В цитатник
qweraX   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 08:13 (ссылка)
Здесь церковники вообще каким местом к этому относятся?
Ответить С цитатой В цитатник
Аццкей_Сотона   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 10:29 (ссылка)
да ну бред это все галимый и тупой гон
Ответить С цитатой В цитатник
glock63   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 10:53 (ссылка)
я попросил пару филологов скинуть мне инфу по сабжу...так что добавлю если что...
Ответить С цитатой В цитатник
ahtumup   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 11:31 (ссылка)
относительно слова "позор"...По- в начале слова может означать прекращение процесса "зор" (как например победа - окончание беды). В этом варианте ПОЗОР - то, на что смотреть невозможно, то на что процесс взирания окончен.
И в самом деле возникает вопрос: как с подобным искажением связаны церковники?
Ответить С цитатой В цитатник
Позже_выберу   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 12:18 (ссылка)
поганый , как и варвар-искаженное греч. pogani и лат. barbar, конотативную окраску оба слова имеют поскольку обе цивилизации сбривали бороды, и находясь на довольно высоком уровне развития могли позволить себе другие цивилизации, носившие бороды, кстати, называть варварами и погаными
слова укоренились в русском языке поскольку русский язык, его грамматика и лексикон имеет много общего и с латынью и с греческим
И, собственно, вопрос- ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ЦЕРКОВНИКИ? и кто, по-вашему, эти церковники? вопросами этимологии слов занимаются ФИЛОЛОГИ
Ответить С цитатой В цитатник
NDVW   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 13:24 (ссылка)
Церковники причем??? Почитайте литературу по крещению Руси, по язычеству, по христианству - тогда поймете, при чем тут они...
Ответить С цитатой В цитатник
Littleeagle   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 17:29 (ссылка)
По-моему, церковники оч.даже при чем... При крещении Руси произошло глобальное искажение естественного хода истории, что не могло не затронуть искажение общественных устоев и, как следствие, языка. Произошла подмена многих понятий, сути праздников, например. Ну и значение многих слов. Кому и зачем это было нужно - это другой вопрос..
Ответить С цитатой В цитатник
icesmoke   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 19:11 (ссылка)
Некоторые слова и объяснения слышал и ранее, это соответствует действительности, некоторые нет. Про "Позор" посмотрите значение этого слова в польском, там оно означает -"внимание", т.е обращение внимания(посмотри сюда). Также проанализуруйте и смысловую нагрузку, что такое позор это когда все на тебя смотрят (осуждающе).
Воскресать - см. выше слово "кресало", переросшее в "огниво", приспособление для извлечения огня, получается воскресать - возжигать.
Колдун еще провел бы паралели с Колядой - песенным восхвалением солнца.
Коляда - Колядовать - Колдовать.
Ответить С цитатой В цитатник
Волх   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 19:44 (ссылка)
Валера_Богуславский, Думаю, уточнить можно у Веледора (сайт Капище) или у самого автора - Мизгиря... догодаться, конечно можно, что имелось в виду, но догадки иногда могут быть неточными...

kot_iz_kosmosa, Там же ссылка есть на сайт. Писал это все Мизгирь. Можешь уточнить что-то на Триглаве (на форуме) - ссылка на сайт есть в шапке сообщества)

qwerax, Текст скопирован без правок. Все ссылки указаны, автор также указан - спещиально, чтобы вопросы можно было адресовать.

Аццкей_Сотона, Никто не знает истину, но правду знает каждый... и у каждого она своя.

glock63, Хорошо бы) Будем ждать ;)
Ответить С цитатой В цитатник
Волх   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 19:45 (ссылка)
Может мне стереть слово "церковники", чтобы оно не смущало? Может тогда дискуссия понемногу перерастет в обсуждение самих слов и указанных значений?
А можно еще отдельнуб тему сделать, где и будем обсуждать кта такие церковники и что они наискажали.
Ответить С цитатой В цитатник
qweraX   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 20:16 (ссылка)
NDVW, Ну скажи конкретно, что почитать (желательно со ссылками), вот привычки пальцем в небо тыкать…
А то мы типа тут не образованные, спрашиваем, причем тут церковники и кто они такие…

Littleeagle, что есть естественный ход истории и как бороться с неестественным?
Про язык согласен, много от греков взято, а без этого по другому как, если у славянских племен не было письменности и государства как такового. Короче, «ни флага, ни родины». И вот являются церковники – Кирилл с Мефодием, и придумывают на нашу голову азбуку, а потом церковником становиться князь Владимир и собирает племена славянские в государство. Ссылку на учебник истории для средней школы кому-нить дать?
Ну, вот только замечу, что любой язык со временем сам по себе трансформируется или как вы выражаетесь уважаемые – искажается. Тут хоть из трусов выпрыгни, а ничего не изменишь.

Церковники, Валера_Богуславский это типа нас с тобой, я так понял и дай нам Бог хоть на миллиметр приблизится к тем церковникам, которых я упомянул выше.
Ответить С цитатой В цитатник
qweraX   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 20:26 (ссылка)
«Искаженные церковниками понятия и истинный смысл Древне-Русского языка» Волх, не плюй в колодец, вылетит не поймаешь.
Ответить С цитатой В цитатник
CenZor_Fox   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 20:42 (ссылка)
Спасибо.Прочитал.интересно.)
Ответить С цитатой В цитатник
_ICH_   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 20:48 (ссылка)
а зачем это все?
Ответить С цитатой В цитатник
licorice_candy   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 21:05 (ссылка)
"Почитающий Огонь какъ Дар Боговъ - огнищанин.." помоему огнищанин это сословие в Древней Руси, огнище- очаг, дом.Огнищанин был княжеским слугой, который работал в доме, т.е. находился подле очага(см. Русская Правда)
Ответить С цитатой В цитатник
Валера_Богуславский   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 21:41 (ссылка)
Я понял, что автор меня не понял.
Ну да ладно.
Славянский язык, о котором здесь некоторым образом речь, насколько мне известно, не имел своей азбуки и она была составлена заново Святыми равноапостольными Мефодием и Кириллом.
А еще они перевели на славянский язык книги, без которых не могло совершаться Богослужение: Евангелие, Псалтирь и избранные службы.
Поиски искажений забавны.
Особенно в той части, где слова из древне-русского указаны как заимствованные из латыни.
Ответить С цитатой В цитатник
Волх   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 22:33 (ссылка)
qwerax, Я в чем-то не прав?
Ссылку дать на книгу "Святослав Хоробрый"? Там много чего интересного найти можно по твоему утверждению:

у славянских племен не было письменности и государства как такового. Короче, «ни флага, ни родины». И вот являются церковники – Кирилл с Мефодием, и придумывают на нашу голову азбуку, а потом церковником становиться князь Владимир и собирает племена славянские в государство.


Валера_Богуславский,
Я понял, что автор меня не понял.

Когда ж Вы успели с автором пообщаться?

Славянский язык, о котором здесь некоторым образом речь, насколько мне известно, не имел своей азбуки"

Странно... могу ссылку на того же "Святослава Хороброго" дать... там и на счет письменности есть хорошие замечания.

Искажения здесь имеются в виду не письменные... так что письменность упоминать не очень корректно на данном примере. Автор как раз пытался придать/восстановить смысл слов по известным ему более давним значениям.
Также рекомендую "Именослов" Казакова, там рассматриваются имена и расшифровываются по составным частям.
Ответить С цитатой В цитатник
ksv86   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 23:20 (ссылка)
Спасибо !просветили! пришлось в сохранить в цитатник.ексюзми
Ответить С цитатой В цитатник
Валера_Богуславский   обратиться по имени Среда, 14 Февраля 2007 г. 23:59 (ссылка)
Волх, из того, что написано здесь понял... В комментах...
Однако, скучно это все
Потому что неактуально
Ответить С цитатой В цитатник
Волх   обратиться по имени Четверг, 15 Февраля 2007 г. 00:06 (ссылка)
Валера_Богуславский, Что скучно? Тема? Ну, судя по сообщениям на моей почте, очень даже весело...
Неактуально что? Опять же, актуальность можно определить активностью...
А если уж сказать о цитируемости... то как раз можно сделать вывод и об актуальноси, и о веселости...
Ответить С цитатой В цитатник
qweraX   обратиться по имени Четверг, 15 Февраля 2007 г. 07:12 (ссылка)
Исходное сообщение Волх
qwerax, Я в чем-то не прав?
Ссылку дать на книгу "Святослав Хоробрый"? Там много чего интересного найти можно по твоему утверждению:


Это не мое утверждение, а исторический научный факт.
А ссылку на "Святослава Храброго" всетаки дай. Желательно где-нить в электронном виде. Интересно.

Только вот конкретного ответа на вопрос: "что конкретно церковники исказили в савянском языке?" - я так и не увидел. Одно пальцеблудие по клавиатуре.
Ответить С цитатой В цитатник
Волх   обратиться по имени Четверг, 15 Февраля 2007 г. 09:22 (ссылка)
qwerax, Тебе не кажется, что этот исторический факт немного прогибается, если вспомнить об Олеге Вещем, о Игоре, Святославе...
В книге этой как раз фактов подборочка, на которые история что-то ответов не особо дает.
Да, на предисловии сильно не зацикливайся, оно довольно агрессивно, но сама книга очень даже ничего)
http://www.arya.ru/biblio/ozar/svyatoslav/svyatoslav.htm
Ответить С цитатой В цитатник
Волх   обратиться по имени Четверг, 15 Февраля 2007 г. 09:26 (ссылка)
b]qwerax[/b],
Только вот конкретного ответа на вопрос: "что конкретно церковники исказили в савянском языке?" - я так и не увидел. Одно пальцеблудие по клавиатуре.


Повторюсь, тема создана для дискуссии о том, как образованы эти слова, что они могли зачить или значили. Претензии об упоминании церковников - адресовать, повторюсь, Мизгирю. Могу контакт найти.
Ответить С цитатой В цитатник
qweraX   обратиться по имени Четверг, 15 Февраля 2007 г. 10:29 (ссылка)
Исходное сообщение Волх

Повторюсь, тема создана для дискуссии о том, как образованы эти слова, что они могли зачить или значили. Претензии об упоминании церковников - адресовать, повторюсь, Мизгирю. Могу контакт найти.


Я все понял...
Отдельное спасибо за ссылку.
Ответить С цитатой В цитатник
Littleeagle   обратиться по имени Понедельник, 19 Февраля 2007 г. 11:50 (ссылка)
Ну не знаю... как посмотреть на все это. А потом я ж не говорю, что "искажение" древнеславянского языка церковниками (дадада) - это однозначно плохо. В каждом процессе есть две стороны. Просто я к церковникам не очень хорошо отношусь.. Но это - чисто мое мнение. А вот по поводу того, что есть "правильный" ход истории а что "неправильный" - это ваще отдельный разговор, к предмету настоящего диспута не относящийся. Впрочем, у немецкого философа Хайнца Вольфа Граффа есть любопытная монография "Коррупция" (в смысле "искажение"). И там основные понятия и критерии предлагаются.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте