-Видео

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в истинные_арийцы

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.04.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 1663


Ээх...

Вторник, 11 Апреля 2006 г. 18:33 + в цитатник
Lonely_Vampire все записи автора Принимайте истинного арийца! Ария, можно сказать,
привела меня в мир рока! С нее все началось... 6 лет назад.
И Кипелов - для меня бог...
вот смотрю я сообщество называется "истиные арийцы"
а какого, ивините, здесь делает Беркут?
Я конечно не стану поднимать войну против нового состава...
Но все же тогда это уже не "истинные" арийцы.
Для меня Ария навсегда останется Кипеловым...
В нем - душа АРИИ! И не нужно меня переубеждать!
Копия 956.jpg (700x235, 28Kb)

Дэлайла   обратиться по имени Вторник, 11 Апреля 2006 г. 19:07 (ссылка)
Полность согласна!!! Ария - это Кипелов! Беркут не ровня Кипелову, ни по вокальным данным, ни чисто по человеческим (это уже моё субъективное мнени). Жаль, что Кипелов ушёл, жаль что Ария уже не Ария.
Ответить С цитатой В цитатник
LonelyAnd   обратиться по имени Вторник, 11 Апреля 2006 г. 19:23 (ссылка)
Да ну!
Ария без Кипелова вполне прилична...хуже конечно, но вполне слушать можно...
А вот Кипелов без Арии... это слабо...
Я бы дал рекам времен 3 из 10...

Вот если уйдет Дубини или ХОлстинин (тьфу тьфу тьфу) Ария потеряет всякий смысл..в т.ч. и душу...

А кстати Крещение огнем ни в чем не уступает другим альбомам...
Ответить С цитатой В цитатник
Dzianis   обратиться по имени Вторник, 11 Апреля 2006 г. 20:10 (ссылка)
гы...Кипелов - бог...святой дух и святой отец...=))))))) ой не могу ЛОЛ...
а Беркут - вокалист Арии, сообщество именно арийцы а не Кипеловцы...
Ответить С цитатой В цитатник
Ёжик_в_сметане   обратиться по имени Вторник, 11 Апреля 2006 г. 20:16 (ссылка)
Я люблю старую Арию!Новая и Кип отдельно - не то, хотя мне все-равно нравится, но того огня уже нет..А Беркут не плохой чувак)))
Ответить С цитатой В цитатник
ФРЭЯ   обратиться по имени Вторник, 11 Апреля 2006 г. 20:22 (ссылка)
Да вопщем-то согласна,но....здесь было написанно,что это сообщество как старой,так и новой арии,и свои недовольствия нужно высказывать не здесь.Хотя столько желающих,что уже можно отдельное сообщество создавать....
Ответить С цитатой В цитатник
ФРЭЯ   обратиться по имени Вторник, 11 Апреля 2006 г. 20:25 (ссылка)
Исходное сообщение Dzianis
гы...Кипелов - бог...святой дух и святой отец...=))))))) ой не могу ЛОЛ...
а Беркут - вокалист Арии, сообщество именно арийцы а не Кипеловцы...

И старой АРИИ тоже....
Ответить С цитатой В цитатник
ФРЭЯ   обратиться по имени Вторник, 11 Апреля 2006 г. 20:27 (ссылка)
Исходное сообщение LonelyAnd
Да ну!
Ария без Кипелова вполне прилична...хуже конечно, но вполне слушать можно...
А вот Кипелов без Арии... это слабо...
Я бы дал рекам времен 3 из 10...

Вот если уйдет Дубини или ХОлстинин (тьфу тьфу тьфу) Ария потеряет всякий смысл..в т.ч. и душу...


А кстати Крещение огнем ни в чем не уступает другим альбомам...


А помойму нааборот.
в исполнении Кипелова не уступал бы,а так....
Ответить С цитатой В цитатник
Мудрая_MiLeDi   обратиться по имени Вторник, 11 Апреля 2006 г. 20:30 (ссылка)
ФРЭЯ, истину глаголишь, сообщество я создавала не с этой целью.

А Беркут - как человек очень неплохой я вам скажу.
Ответить С цитатой В цитатник
ФРЭЯ   обратиться по имени Вторник, 11 Апреля 2006 г. 21:10 (ссылка)
В конце концов это сообщество поклонников арии,а не ее недоброжелателей.
Да и Бркут вовсе совсем не плохолй,просто Кипелов конечно лучше....
Ответить С цитатой В цитатник
Dzianis   обратиться по имени Вторник, 11 Апреля 2006 г. 21:42 (ссылка)
во, во создавайте сообщество "истинные Кипеловцы" и там восхищайтесь своим богом....
Ответить С цитатой В цитатник
LonelyAnd   обратиться по имени Вторник, 11 Апреля 2006 г. 22:04 (ссылка)
ну короче не будем разводить фарс...
кто кому милей Кипелов или Беркут...
Главное Ария! она существовала, существует и будет существовать!
Ответить С цитатой В цитатник
ФРЭЯ   обратиться по имени Среда, 12 Апреля 2006 г. 00:12 (ссылка)
LonelyAnd, Правильно!
Ария и сейчас есть,просто уже не такая как была.
Ответить С цитатой В цитатник
Lonely_Vampire   обратиться по имени Среда, 12 Апреля 2006 г. 01:44 (ссылка)
Вот все и пришли к единому мнению, что Ария была есть и будет,
Но без Кипелова это уже не ТО... Как впрочем и он без нее...
Старенький он уже стал! Ничего с этим не поделаешь...
Но голос сохранил... в какой-то мере...
Полностью согласен с ФРЭЯ по всем пунктам...
Кроме разве что, не "недовольство" я выразил, а скорее грусть...
Dzianis, не надо смеятся над истиной! ЛОЛ здесь не уместен...
Ответить С цитатой В цитатник
Ally_D   обратиться по имени Re: Ээх... Среда, 12 Апреля 2006 г. 03:50 (ссылка)
Хай!
Может, я тебя разочарую, но переубеждать тебя никто и не собирается. У нас в основном так все считают. Ария без Кипелова - это уже не Ария...

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Мышастая   обратиться по имени Среда, 12 Апреля 2006 г. 08:35 (ссылка)
Исходное сообщение ФРЭЯ
А кстати Крещение огнем ни в чем не уступает другим альбомам...


А помойму нааборот.
в исполнении Кипелова не уступал бы,а так....

Беркутовские песни в исполнении Кипа?О.о я представляла, как будет Колизей в исполнении Кипелова звучать - мне стало плохо, так что сильно сомневаюсь, что с ним "Крещение" не уступало бы.
Ответить С цитатой В цитатник
Plava_Lisica   обратиться по имени Среда, 12 Апреля 2006 г. 10:24 (ссылка)
М не кажется,что настоящий фанат знает, что Арию создал Холстинин, а его друг ит соратник по группе, Дубинин, композитор более 60% песен Арии. И мне кажется, раз создавал Холст Арию и смыслровя нагрузка текстов-его заслуга, а практически все хиты принадлежат Дубинину, то эти двое и ЕСТЬ АРИЯ, А Киппелов-это всего лишь вокал. Тем более Кипа я не слушаю, у него музыка
Ответить С цитатой В цитатник
Dzianis   обратиться по имени Среда, 12 Апреля 2006 г. 11:05 (ссылка)
Lonely_Vampire, не смеяться над истиной? Какой? что Кипелов БОГ???? если ты про это, то....палата №6...ЛОЛ
Ответить С цитатой В цитатник
Plava_Lisica   обратиться по имени Среда, 12 Апреля 2006 г. 11:15 (ссылка)
Dzianis, поддерживаю!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Стас_Ариец   обратиться по имени Среда, 12 Апреля 2006 г. 18:16 (ссылка)
Исходное сообщение dub1958
М не кажется,что настоящий фанат знает, что Арию создал Холстинин, а его друг ит соратник по группе, Дубинин, композитор более 60% песен Арии. И мне кажется, раз создавал Холст Арию и смыслровя нагрузка текстов-его заслуга, а практически все хиты принадлежат Дубинину, то эти двое и ЕСТЬ АРИЯ, А Киппелов-это всего лишь вокал. Тем более Кипа я не слушаю, у него музыка


Полностью согласен! Дуб и Холст основатели и по-настоящему великие люди!
А вот песни Артура в исполнении Кипелова я слушать бы не стал, даже представить страшно!) Патриот или Бал у князя тьмы с Кипеловским вокалом уж точно бы вызывали только смех.

Вообще я последнее время все больше отдаляюсь от Кипелова, и дело даже не в том, что музыка у него стала примитивнее, а именно в культе его личности, все как будто с ума сошли!)
Я вас уверяю, что если бы в АРИИ сначала пел Беркут, а только потом Кипелов, то сейчас все критиковали бы Кипелова)
Ответить С цитатой В цитатник
ФРЭЯ   обратиться по имени Среда, 12 Апреля 2006 г. 23:37 (ссылка)
Исходное сообщение Lonely_Vampire

Кроме разве что, не "недовольство" я выразил, а скорее грусть...

Да,ну явно не в пользу арии.
Ответить С цитатой В цитатник
ФРЭЯ   обратиться по имени Среда, 12 Апреля 2006 г. 23:38 (ссылка)
Исходное сообщение Ally_D
Хай!
Может, я тебя разочарую, но переубеждать тебя никто и не собирается. У нас в основном так все считают. Ария без Кипелова - это уже не Ария...

LI 5.09.15

Ария,просто другая.
Ответить С цитатой В цитатник
ФРЭЯ   обратиться по имени Среда, 12 Апреля 2006 г. 23:40 (ссылка)
Исходное сообщение Мышастая
Исходное сообщение ФРЭЯ
А кстати Крещение огнем ни в чем не уступает другим альбомам...


А помойму нааборот.
в исполнении Кипелова не уступал бы,а так....

Беркутовские песни в исполнении Кипа?О.о я представляла, как будет Колизей в исполнении Кипелова звучать - мне стало плохо, так что сильно сомневаюсь, что с ним "Крещение" не уступало бы.

Ну и как?-Потряно!!Не сравнить с исполнением Бркута.
Ответить С цитатой В цитатник
ФРЭЯ   обратиться по имени Среда, 12 Апреля 2006 г. 23:44 (ссылка)
Исходное сообщение Стас_Ариец
Исходное сообщение dub1958
М не кажется,что настоящий фанат знает, что Арию создал Холстинин, а его друг ит соратник по группе, Дубинин, композитор более 60% песен Арии. И мне кажется, раз создавал Холст Арию и смыслровя нагрузка текстов-его заслуга, а практически все хиты принадлежат Дубинину, то эти двое и ЕСТЬ АРИЯ, А Киппелов-это всего лишь вокал. Тем более Кипа я не слушаю, у него музыка


Полностью согласен! Дуб и Холст основатели и по-настоящему великие люди!
А вот песни Артура в исполнении Кипелова я слушать бы не стал, даже представить страшно!) Патриот или Бал у князя тьмы с Кипеловским вокалом уж точно бы вызывали только смех.

Вообще я последнее время все больше отдаляюсь от Кипелова, и дело даже не в том, что музыка у него стала примитивнее, а именно в культе его личности, все как будто с ума сошли!)
Я вас уверяю, что если бы в АРИИ сначала пел Беркут, а только потом Кипелов, то сейчас все критиковали бы Кипелова)

Есле тебе не нравится его музика,это не значит что она плохая.Кстати говря,Кипелов тоже один из основателей.
Вокал,-зато какой!!
Ответить С цитатой В цитатник
Стас_Ариец   обратиться по имени Четверг, 13 Апреля 2006 г. 00:11 (ссылка)
ФРЭЯ, Просто музыка на последнем альбоме Кипа похожа на простую альтернативу, которой сегодня дофига, и ничиго в этом хорошего я не вижу)
Ответить С цитатой В цитатник
ФРЭЯ   обратиться по имени Четверг, 13 Апреля 2006 г. 02:05 (ссылка)
Стас_Ариец, А помойму она совсем уж не стандартная)
Ответить С цитатой В цитатник
Plava_Lisica   обратиться по имени Четверг, 13 Апреля 2006 г. 09:34 (ссылка)
ФРЭЯ, Он по неволе стал одним из основателей. Еслиб Холст и Грановский в своё время не взяли б его в оборот, он в Арии не побывал бы. Чья идея была груупу создать?Холста!Чья смысловая нагрузка? Холста!Кто писал песни ? Кипелов?Нет, Холст и Граник!Так что группа по праву принадлежит Холстинину.Я являюсь поклонницей ни голоса, а музыки и текстов, вот и все. А против Кипа в Арии я ничего не имею, а вот щас-да, он свокойно поёт и чувствует себя как рыба в воде, тексты мне тож очень понра, но музыка!Это не то, что было в Арии, этот стиль мне не нрав, в нем нет души.только громыхание какое-то...


Конечно извиняюсь, но просто озвучиваю своё мнение и пытаюсь донести его до вас
Ответить С цитатой В цитатник
Lonely_Vampire   обратиться по имени Четверг, 13 Апреля 2006 г. 16:53 (ссылка)
Стас_Ариец, никто его и не критикует. (во всяком случае я)
Просто Ария стала другой!
Ответить С цитатой В цитатник
Lonely_Vampire   обратиться по имени Четверг, 13 Апреля 2006 г. 17:00 (ссылка)
Исходное сообщение ФРЭЯ
Есле тебе не нравится его музика,это не значит что она плохая.Кстати говря,Кипелов тоже один из основателей.
Вокал,-зато какой!!


Вот именно! и я про то же!
Ответить С цитатой В цитатник
Lonely_Vampire   обратиться по имени Четверг, 13 Апреля 2006 г. 17:09 (ссылка)
Dzianis, палата №6? ну спасибо, друг, обрадовал!
Млиин... Я ж не критикую твои музыкальные пристрастия!
Что думал, то и сказал! и нефик тут словами бросаться!
Ответить С цитатой В цитатник
Plava_Lisica   обратиться по имени Четверг, 13 Апреля 2006 г. 17:11 (ссылка)
Lonely_Vampire, Основатель поневоле...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку