Хех ну раз вы утверждаете то говорите что не так :) а то я тоже знаю много страшных слов :) чем кадрирование не подходит? групповая композиция из двух объектов.

darkhelgi, дочитайте отредактированый комментарий :))))

darkhelgi, изначально не нравится ракурс и то, что цветки - смысловой центр композиции - не все в фокусе. Про цвет говорить не буду более, тут у каждого уже своё. Но при таком цвете всё выглядит блёклым и унылым ..

:) вы в джунглях снимать пробывали?

darkhelgi, окружающие условия не должны быть оправданием косяков на фото :))) Нет, я всё понимаю, и могу понять, но ведь стремиться следует к лучшему. И если в данных условиях заведомо будет снят кадр так себе, то может не стоит его делать? ))) Думаю, все проходят через такие ситуации и процентов 80 всё равно делают кадр ..

:) 99% говорят что кадр сделан не правильно, но не говорят как сделать его правильно, ссылаясь на книги итд.

Могу лишь согласиться что глубина маленькая. Если вы знаете это растение называется "райские ПТИЦЫ" и цель была передать это ощущения.

darkhelgi, а я не могу в данной ситуации сказать как сделать кадр правильно, какой ракурс будет выигрышнее. Может быть вообще стоило делать вертикальный кадр и брать только один цветок, может стоило даже снять его крупнее!
Кстати вот фон, его подобная размытость мне понравилась :))
то что это райская птица, это я ещё в первом комментарии написала ) А вот ощущений "Райскости" не возникло, на этой фотографии цветок не оправдал своего названия!
Может я конечно слишком уж критикую ... Просто пишу всё, что думаю по поводу фото.

:) ну кое что я проясню я не пытался показать "райскость" а показать "птицу" :)

darkhelgi, ну на пичку этот цветок будет похож всегда :) Не зря ж его так назвали :)))

:) не всегда, иногда он выглядит просто как цветок :) и ни какой птички в нем не видно ;)

darkhelgi, ну уж не знаю, сколько видела этот цветок, всегда похож на птичку :)