citi7en, ну,к слову,я и не претендую на художественную фотографию.и никогда не претендовал.
на туристических фотографих не должен быть супер-пупер-интересный-необычный-новый-захватывающий вид.там должна быть константация факта,что это есть и стоит.
по моему объективному мнению (прошу заметить всех, кто считает это дерьмом - умейте объясняться,а то одно слово "дерьмо"и далее мне ничего не дало,простите), то фотография неплоха,но ее портит маленький формат,который не дает простора снимаемой площади.
фотография все-таки как нельзя хорошо передает будничность и широту заграницы.ничего особенного,соглашусь. но, попробуйте поймать такой кадр.
вот моя объективная критика. подчеркну,что объективная.
-Мо, просто фотография города это не обязательно что-то особенно восхитительное и не простая констатация факта, а скорее какая-то атмосфера, это нужно чувствовать и уметь передавать свои эмоции. это не фотография, это скриншот из глаз, поэтому и сказать особо нечего
citi7en, молодой человек.это фотография только потому,что она сделала с помощью фото-камеру.если вы не помните,фотокамеры не умею делать "скриншот из глаз".Для меня это атмосфера.Это закат в стеклянях окнах прозрачных зданий,это кафе,это мощенная улица и по-европейскому одетые люди.если Вы этого не видите,то не можете прочувствовать фотографию,тогда не вижу смысла вам оставлять комментарии.
-Мо, че за бред ты несешь? какие-то нелпые попытки доказать, что это фото еще и на худ.гениальность претендует. %\
прежде всего не понятно, что этой фото автор хотел выделить. у меняя взгляд лично прежде всего здесь падает в центр. а там пусто. небо пересвет. причем ну очень жесткий. это уже 2 минуса. еще продолжать?
здесь хотя бы автор не переходит на оскорбления. а есть тут девушка.. сделала говнофото и поливает грязью тех, кому он не понравился.. "Гётеборг весной" с молочным небом и полным отсутствием композиции, не говоря об остальном.
извините. наболело.