1. Что это за ктулху за спиной? и зачем вообще этот шарф тут нужен? Зачем обрезаны ноги? зачем этот столб? Пыщ пыщ... "навел фоткнул"... этот кадр не строили как и остальные, за ним нет работы (это вообще касается всех кадров...
2. Адские синие и зеленые ореолы, и общий пересвет. По сюжету тут вообще говорить и не очем, это фиксация действительности, тут нет настроения, истории, чего либо вообще... просто какаято девочка тупит на мосту.
3. Блик, пересвет, ровный прицел на лбу, что она вообще тут делает? Дерево возбудить пытается? Листик пощупать? Полное отсутствие заднего плана как такового...
4.Тут с геометрией и построением кадра лучше... но как уже выше сказали - момент не пойман... Резкость уплыла, в кадре не за что зацепиться...