Скорей всего, задумка первого кадра через саму фотографию просто не передалась, но всё же она была. Смысл фотографии - преподнести обыденные вещи в необычном, интересном свете. В данном случае мох, который мне, как недофотографу, показался похожим на сказочный лес(: Тогда, наверно, стоило фотошопом доконать снимок и сделать его более ярким и привлекательным..

Кстати можно вопрос про паразитный шум? :)) Он убивает фотографии? Например ситуация - на фотоаппарате имеем вспышку "влоб", не имеем дополнительного света и нет штатива, зато есть красиво очерчивающее освещение, но тускловатое, и два варианта борьбы - сильно повысить исо, с потерей качества, или испортить весь приятный свет вспышкой, хоть и уйдя в минус. Хочется выбрать исо, но тогда шум оправдает себя? Наболевший вопрос. Идиотская повторяющаяся ситуация.