Плохой свет по-твоему) А какой по-твоему хороший?) Что ты порекомендуешь?)
На первой нет пересвета, как и нет его на других карточках)
Цвет кожи везде такой, какой создавал свет и бб Кэнона 500Д)
Нет фактуры?) Если ты про кожу, то смотри повнимательней, тут нет блюра) А фактура/рельефность для женского портрета - это бред)

Хорошо, пойдём от противного, какая идея при съёмке вами г.Выборга или мной г.Москвы?) Правильно никакой) Стандартная городская поебень, стандартная парковая поебень) Всё тоже самое, только, кто-то дрочит на плёнку, а кто-то на фотошоп) Но суть таже - ни хуя в этом нет ничего,- ни идейности, ни смысла, разве только атмосфера и та, посредственная)
Ир, ты знаешь зачем снимают в студии в 85% случаях?) Там срать все хотели на идею, не поверишь) Там снимают каталоги и бьюти для журналов)
И какая на хуй идейность, я блиать с группой на курсах снимаю))) Причём со светом, которого мне для съёмок не достаточно) Для того, что бы я хотел снять мне нужно минимум 5 источников света, но я на курсах не один)

Наиболее приличная, к слову 6 (5) карточка, там всё по технологии Клейгорна, человека, который собаку съел на студийной съёмке)

Так, что уж пардоньте могу прислушится только к Допстару, если он, что напишет) У меня на съёмку в студии свой взгляд) И я не считаю, что людей я снимаю плохо) При тех условиях и свете, что у меня были, я считаю, что результат не плохой)

))