Возможно снимок и не блещет профессионализмом постановки и отменным качеством,
но обработка просто великолепна)
И идея, и исполнение) Здорово-здорово)
Легко и интересно)
Да, по-моему, это хорошая обработка)
Потому что человек не просто подлравил (как ему понравилось) цвета, но и постарался сделать более интересной банальный в сущности снимок)
Возможно я безнадежна, но каждый кажется имеет право на собственное понятие о "подправленных цветах" :) Если автор считает, что такой убитый низ красив - почему бы и нет?
Не вижу смысла давить своим мнением чужое)
Давать полезные советы и высказывать констуктивную критику - да, хорошо) Хвалить человека за его оригинальную затею - тоже здорово, пусть развивается)
А остальное - неразумный и никому не нужный флуд)
Я так понял про низ это о моем комментарие, так если вы считаете "конструктивная критика - да, хорошо" так по моему это и была конструктивная критика. Даже если не конструктивная будет, каждый имеет право высказывать свое мнение. Так же можно сказать никому не нужный флуд: Отлично, Красиво, Класс. Или если похвала значит не флуд, а если высказывание о том что фото не нравится флуд? Женская логика, что ли :)
Похвала - это стимул для человека развиваться, стремиться вперед и стараться сделать лучше) "Доброе слово и кошке приятно".
Особенно, если это не просто "Нравится! Клево! Красиво!", а указание, что нравится, что не нравится) Критика то есть конструктивная)
Ваш комментарий был взят для примера именно потому, что он конструктивен)
Флуд - это ответ, ни для кого не несущий информационной ценности, я так считаю.