ДЕНЬ №16 (8 АВГУСТА) |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 .... 14 15 [16] 17 [Новые] |
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
так напиши ей в фб, она говорит, что открыта для обсуждения.
ошибиться любой может, главное, чтобы люди могли спокойно обсуждать возникшие проблемы
люблю наблюдать за спорами профессионалов ))
Исходное сообщение Михаил_БалакшинМиш, ну зачем крайности?) Не праздник, досуг)) Кто-то Евровиденье смотрит, кто-то ОИ. Каждый развлекается по-своему.
Сова-Апчи, I-Rinn, я про себя лично говорю и в курсе, что у остальных праздник
Исходное сообщение I-Rinn
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Сова-Апчи, I-Rinn, я про себя лично говорю и в курсе, что у остальных праздник
Миш, ну зачем крайности?) Не праздник, досуг))
Исходное сообщение Михаил_БалакшинКогда такая семья увлеченная - отличный повод для семейного праздника.
Исходное сообщение I-Rinn
Исходное сообщение Михаил_Балакшин
Сова-Апчи, I-Rinn, я про себя лично говорю и в курсе, что у остальных праздник
Миш, ну зачем крайности?) Не праздник, досуг))
да я не против, просто процитировал:
"Но среди моих - был праздник."
Исходное сообщение I-Rinn
Есть расхожая фраза, что у каждого своя правда. Это все-таки про эмоции больше. Уверена, что из любого события можно вычленить объективную информацию и на основании этого сделать выводы. Все остальное - просто чьи-то хотелки. Даже в ХГ. Было бы желание и стремление.
Исходное сообщение MathildisНет правда - это факт. Например, у России 70 с чем-то медалей. Это правда. Все остальное - субъективщина.
Исходное сообщение I-Rinn
Есть расхожая фраза, что у каждого своя правда. Это все-таки про эмоции больше. Уверена, что из любого события можно вычленить объективную информацию и на основании этого сделать выводы. Все остальное - просто чьи-то хотелки. Даже в ХГ. Было бы желание и стремление.
У каждого своя правда. Можно тщательно выявлять фактологию, но потом каждый индивид по своему проранжирует её по степени значимости, достоверности и принятия-непринятия и в итоге группа людей выдаст группу "правд".
Исходное сообщение I-Rinn
Нет правда - это факт. Например, у России 70 с чем-то медалей. Это правда. Все остальное - субъективщина.
Исходное сообщение MathildisВерхние ноты можно замерить, а с сексуальностью придется повозиться, определяя среднестатистическое значение))) Хотя, теперь для этого существуют соцсети. Но театр - это вообще не про правду)) Лучшая правда там - коммерческая составляющая. Значит, можно измерить успех певца не в нотах и сексуальности, а в прибыли.
I-Rinn, а еще в Большой Опере в жюри сидели Синявская и Образцова. И ладно когда у них было разное мнение сексуален ли конкурсант или нет, но у них бывало разное мнение есть ли у него верхние ноты. Тут даже на уровне вычленения фактов сложности появляются.
Исходное сообщение I-Rinn
Исходное сообщение Mathildis
I-Rinn, а еще в Большой Опере в жюри сидели Синявская и Образцова. И ладно когда у них было разное мнение сексуален ли конкурсант или нет, но у них бывало разное мнение есть ли у него верхние ноты. Тут даже на уровне вычленения фактов сложности появляются.
Верхние ноты можно замерить, а с сексуальностью придется повозиться, определяя среднестатистическое значение))) Хотя, теперь для этого существуют соцсети. Но театр - это вообще не про правду)) Лучшая правда там - коммерческая составляющая. Значит, можно измерить успех певца не в нотах и сексуальности, а в прибыли.
Исходное сообщение MathildisПевец или коммерческий проект?
ну вот типичный пример "своей" правды - и на фактах Моргенштерн лучше певец, чем Максим Анатольевич Пастер
Исходное сообщение I-Rinn
Mathildis, мы сейчас с тобой про разную правду. У нее в русском языке 2 значения - истина и честность (справедливость). Вот я про истину, объективные факты. А абсолютной справедливости или честности не существует, но критерии можно привести к максимальной объективности.
Исходное сообщение MathildisЧеткие правила, насколько возможно. В наше время можно измерить все, но человеческий фактор во все вмешивается.
Исходное сообщение I-Rinn
Mathildis, мы сейчас с тобой про разную правду. У нее в русском языке 2 значения - истина и честность (справедливость). Вот я про истину, объективные факты. А абсолютной справедливости или честности не существует, но критерии можно привести к максимальной объективности.
разную правду?:))
В рамках наук, которые этим исторически занимались (философия, логика) это достоверность и истинность.
Критерии можно довести до объективности, но опять вопрос в ранжировке и значимости. Даже в судействе - искусственный интеллект запросто замерит высоту броска предмета, но как это отражать в оценке? Можно сделать значимым фактором и балл снимать за недостаточную высоту, а можно всего 0.2. И как всегда будет - высота фигня, главное перекаты и наоборот, главное высота и т.д.
Исходное сообщение MathildisРазные значения слова "правда". Все, я ушла работать.
Исходное сообщение I-Rinn
Mathildis, мы сейчас с тобой про разную правду. У нее в русском языке 2 значения - истина и честность (справедливость). Вот я про истину, объективные факты. А абсолютной справедливости или честности не существует, но критерии можно привести к максимальной объективности.
разную правду?:))
Исходное сообщение MathildisПо размерам, Мусик)))
I-Rinn, а платюшки как мерить будем?
Измерить в спорте не проблема, проблема проранжировать. А если не в спорте? Не дай бог сексуальность мерить относительно усреднённого образца.
Кроме того, теория систем давно ответила на этот вопрос. Если в системе всё замерить и заставить соответствовать критериям, количество жёстких связей становится избыточным и убивает систему со скоростью ядерного взрыва. Самые живучие системы имеют много степеней свободы.
Исходное сообщение I-Rinn
Исходное сообщение Mathildis
I-Rinn, а платюшки как мерить будем?
По размерам, Мусик)))
Исходное сообщение Kristy77
Mathildis, Мой отзыв пришел?
Ответ на комментарий Новое_Дениск0
Исходное сообщение Новое_Дениск0денис, яся просто хочет быть девочкой играющей в гандбол, а не гандболисткой, выглядящей красиво) а так там таланта насыпано хорошо
Kristy77, никого. И в мире никого. Даша гений (как и Вяха), такие раз в полвека рождаются, безболезненно их заменить попросту нереально.
Если под "Дмитриева" имеется в виду "разыгрывающий топового уровня, способный играть в центре защиты", то тоже нет. Ильина не обороняется, Фролова не обременена игровым интеллектом, к тому же после травмы. Кирдяшева еще откровенно сырая.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 .... 14 15 [16] 17 [Новые] |