-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Говорим_пишем_спорим

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 07.05.2014
Записей:
Комментариев:
Написано: 153373



О мировоззрении отцов и детей

Суббота, 17 Октября 2020 г. 17:02 + в цитатник
Filadelfia19 все записи автора pavel_shipilin

Недавно у меня возникла мировоззренческая дискуссия в кругу молодых людей. Точнее, они меня позвали, чтобы расспросить о жизни человека в современной России, поскольку считают меня государственником (что справедливо). Уж не знаю, удалось ли мне поколебать их уверенность в том, что правильная гражданская позиция одна: бороться с властью.



Разным поколениям редко удается пообщаться между собой. Если не считать собственных детей. Поэтому я с удовольствием принял приглашение — было любопытно лично, а не виртуально поговорить с совершенно незнакомыми молодыми людьми, тем более интеллигентными и хорошо образованными. Они способны воспринимать контраргументы.

Перескажу вкратце, о чём я им сказал за полтора часа.

● Государство по определению — это институт подавления свобод, ибо кроме прав у нас есть и обязанности. Например, воинская. Или обязанность платить налоги, штрафы, за услуги ЖКХ. Однако после того как человек «рассчитался», он совершенно свободен. Если, конечно, не считать всякие «мелочи» вроде заботы о собственных детях и родителях, обязанности ходить на работу или учиться.

● Нигде в мире никто не беспокоится о людях, находящихся в трудоспособном возрасте, государство озабочено только детьми и стариками. Взрослые люди должны обеспечивать себя сами. Бесплатная медицинская страховка или материнский капитал — это просто бонусы, причём очень дорогие. Так к ним и следует относиться.

● Государство и человек несоразмерны, отсюда и противоречия между «отцами и детьми». Большинство молодых людей (и некоторые инфантильные взрослые) не способны заглянуть за горизонт, на десятилетия вперед, не говоря о столетиях, им подавай всё и сразу. Они хотят получить по максимуму в течение своей жизни, ограниченной в лучшем случае одним веком. Но государство — дело вечное, оно думает о завтрашнем дне, копит, откладывает и инвестирует вдолгую, экономя на живущих сегодня, чтобы было на что жить тем, кто ещё не родился. Это его прямая обязанность, даже если кто-то по наивности считает иначе.

● Поэтому требование вместо бешеных трат на оборону раздать деньги пенсионерам, которое старшим поколением воспринимается как нелепое, для молодёжи выглядит естественно. Отсюда противоречия. Государство не имеет права идти на поводу у радикально настроенной части населения, иначе оно долго не просуществует.

● Вообще протогосударства были придуманы не для того, чтобы жить хорошо, цель была совершенно иная — жить безопасно. Выбора между высокими крепостными стенами и хорошими мостовыми не существовало, чаша весов всегда склонялась в пользу стен. О тех цивилизациях, которые пренебрегали этим главным жизнеутверждающим принципом, мы теперь не помним — они исчезли. Возможно, под влиянием поколений, проживших свои скучные жизни без войн благодаря всё тем же надёжным крепостным стенам и требовавших перемен.

● Если вы уверены, что участие в митингах способно изменить вашу жизнь, будьте уверены: вами кто-то манипулирует. Человеку свойственно винить всех вокруг, а не себя — работа над собой требует неимоверных усилий. Этой слабостью профессионально и осознанно пользуются вожди протеста, которые предлагают простое решение проблемы: ты отличный парень (девушка) и совсем не виноват в том, что живёшь не в доме с бассейном, ездишь не на новой дорогой машине и не отдыхаешь каждые полгода на Мальдивах. Ты всё это заработал просто тем, что существуешь, но причитающиеся тебе деньги украли коррупционеры (помещики, эксплуататоры, номенклатура). Поэтому как только скинем Путина (царя, президента США, генсека ЦК КПСС), ты сразу заживёшь богато и беззаботно.

● Взрослый же человек ни на кого не надеется, тем более на политиков — он сам устраивает свою жизнь. Для него совершенно не важно, кто будет возглавлять государство, он от него никак не зависит. Взрослые люди свободнее молодых активистов, ибо не верят в чудеса.

Примерно это я им сказал. Но дискуссии не возникло — ребята в ответ молчали, так что получилось что-то вроде лекции. И я до сих пор не понял, они мне поверили или просто не стали спорить из вежливости.

Как думаете?

Павел Шипилин

_____

Конечно не поверили. Государство не должно? Как так? Всё самим? Ну уж нет, хотим как Емеля на печи, повелевать и пользоваться.

Государство многое делает для граждан, но им же всё мало. Не стоит забывать, что бесплатной медицины нет в странах Запада и США, а в России есть. Что материнский капитал есть только в России и больше нигде, что во время пандемии только президент России предпринял беспрецедентные меры помощи гражданам, особенно пожилым, разрешив им не работать и получать зарплату. И многое другое. Помните об этом, не забывайте, - Filadelfia19.

Рубрики:  Россия
Политика
Метки:  
Понравилось: 5 пользователям



Filin55   обратиться по имени Суббота, 17 Октября 2020 г. 17:19 (ссылка)
Нельзя не согласиться...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Октября 2020 г. 17:26ссылка
Filin55, да. Государство много делает для нас. Нам постоянно нужно думать об обороне, иначе молодёжи придётся мечтать не о Мальдивах, а о выживании. Не понимают они этого.
Pe4nik   обратиться по имени Суббота, 17 Октября 2020 г. 20:30 (ссылка)
Здраво!
Но, Павел забыл упомянуть о такой основополагающей вещи, как "общественный договор", и об одной его неприятной стороне, как праве государства на насилие... Не стоит об этом забывать, когда выходишь на мандаи!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Октября 2020 г. 20:32ссылка
Pe4nik, ага, а то у них эти выходы на протесты как Зарница
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Октября 2020 г. 20:44ссылка
Ну, не стоит быть ханжами! Право на протест так же естественно и насущно. Но... если под этим правом действительно подразумевается реальная критика власти, а так же предложения по устранению недостатков. Это называется - конструктивная оппозиция. А если под протестами подразумеваются действия, направленные на подрыв государства, то это уже преступление со всеми вытекающими! И наше государство еще очень лояльно относится к преступникам. Незнание закона не освобождает от ответственности, и звание "малолетний долбоеб" не делает борцуна хероем, а лишь долбоебом, не знающим законов.
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Октября 2020 г. 22:11ссылка
к сожалению для наших оппо эта грань отсутствует или почти неразличима. главная черта их - ненависть к своей стране в целом.
Евгений_Ленский   обратиться по имени Суббота, 17 Октября 2020 г. 22:12 (ссылка)
"мне поверили или просто не стали спорить из вежливости"? хочется надеяться, что хотя бы задумались. хотя бы несколько человек - это уже хорошо. .

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 17 Октября 2020 г. 22:26ссылка
Евгений_Ленский, не известно, что у них в головах...
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку