ал888 (Антимракобесие) все записи автора Сергей Владимирович Фомин, именующий себя православным писателем и историком, известен целым рядом трудов явно псевдоисторического характера, к тому же, трудов с явно раскольническим царебожническим душком.
И вот недавно появился еще один его труд "Правда о святом царе Иоанне Грозном Кто и как искажает образ святого государя". Само название уже говорит само за себя.
Посмотрим же далее, кто и как искажает.
Далее же автор высказывает весьма специфическое мнение, цитирую: "Н.М.Карамзин - масон, тайный тамплиер, наполеоновский и английский шпион - враг России. С.В.Соловьев и В.О.Ключевский работали на немецкую разведку, были масонами - врагами России. И.Е.Репин и П.Антокольский - тайные масоны и революционеры - враги России. П.Лунгин - еврей, масон - враг России".
Далее автор говорит о достижениях времен Грозного - была присоединена Казань, Астрахань и Сибирь, появилось книгопечатание, было создано постоянное войско (стрельцы), был проведен Стоглавый Собор, определивший духовную жизнь страны на будущие века и т.д..
И завершается книга традиционной для подобных царьковских опусов фразой - "Вот видите, Грозный - святой царь, а кто в это не верит - жиды, масоны и враги России"...
Даже из этого краткого изложения уже думаю понятно, что перед нами не исторический труд, а царебожническая псевдоисторическая агитка, которых сейчас немало.. Но все же, давайте кратко разберем этот опус.

1. Клевета в адрес великих и всемирно известных отечественных историков Н.М.Карамзина, С.В.Соловьева, В.О.Ключевского, великого скульптора П.Антокольского, всемирно известного художника И.Е.Репина и известного режиссера П.Лунгина очень похожа на выражения известного прокурора сталинских времен Вышинского.. После всего этого еще не хватает фразы: "Расстрелять их как бешеных собак"..
А хотя, впрочем Сталин для царьков тоже ведь известный святой.. Так что обвинение известных людей в сталинском стиле - это не новость.. Но сыпя такими обвинениями, автор претендует на то, что он покажет реальные факты..
А фактов-то нету..
2. Да, во времена Грозного произошло немало великих событий. Действительно был Стоглавый Собор, действительно были присоединены Казань, Астрахань и Сибирь, действительно появилось стрелецкое войско. Больше того, именно при Грозном Россия одной из первых стран в мире смогла победить турок и спасти себя от турецкого порабощения..
Но при всем при этом массовые безвинные казни были - это НИКУДА НЕ ДЕНЕШЬ. Противозаконное сведение с Престола свт.Филиппа и его подлое убийство тоже было. Был подло убит прмч. Корнилий Псково-Печерский, был разорен Новгород.
Наконец, из-за массовых казней Ливонская война, успешно начавшаяся не только была фактически проиграна, но и едва не привела к катастрофе и лишь мужество воеводы Шуйского, спасшего Псков, предотвратило оккупацию поляками и самой России.
Кроме этого и многоженство "святого" царя, т.е. фактически блуд, тоже имели место и убийство старшего сына, фактически поставившее крест на династии Рюриковичей тоже было.. И это все никакие Фомины опровергнуть не способны.
И еще два важных момента.
1. Император Александр Второй на Памятнике Тысячелетия России отказался изображать Грозного. На этом памятнике есть многие деятели его эпохи, но нет самого царя.. Причины тому было две. Во-первых, Император не хотел оскорблять новгородцев, ибо безвинное разорение Новгорода Грозным еще сейчас на памяти у новгородцев. А во-вторых Император справедливо считал Грозного душевнобольным и не хотел, ворошить прошлое своего дальнего родственника (Романовы были родственниками Грозного по его первой жене Анастасии).
2. Официальное церковное мнение по канонизации Грозного, причем мнение, основанное не на псевдоистрических агитках, а на ФАКТАХ, хорошо известно - ГРОЗНЫЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ КАНОНИЗИРОВАН!!!!
Об этом вот уже 12 лет с 2000 года не раз повторял и покойный Предстоятель и нынешний Святейший Патриарх Кирилл и многие известные Архиереи.
И если для кого-то авторитетным является мнение не великих историков и не священноначалия,а какого-то Фомина, то этих людей искренне ЖАЛЬ...