ал888 все записи автора Страх женского образования и вообще женоненавистничество как таковое у нас - это наследие Домостроя.
И господин Смирнов, судя по всему, впавший в жесткий маразм, похоже очень мечтает о его возрождении.
При этом, что интересно отметить, до Домостроя, т.е. до середины XVI века у нас к женщинам отношение было совсем иное... И в отличие от средневековой Европы, в которой на полном серьезе обсуждали человек ли женщина, у нас были например, княгиня Ольга, одна из умнейших женщин своего времени и правительница во время малолетства своего сына Святослава. Анна Ярославна - дочь Ярослава Мудрого, ставшая королевой Франции, увезла в Париж Евангелие, которое позднее использовалось как атрибут коронации всех французских королей. И написано было это Евангелие на церковнославянском. Кстати, оно и сейчас находится в Реймсе, в соборе, в котором короновали королей Франции. И более того, из Парижа Анна писала своему знаменитому отцу : "Папа, куда ты меня отправил? Здесь не читать, не писать не умеют.. Сущие дикари.."
И позднее женщины играли большую роль. Так вдова князя Дмитрия Донского Евдокия и вдова его сына Василия Первого - София играли большую роль в жизни страны..
Последней очень значимой в истории страны в преддомостроевский период женщиной была Елена Глинская - вдова Василия Третьего и мать Ивана Грозного. Она правила очень короткий период после смерти мужа, пока не была отравлена боярами...
Т.е., в древности у нас были очень знаменитые и очень славные женщины. И были они в тот период, когда Европа об этом и мыслить не смела.
Но Домострой перечеркнул все.
Он отвел женщине место исключительно в доме, и функции исключительно ублажительницы мужчин и матери его детей.. При этом прав у женщины не было отныне никаких..
Решать за кого ей выходить замуж должны были отец и засылаемые женихом сваты.
Муж имел право в жизни женщины абсолютно на все.. В том числе право на любую форму рукоприкладства. Более того, даже если он убивал свою жену, ему светил только лишь штраф, от которого к слову, он мог и отделаться, если бы доказал, что она его спровоцировала, допустим, якобы изменив ему...
Но вот если женщина убивала своего мужа (а как правило, если подобное происходило, то происходило потому, что женщина просто защищалась от взбесившегося монстра, т.е. собственного супруга) ее ждала жуткая смерть. Таких женщин голыми закапывали в землю по грудь или по шею и так оставляли, ставя возле них караул.
В задачу караульщиков входило отгонять от нее бродячих собак, чтобы те ее не загрызли и тем самым не ускорили смерть и соответственно, следить, чтобы никто не попытался ее откопать и освободить.. Смерть при такой казни была очень мучительной..
Так что, какое тут могло быть, извините, образование..
Если же муж хотел развестись с женой, то ей была одна дорога - в монастырь.
Если же муж умирал раньше жены и она оставалась вдовой, то она могла быть лишь временной хранительницей имущества, которое получали ее дети (при этом, понятное дело, первое место в правах на наследство отводилось сыновьям) ..
Т.е., женщина от рождения и до самой смерти не имела никаких прав от слова совсем...
Правда. были и исключения. Так царь Борис Годунов дал прекрасное образование своей дочери Ксении, которая подавала очень большие надежды. Но этим надеждам не суждено было сбыться.. После смерти Бориса и гибели своей матери и брата царя Федора Второго, Ксения была сделана наложницей первого самозванца Лжедмитрия Первого, а затем пострижена в монахини...
Еще одним исключением была знаменитая боярыня Морозова - одна из известнейших вождей старообрядчества. Феодосия Прокопьевна Соковнина стала женой Глеба Ивановича Морозова - брата Бориса Ивановича Морозова - воспитателя и одного из известнейших бояр царя Алексея Михайловича. Феодосия Прокопьевна получила блестящее образование и была одним из сильнейших и активнейших людей своего времени, что и раздражало Алексея Михайловича, особенно тогда, когда Морозова стала фактически одной из глав старообрядчества.. По повелению царя боярыня Морозова и ее сестра княгиня Евдокия Прокопьевна Урусова после пыток были заморены голодом..
Также исключением была царевна Софья - дочь Алексея Михайловича. Благодаря известному ученому своего времени Симеону Полоцкому, она получила блестящее образование. И у нее были блестящие возможности. Но при этом она допустила фатальную ошибку, дважды выступив против своего знаменитого брата - Петра Великого..
При Петре Великом женщин, по крайней мере, женщин из высших сословий, вывели из боярских и купеческих теремов в высший свет, начали обучать языкам и хорошим манерам.. Но все же, даже не смотря на то, что после смерти Петра почти весь XVIII век, у нас сменяя одна другую на престоле находились женщины, к женскому образованию вернулись только при Екатерине Великой, когда создали знаменитый Смольный институт благородных девиц.
Но даже этот институт не давал полноценного высшего образования. Языки, хорошие манеры, кое-что из наук - и все...
Университеты же, как Петербургский, так и Московский были только для мужчин..
В простом же народе никакого права и положения женщины по-прежнему не имели.
Лишь при Александре Втором были открыты высшие женские курсы, но и на них многие отцы боялись отдавать своих дочерей, боясь, что те заразятся революционными идеями..
И лишь со времен советской власти женщины получили равные права, включая и право на высшее образование..
Так что, получается старый маразматик Смирнов о Домострое мечтает?..
Похоже, что так...