ал888 все записи автора Астрологи, желающие сделать свое специфическое ремесло наукой, заявляют, что де астрологией занимались в свое время известнейшие ученые. А посему никаких сомнений в ее научности быть не может.
Но увы и ах, сомнения могут быть. И список сомнений слишком велик. Да, наука не отвергает влияния Космоса на нас. Изучаются и магнитные бури, и влияние лунных фаз на извините, психику (как известно в полнолуние у душевнобольных бывают частые обострения) и многое другое. Но все это не относится к области астрологии.
Астрология же наукой быть не может по целому ряду причин. Вот две причины только на вскидку.
1.Астрологи до сих пор не признали гелиоцентрическую систему, которую научный мир признал уже много веков как.
2. В астрологических вычислениях львиную долю составляет оккультизм. Т.е., вещи, абсолютно не доказуемые и опытным путем не проверяемые. Если же задать такому астрологу вопрос : "А каковы доказательства с научной точки зрения того, что Вы говорите?", то с его стороны как правило, пойдут обиды и попытки обвинить в "низкой духовности", "инквизиторстве" и т.п... Но увы, вопросов-то ни у кого и не появляется. Ведь к астрологам-то приходят как правило, люди очень сильно побитые жизнью и у них "голова" отключается.. А астрологи в свой черед, наживаются на наших бедах..
Но все же давайте вернемся к известным ученым, которые якобы "занимались" астрологией и якобы считали ее наукой.
Так астрологи называют в числе своих знаменитых коллег Тихо Браге, Иоганна Кеплера и даже Исаака Ньютона.
Насчет Ньютона полная ложь. Он этим никогда не занимался.
Что же до Браге и Кеплера то да, им заниматься приходилось. Но наукой они это не считали никогда. Дело в том, что в XVI-XVII веках среди монарших дворов Европы была мода на предсказателей. Но предсказатели вовсе не считались какими-то советниками. По рангу они были может быть чуть-чуть выше шутов.Они развлекали своих сюзеренов рассказами о том, что сегодня де "Меркурий в Венере" или чем-то в этом роде. И это было хорошим дополнением к развлечению во время обеда.. Но за это очень неплохо платили. Деньги же были нужны, поскольку на реальные научные изыскания, в области к примеру, той же астрономии в те времена никто не давал ничего. Но вот наукой это не считалось, повторюсь, ни в коем случае.