ал888 все записи автора Послезавтра в Москве открывается государственный музей Рерихов - филиал государственного музея Востока.
Все бы замечательно. Это было бы хорошее событие из культурной жизни страны. Но если бы не два но.
1.Как утверждает международный центр Рерихов, здание нынешнего госмузея и все его коллекции, были незаконно отобраны у него государством в марте-апреле сего года. На это власти отвечают, что мцР говорит неправду и что в судах уже доказано, что все это принадлежит государству.. Но давайте попробуем разобраться в проблеме без эмоций, с точки зрения простой логики. Если власти утверждают, что владеют всем законно, а мцР просто лжет и клевещет, но во-первых, зачем им понадобилось в марте врываться в мцРовский музей с ОМОНом, класть всех на пол и отбирать около 200 картин? Причем это отбирание происходило ночью и сотрудников целые сутки держали фактически под арестом.. Всему этому есть видеодоказательства.. И во-вторых, зачем властям было нужно буквально вышвыриать мцР из здания полтора месяца спустя, при этом забрав у него не только коллекции картин, но и даже личные вещи сотрудников? Сделано это было также под покровом ночи и всему этому также есть видеодоказательства..
Я не являюсь сторонником мцР и более того, к этой организации есть вопросы с сектоведческой точки зрения.. Но в данном случае я за справедливость.. Если власти считают, что мцР лжет и он владел архивами и картинами Рерихов не законно, пусть подают на центр в суд за клевету.. Но они-таки не подают, значит сомневаются в успехе дела тут что-то не чисто.. А открывать новый музей, когда не совсем все чисто со старыми хозяевами, думаю не есть здорово..
2. Второй важный момент повторюсь еще раз. Зачем заигрывать с сектантами? Те, кто создают новый госмузей говорят, что там творчество Рерихов будет изучаться с научной точки зрения. Замечательно, как говорится, шляпу долой, давно пора. Но почему они привлекают к музею сектантов из так называемого "рериховского движения"? А это движение - типичнейшая секта.. Конечно, деятели этого движения могут возразить, сказав, что они "культурная организация".. Но извините, представьте себе организацию, посвященную, допустим, Ф.М.Достоевскому, которая верила бы, что ... Федор Михайлович - это ... "воплощение Иоанна Крестителя", а его, допустим, "Братья Карамазовы" - это новая религия.. А представители рериховского движения в это верят.. О чем же тогда говорить..
Но создатели нового государственного музея эту публику в этот музей тянут.. Зачем, спрашивается?.. Что такого научного они могут дать?..