ал888все записи автора
Канонизация Николая Второго, предпринятая в 2000-ном году стала натуральной ловушкой, в которую со всего размаху угодила церковь и все мы..
Ведь согласитесь, до 2000-ного года проблемы царебожия фактически, не существовало... Да, были некоторые отдельные маргинальные группы, но и не более того..
Но в 2000ном царя канонизировали и пошло поехало..
Канонизировали, по сути попав в западню. Хотели помириться с РПЦЗ и да, заключили договор о каноническом общении. Но в РПЦЗ есть силы, которые чтут не только царя, но и Власова к примеру.. Может его тоже канонизируем?
Они чтут белогвардейцев, которые во время гитлеровской оккупации переметнулись на сторону захватчиков. Одна из причин - ненависть к коммунистам. Которую немало представителей и РПЦ МП культивируют в народе. А если сказать как на духу, то все эти аресты и приговоры были следствием держания православия в царской России на санкциях, штыках, каторгах и батогах. И сейчас мы рискуем вернуться в прошлое и повторить зловредный урок, раз уж не усвоили его.
"Может его тоже канонизируем?" Почему может? Дай время-и всю эту нечисть причислят к ликам святых,как борцуна с "кровавым рЭжимом 500 мульЁновневиннозагубленных".....
Re-Agent, О том и речь... Воинствующий атеизм начала советских времен был вызван тем, что перед революцией людей перекормили религией, А РПЦЗ? Они тогда закоснели в своей белогвардейщине, ничего не поняв и сейчас ничего не понимают тоже...
По либерастическим понятием,то это таки "да"...Только в их воспаленных от ненависти к СССР мозгах,нет извилины о том,что Алоизович из них бы либо мыло сделал ,либо назначил младшим свинарем у бауэра!Да доморощенные "монархисто-белогвардейцы" не понимают,или не хотят понимать, в "России,что они не потеряли" максимум были бы младшим помощником старшего конюха! Меня вот тут одна почитательница главного героя "Матильды" вычеркнула из друзей,мол не почитаю Кровавого....
AlexMa, О том и речь...Простой пример. В Европе всяческие "демократии" и монархии (Югославия и Греция) в 1939-1941 годах держались максимум месяц... У нас при "святом царе" было бы то же самое..
А с Матильдой повторю вопрос.. Почему те, кто так от нее перевозбудились, молчат о фильме "Викинг", где Владимира Крестителя весьма специфическим образом показали? Не потому ли, что у этих возбудившихся такие же кастрюли на башках, но только с изображением не Бандеры, а Николая?.
Вот и не надо быть таким "простым" человеком, свою голову нужно иметь. А с этим у многих проблемы. Вон, в очереди к Кольке стоят по полсуток - разве у них голова есть?
MihTimak, стоят во время урагана, рискуя и собой, и детьми. А потом захлёбываются, что они-де не постардали, Никола сподобил. И плевать, что более десятка жизней ураган унёс, и сколько ещё покалечил...
И что самое худшее - детьми. Ни в чём не повинными. По крайней мере в том, что их угораздило родиться у безголовых религиозных родителей. Как говорится в переделке известной пословицы, "заставь дурака богу молиться - он и ребёнка заставит".
MihTimak, Re-Agent, Наличие головы - это великая проблема... Многим хочется жить чужим умо и быть "вечными детьми", за которых мама с папой все решают, даже не смотря на то, что уже взрослые и что собственные дети и даже у некоторых и внуки есть..
Что поделаешь... Мозг - это самая энергозатратная часть нашего организма, он даже ночью работает. Вот многие и устают от этого. И, как пишет Анна Гриневская в статье "Человек: свобода и лабиринты сознания", "Здесь мы решаем сами, какими быть.
Отказываясь решать самостоятельно, мы отдаём свою истинную, самую высшую степень свободы - свободу мысли в руки тех, кто всегда хотел именно этого - властвовать над думами, обрекая нас на самое страшное рабство - рабство мысли."