-Метки

антипрививочное мракобесие антисоветизм антисоветчина антропогенез астрология атеизм ауе бабкины басни беспредел беспредел на украине великая отечественная война дсс ждановщина женоненавистничество женщина в арабском мире женщина в исламе женщины против мракобесия игм исаакиевский собор исламизм история история руси история советского союза иудаизм головного мозга кизяки кино кирилловичи клерикализация конспирология коронавирус кураев либерализм либеральный фашизм матильда медицинофобия милонов монархизм монархистам на заметку навальный наука научпоп нацизм неопятидесятники неоязычество николай ii новоязычество нод нью-эйдж образование оккультизм патриарх пгм победобесие поклонская политика политика негодяев политика негоодяев политическа негодяев политическое мракобеие политическое мракобесие политклиника поп смирнов православный джихад прививкофобия псевдоиндуизм псевдоистория псевдонаука психокульты путинизм пучков радикалы радикальный иудаизм религия рерихианство свидетели иеговы секты смирнов советский союз солженицын ссср сталин стерлигов ткачёвщина фашизм храмострой храмуда царебожие царебожники царская россия царьград тв целительство церковь цорионовщина чаплин в рясе чаплинизм черносотенство черносотенцы чокнутые старцы экстремизм юмор

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Антимракобесие

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.04.2012
Записей:
Комментариев:
Написано: 18216


Не нужно отбрасывать от себя Рериха

Понедельник, 12 Сентября 2016 г. 11:43 + в цитатник
ал888 все записи автора В конце августа этого года директор правозащитного центра Всемирного Русского Народного Собора профессор Роман Силантьев заявил, что он против того, чтобы в Москве в районе метро "Сокол" появилась улица Николая Рериха. Против на основании того, что Рерих - создатель сект нью-эйдж, которые нанесли и наносят серьезнейший вред людям.
На мой взгляд, в этих словах есть часть правды, но не вся правда..
Да, благодаря Николаю Рериху и его жене Елене была создана пресловутая "агни-йога" и секты их имени наносят людям большой вред.
Но при этом не забудем и то, что Николай Рерих и из песни этого слова не выкинешь, был значительным художником-символистом... Конечно, он не был "махатмой", "воплощением Иоанна Крестителя" и т.п, как рассуждают его последователи, нуждающиеся в психиатрической помощи, но значительный след в нашей культуре он тем не менее, оставил.
И поэтому, на мой взгляд, отбрасывать Рериха нельзя.. Если его отбросить и сделать априори "врагом", то это даст мощный аргумент его душевноболящим последователям и пополнит их ряды..
На мой взгляд, с ним нужно поступить точно также, как с Львом Николаевичем Толстым. Нужны его музеи, нужно изучение его творчества. Но его творчество должно быть отделено от пресловутой "агни-йоги"...
Ведь как сейчас у нас происходит с Толстым. Есть его музеи, ставятся ему памятники, издаются его книги, снимаются по ним фильмы и т.п... И люди знают Льва Николаевича как действительно великого писателя.
А о его специфических квазирелигиозных увлечениях известно только специалистам историкам и литературоведам.. Толп же, увлекавшихся этими учениями, какие были сто лет назад, сейчас нет и в помине...
Точно то же самое произойдет и с пресловутой "агни-йогой"..
Если популяризировать на государственном уровне Рериха как художника, отделив его от сектантства, то через очень небольшой промежуток времени про "агни-йогу" просто забудут...
Ведь у кого не было специфических увлечений.
Вон, великий Артур Конан Дойль, потеряв сына в Первую Мировую, увлекся на склоне лет спиритизмом.. И что, сейчас массово существуют общества кручения тарелочек имени Конан Дойля? Естественно, нет... Его помнят как создателя Шерлока Холмса. А про его увлечения знают очень немногие...
Точно также будет через очень небольшой промежуток времени и здесь.
Поэтому повторюсь, я считаю, что не надо отбрасывать от себя Рериха. Нужна ли его улица в Москве, не знаю, если вспомнить его биографию, в Москве он бывал только наездами. Но в Питере, где он родился и провел молодые годы, его улица не помешает.
И архинужен его государственный музей в Москве. И чтобы в этом музее шла разъяснительная работа, где говорили бы, что Рерих значительный художник, который увы, на склоне лет увлекся специфическими увлечениями, которые ничего хорошего не приносят.. И так со временем, эти увлечения просто забудутся.
Если же сейчас его отбросить и сделать врагом, то это очень сильно пополнит ряды рерихианских сект.
Кстати, это не только мои мысли..
Еще в 1995 году то же самое сказал Митрополит (ныне Патриарх) Кирилл. Так он сказал, что церковь признает Рериха как художника, но не признает его оккультных увлечений..
И это думаю, самая правильная позиция.
Рубрики:  Осторожно: секта!
Метки:  

MihTimak   обратиться по имени Понедельник, 12 Сентября 2016 г. 23:39 (ссылка)
Согласен с автором. У Рериха, у Льва Толстого, да мало ли у кого ещё были свои, как говорят, "тараканы в голове"? Как говорил герой фильма "Берегись автомобиля" Юрий Деточкин, "конечно, и у меня были недостатки, а у кого их нет?" Так что музей Рериха, конечно же, нужен, но и о заблуждениях забывать не следует, и показывать весь ужас хоть "больших" религий, хоть сект нужно обязательно.
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку