Оба "хороши". "Белый" - неопятидесятник, харизмат. Если Вам нравится говорение на звериных языках, "святой смех", и прочие психотехники харизматов - вольному воля. Только не надо чужих детей туда тащить. Насчет наркомании - в курсе, я же все там написала, читайте внимательно. Если Вы мою статью читать не хотите, то и не надо. Но зачем обсуждать-то тогда? Как в СССР анекдот такой был : "Не читал, но голосую". Такие дискуссии просто на троллинг похожи. Хорошо, повторюсь, давно известно, что в сектах могут одну зависимость (от наркотиков) заменить на другую - от секты и её психотехник. Только человек-то все равно "зависимым" остается. И нам в России таких "спасителей" не надо. Есть другие способы решения проблем беспризорников и детской наркомании.
Насчет того что Мохненко "против" харизматических психотехник. На словах "против", а во время велопробега все время эти центры посещал с детьми (я про это написала, см. статью). И "Пилигрим" организован под эгидой пятидесятнического движения "Церковь Божия" (см. ссылку: http://www.eastwestreport.org/pdfs/R19-1.pdf). Вообще, если, например, Православная Церковь организует приют, она "не стесняется" открыто объявлять, что это церковный приют. А секты все время норовят под что-то мимикрировать. Что же это "за вера" такая, в которой стыдно и признаься открыто, если дело касается детей ?
Насчет "дороговизны" детдомов. Во-первых, плохая фостерная семья может и дешевле, чем хороший детдом. Но хорошая, например, фостерная система (с контролем, тщательным отбором воспитателей и т.п.) - очень недешевая затея. А при недобросовестности, деньги там могут использоваться не по назначению, распыляться на нужды всей семьи, не доходя до ребенка. Во-вторых, мифы об "ужасных" расходах на детдома очень усиленно насаждаются тем же кругом активистов, который обзывает всю систему детдомов "Россиротпром", оскорбляя целую профессиональную группу людей. Это похоже на то как целые социальные слои, например "кулаков" (успешных крестьян) объявляли "врагами народа". А ведь на самом деле название "сиротпром" значительно более соответствует индустрии международного усыновления, где крутятся огромные деньги. Это не мои "фантазии", я достаточно ссылок в статье привела. Да на эту тему уже целые диссертации на Западе защищены. Кроме того промывка мозгов юному поколению в деструктивных сектах может очень дорого обойтись любому обществу и государству.