-–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в „ортова_ƒюжина

 -ѕодписка по e-mail

 

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 02.11.2011
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 586790


Ћ»“ƒ≈Ќ№ є14 . јмериканские боги

ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 00:00 + в цитатник
Ptisa_Lucy все записи автора јвтор Unico_Unicornio,


»з тюрьмы к жене возвращаетс€ нелюдимый тридцатилетний парень со странным и загадочным именем - “ень. ќднако вместо радостной встречи с любимой женщиной судьба приготовила бедолаге похороны. ј заодно и работодател€, ув€завшегос€ за “енью в дороге - пожилого экстравагантного мужчину с мошенническими замашками, который представилс€ как —реда. —реда - это бог (вернее, его псевдоним). ќказываетс€, боги живут среди людей, пита€сь их верой. ј если веры нет - боги умирают. ¬ јмерике большинство богов осели вместе с переселенцами, которые привезли их с собой из —тарого —вета или из јфрики - во времена работорговли. ј кто осталс€ в ≈вропе и на „Єрном континенте? ќб этом узнаетс€ в финальной части романа.

¬ 21-м веке богам в —оединЄнных Ўтатах неуютно и страшновато, они нередко поход€т на бедных иммигрантов, гастарбайтеров, берущихс€ за любую работу, позабытых окружающими пенсионеров... » все они сами по себе, одинокие, измученные, в предчувствии неминуемой гибели. Ќельз€ сказать, что современные американцы не склонны к идолопоклонству, вовсе нет. —в€то место, как говоритс€, пусто не бывает. ѕросто старых богов вытесн€ют новые - телевидение, интернет, современный транспорт и т.п. ¬от —реда и озабочен тем, чтобы объединить старых богов в борьбе с новыми...

“акова зав€зка сюжета, о котором можно сказать, что главна€ его черта - это абсолютна€, безусловна€ нестандартность. √ейман вообще отличаетс€ исключительной нешаблонностью мышлени€ и изумительной подкупающей лЄгкостью изложени€. ƒо этого он мне был знаком по романам "ќкеан в конце дороги" и "»стори€ с кладбищем", а также по фильму "«еркальна€ маска", где он и сценарист, и художник - на все, понимаете ли, руки мастер. » завидно продуктивен - вот уж вокруг кого роем верт€тс€ влюблЄнные в него музы.
» потому одной линии действи€ √ейману мало - роман многосюжетен, наполнен вставками, в какой-то момент возникает даже совершенно неожиданна€ детективна€ составл€юща€ - то есть всЄ дл€ неЄ было, но детектива не было. » вдруг - бац, вот он, пр€мо по ходу действи€ ненав€зчиво возникает... » хот€ много всего по сюжету намешано, произведение целостно, отсутствуют незавершЄнные (или даже просто открытые) концы, которые нынче в моде. ћен€ поразило из€щество, с каким √ейман разрубил √ордиев узел окончательной встречи “ени с ужасающим хтоническим „ернобогом, котора€ просто-таки давила своей неминуемостью.

ќбразы - €ркие, красивые, фактурные, запоминающиес€, оригинальные.

ќднако, ко всем этим достоинствам подмешана ложка, да нет, кака€ там ложка, капелька дЄгт€, котора€ в целом несущественна. »з €вных недостатков романа можно назвать недостаточное раскрытие многих персонажей, особенно новых богов. ќни какие-то штрихообразные. ¬прочем, думаю, что дело не в недостатке геймановской фантазии, а наоборот, в еЄ фонтанирующем избытке, из-за которого раскрыть всЄ в одинаковой степени невозможно, автору приходитс€ себ€ то и дело притормаживать. ¬ любом случае, поведение героев логически оправдано. ¬торой недостаток "јмериканских богов" - это слаба€ энциклопедичность читательских знаний - да-да, отсылок к мифологии и культурам других стран столь много и они часто завуалированы, слегка обозначены, что читатель только интуитивно может пон€ть, что речь идЄт о какой-то специфике того или иного культа.  ороче, избыточность информации, котора€ требует большого количества сносок, но их, увы, нет. — другой стороны, этот недостаток можно воспринимать как достоинство, потому что любопытный читатель таки полезет и откопает что-то интересное по этой теме.

—тоит отметить, что основные религии в романе практически не затронуты, и это хорошо, √ейман достаточно чуток, чтобы не оскорбить ничьих чувств.

Ќесмотр€ на то, что роман имеет под собой мощную мифологическую базу, он развлекателен. » да, читать его захватывающе интересно. ” него несколько престижных премий. » в данный момент он экранизируетс€ - уже вышел первый сезон сериала (всего планируетс€, кажетс€, шесть). ∆дЄм следующих. :)

«џ. ќчень не рекомендую с этой книги начинать знакомство с √ейманом. Ёто дл€ тех, кто уже знает и любит.  то инициацию не прошЄл, тому может оказатьс€ сложно дл€ воспри€ти€ .
–убрики:  “очка зрени€.


ѕроцитировано 1 раз
ѕонравилось: 12 пользовател€м



gorra   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 00:03 (ссылка)
–еклама!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
gorra   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 00:09 (ссылка)
ƒо котиков „ƒ давно опустилась, это не страшно, котики хорошие.
’от€, если это литдень по п€тницам, замолкаю.
јвтор пишет умно и хорошо, проблема в том, что нет столько умных на «емле пон€ть, что такое умное написано.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
gorra   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 00:11 (ссылка)
"роман имеет мощную мифологическую базу"
"—тоит отметить, что основные религии в романе практически не затронуты, и это хорошо, √ейман достаточно чуток, чтобы не оскорбить ничьих чувств."


√лавное противоречие текста.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ptisa_Lucy   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 00:13 (ссылка)
не дочитала и не досмотрела еще)) Ќо, очень нравитс€. Ќесчастные старые Ѕоги! Ќе только мы просим их о помощи, но, оказываетс€ и они не могут без нас)))) фантастическа€ мистификаци€))) —начала надо книгу, чтобы фильм пошел без недопонимани€. ¬се увлекательно, как игра в шахматы))
" аждый час ранит. ѕоследний Ц насмерть."))
ушла читать))) јвтору спасибо за наводку
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ptisa_Lucy   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 00:17 (ссылка)
»сходное сообщение gorra

’от€, если это литдень по п€тницам, замолкаю.

точно, лит день. «абыла отметить)))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
gorra   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 00:23 (ссылка)
»сходное сообщение Ptisa_Lucy
»сходное сообщение gorra

’от€, если это литдень по п€тницам, замолкаю.

точно, лит день. «абыла отметить)))
ѕожалуйста-)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ultraksyu   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 00:28 (ссылка)
—ериал мне не понравилс€, а роман замечательный. » ¬аша рецензи€ мне созвучна. —пасибо!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Blind_Deaf   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 08:14 (ссылка)
не читал, √ейман мне не знаком, но одно знаю точно: американцы поклон€ютс€ одному идолу - жЄлтому дь€волу, и нав€зали это поклонение остальному миру, отодвинув общечеловеческие ценности на задворки сознани€....
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Blind_Deaf   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 08:19 (ссылка)
о "жЄлтом дь€воле" спела Ћариса ƒолина:
https://youtu.be/N0QBVhg2qas
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Blind_Deaf   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 08:20 (ссылка)
жЄлтый дь€вол, жЄлтый дь€вол... гибнут люди за металл...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
–ыпка_‘ишка   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 08:44 (ссылка)
–ецензи€ на книгу? ѕо-моему, впервые в „ƒ!   сожалеЌию , автора не знаю! Ѕ”ƒ” —„»“ј“№ ѕ≈–¬џћ знакомством, а заодно и с рецензентом тоже)
Unico_Unicornio, ѕ–»¬≈“)
,
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ћак_јр   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 08:46 (ссылка)
Ћюбопытно, но мысль о смерти бессмертных богов впервые прочитал у Ћайоша ћештерхази в "«агадке ѕромете€" лет 30 тому назад. ќн там указывает приблизительные даты, ув€зыва€ их с окончанием приношени€ жертв. ќднако логично - все умерли от голода...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Scallagrim   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 08:51 (ссылка)
√еймана читал и одобр€ю.

ƒо этого он мне был знаком по романам "ќкеан в конце дороги" и "»стори€ с кладбищем", а также по фильму "«еркальна€ маска", где он и сценарист, и художник - на все, понимаете ли, руки мастер


ј еще у него есть "«вездна€ пыль" повесть и кино, ну... так, ремесленна€ поделка и " оралина (в стране кошмаров)", повесть и мульт. ћульт шедевральный, об€зателен к просмотру.

 ароче, лайк.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Scallagrim   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 08:55 (ссылка)

ќтвет на комментарий ћак_јр

»сходное сообщение ћак_јр
Ћюбопытно, но мысль о смерти бессмертных богов впервые прочитал у Ћайоша ћештерхази в "«агадке ѕромете€" лет 30 тому назад. ќн там указывает приблизительные даты, ув€зыва€ их с окончанием приношени€ жертв. ќднако логично - все умерли от голода...


” “ерри ѕратчетта есть роман "ћелкие боги". ќдин из лучших у него. “ам эта же мысль проводитс€. Ѕрод€чий сюжет.
“олько, если, как совершенно справедливо замечено, √ейман традиционные религии не трогает, тов"ћелких богах" ѕратчетт по ’ристианству пр€мой наводкой бьет. » очень убедительно.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Scallagrim   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 08:59 (ссылка)

ќтвет на комментарий Blind_Deaf

»сходное сообщение Blind_Deaf
не читал, √ейман мне не знаком, но одно знаю точно: американцы поклон€ютс€ одному идолу - жЄлтому дь€волу, и нав€зали это поклонение остальному миру, отодвинув общечеловеческие ценности на задворки сознани€....


ќткуда знаешь?  иселев/—оловьев/—(у)кабеева говорили?
Ќо в любом случае, уж лучше желтому, чем плешивому.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Blind_Deaf   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 09:25 (ссылка)

ќтвет на комментарий Scallagrim

"плешивый", змей, тоже поклон€етс€ "жЄлтому дь€волу"! ј киселЄвы, соловьЄвы, скабеевы - дл€ засерани€ мозгов пипломассам, чтобы никто не догадалс€, об этом....
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
zerg_from_hive   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 10:15 (ссылка)
ћак_јр, практически о том же говорила и ћоргана ј ј ћорриган в "’ом€чках в Ёгладоре". 8-) ћол, мы устали, мы жрать хотим, и теперь, когда в эту страну этот мир вернулась маги€, уж мы-то развернЄмс€...
Scallagrim, плюсую  оралину.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ptisa_Lucy   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 10:20 (ссылка)
»сходное сообщение Blind_Deaf
не читал, √ейман мне не знаком, но одно знаю точно: американцы поклон€ютс€ одному идолу - жЄлтому дь€волу, и нав€зали это поклонение остальному миру, отодвинув общечеловеческие ценности на задворки сознани€....
√ейман с тобой заодно))

"... может показатьс€, что государство едино, Ц но иллюзию единой страны создают только доллары, шоу Ђ—егодн€ вечеромї и Ђћакдоналдсыї.

—тарые боги Ч в этой новой безбожной стране."
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Blind_Deaf   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 10:32 (ссылка)

ќтвет на комментарий Ptisa_Lucy

»сходное сообщение Ptisa_Lucy
√ейман с тобой заодно

а вот змей, Ћюсь, наеборот - против как всегда!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ёрий_ћишенев   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 10:43 (ссылка)
эта.. недоумение.. дак што, боги токмо в штатах имелись? в других местах повывелись? дак што бы им - в африку не податьс€?
и этого не могут??
"ѕросто старых богов вытесн€ют новые - телевидение, интернет, современный транспорт и т.п." ?? какие же это боги? это все вредные привычки, а последнее дак и ваще обуза..
ваще иде€ сомнительна. боротьс€ - значит про€вить себ€. ежли ты бог - €ви своей божественной сути штоп все увидели и осознали - и все дела. нечего €вить? тогда и не бог.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
zerg_from_hive   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 11:19 (ссылка)
ёрий_ћишенев, не совсем так: новые американские боги -- не привычки и не про€влени€ цивилизации, но существа скорее корпоративного характера. ѕо кр. мере  олумб это некогда уже подметил:
"ћне пришлось установить, что туземцы €вл€ютс€ €зычниками: у них много богов, имена которых написаны огнем на их хижинах. Ѕольше всего поклон€ютс€, очевидно, богине  ока-кола, богу ƒрагист-сода, богине  афетерии и великому богу бензиновых благовоний Ц ‘орду. ќн тут, кажетс€, вроде «евеса."
(»льф и ѕетров, разумеетс€. 8-)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Acid_Nebula   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 12:07 (ссылка)
¬сЄ правильно: боги - это эгрегоры, они живут, пока в них вер€т и питают своей энергией люди.
—пасибо автору за интересную рецензию. “еперь буду знать, о чЄм эта книга.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Scallagrim   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 13:00 (ссылка)

ќтвет на комментарий Blind_Deaf

»сходное сообщение Blind_Deaf
»сходное сообщение Ptisa_Lucy
√ейман с тобой заодно

а вот змей, Ћюсь, наеборот - против как всегда!


», как всегда, € прав.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Scallagrim   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 13:06 (ссылка)

ќтвет на комментарий ёрий_ћишенев

»сходное сообщение ёрий_ћишенев
эта.. недоумение.. дак што, боги токмо в штатах имелись? в других местах повывелись? ...


¬ последней сцене на этот вопрос даетс€ ответ.
Ќо спойлерить не будем.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ёрий_ћишенев   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 13:38 (ссылка)

ќтвет на комментарий Scallagrim

»сходное сообщение Scallagrim
»сходное сообщение ёрий_ћишенев
эта.. недоумение.. дак што, боги токмо в штатах имелись? в других местах повывелись? ...


¬ последней сцене на этот вопрос даетс€ ответ.
Ќо спойлерить не будем.
сцене - чего?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ёрий_ћишенев   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 13:40 (ссылка)

ќтвет на комментарий Scallagrim

»сходное сообщение Scallagrim
»сходное сообщение Blind_Deaf
ќткуда знаешь?  иселев/—оловьев/—(у)кабеева говорили?
Ќо в любом случае, уж лучше желтому, чем плешивому.
Scallagrim, эта... вы вашы-то источнечки огласите тож.
ибо, суд€ по многому от вас слышымому - оне еще гаже..
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ёрий_ћишенев   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 13:43 (ссылка)

ќтвет на комментарий Acid_Nebula

»сходное сообщение Acid_Nebula
¬сЄ правильно: боги - это эгрегоры, они живут, пока в них вер€т и питают своей энергией люди.
—пасибо автору за интересную рецензию. “еперь буду знать, о чЄм эта книга.
Acid_Nebula, в библии д.б. существенное уточнение. примерно такое: и сказали люди - нам нужны боги, и стали боги. и сделали их люди по образу и подобию своему. в основном.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Acid_Nebula   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 14:20 (ссылка)

ќтвет на комментарий ёрий_ћишенев

»сходное сообщение ёрий_ћишенев
»сходное сообщение Acid_Nebula
¬сЄ правильно: боги - это эгрегоры, они живут, пока в них вер€т и питают своей энергией люди.
—пасибо автору за интересную рецензию. “еперь буду знать, о чЄм эта книга.

Acid_Nebula, в библии д.б. существенное уточнение. примерно такое: и сказали люди - нам нужны боги, и стали боги. и сделали их люди по образу и подобию своему. в основном.

Ёто уж точно:) ќсобенно про антропоморфных богов.
ј ещЄ € люблю фразу ¬ольтера: "≈сли бы Ѕога не существовало, его следовало бы придумать":)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ќатали€_≈рмилова   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 14:35 (ссылка)
я инициацию не прошла. „итать не буду. Ќе мой автор.)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
—им_Ќикин   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 15 ћарта 2019 г. 15:26 (ссылка)
 асаемо божественной темы, интересно, кто-нить читал "¬ начале начал" ё.Ќикитина? Ѕыло бы любопытно почитать рецензию на эту книгу :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] 2 [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку