Animado_Hada все записи автора

 Автор Animado Hada

Сегодня отличный вечер, кошка сидит на моих коленях. Хм, я всегда считала, что кошка может спокойно помещаться на моих длинных коленях, но то ли Няко слишком большая, то ли я переоценила длину своих коленей, она на них помещается только в сложенном виде - сворачивается, как змея, кольцами ^^

Ах, о чем это я собственно? Ну, да ее мерное мурлыканье натолкнуло *сподвигло* написать здесь о Харуки Мураками и о том почему я не люблю всякие мании.
Читала я до этого "Подземку" - понравился стиль, но интересно стало только с середины книги. Хотя не спорю меня поразило различие наших культур: российской и японской. Разные у нас акценты в жизни, вроде и до этого знала об этом, но все равно удивилась силе этой разности. Потом была еще пара попыток начать читать другие его произведения, но как говорит мой друг: "не цепляет" .
Впрочем и не об этом хотелось написать. Дала мне подруга почитать книгу *не с кем обсудить было, решила она меня заставить прочитать и потом уже пообсуждать* именно Харуки Мураками " Мой любимый sputnik". Неприятно удивила надпись на обложке - мураками-мания. Эти мании всегда вызывают у меня острый приступ навязывания мне чужого мнения. Под такими девизами так или иначе начинают раскручивать автора как бренд, а не как личность с его мыслями. Резко сменяется позиция с : "мне важно Что пишет этот человек", на: " не важно Что написано, главное это нужно прочитать, чтоб казаться модным". Но отбросив эти мысли я принялась за изучение книги. Прочтение эти 269 страниц заняло у меня ровно один день, т.е. сегодня. Как всегда не спорю - стиль великолепен, есть на мой взгляд фразы достойные быть занесенными на полки моей памяти. И это его живейшее описание сцен насилия, любовных сцен. В этом он не отразим. Но не смотря на все очевидные плюсы, он все-таки не мой писатель. Это не зависит от таланта писателя и от содержания его произведения тоже не зависит, это зависит от меня - на одной я волне с ним или нет, и тут как не ищи плюсы, все равно будет определенная доля не удовлетворенности закрадываться в твой мозг при прочтении его книг.
Меня немного жаль таких брендированных *маниальных" писателей, ведь равно с той же силой с которой их любили=любят, их будут ругать=ругают, хотя на мой взгляд многие из них "их неоспоримый талант" этого не достойны.
Так вот автор заставил меня все-таки задуматься о возможных сочетаниях любви-полового влечения. Вспоминая свои предыдущие опыты, поняла что бывало и так и этак, не было вот только ни разу чтоб эти два явления существовали одновременно в контексте меня и моего молодого человека. Я не опечалилась по этому поводу, просто однажды узнала: не всем дано быть любимым и любить, и сейчас я пребываю в статичном понимании и принятии этого: возможно именно я отношусь к этим "не всем" и мне не дано быть любимой и любить одновременно и взаимно.

Хочу еще поделиться парочкой мыслей записанных мною по ходу постразговора с подругой:
"да, это и есть в нашем понимании все поглощающая страсть, после которой остается только пепел и пепелища сгоревших в ней тел. Тебя просто влечет к человеку и тебе не важно кто он и как ты с ним общаешься, ибо единственное что вас связывает половое влечение и больше ничего не нужно и от этого не сбежать, не укрыться в объятьях другого *возможно даже любимого человека*."

"я не сказала трудно, я сказала что от этого не возможно убежать или укрыться, это зов твоего тела, а оно в свою очередь является частью твоей сущности. Убежать или скрыться от своей сущности нельзя априори.
Не отвергаю и тот факт, что твоя личность как надстройка над твоей сущностью, может смело посмотреть в лицо сложившейся ситуации и понять *приказать* что делать дальше: принять или отвергнуть."