Записи Друзья Комментарии
Форум народов РФ
Аватар Форум_народов_РФ

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Форум_народов_РФ

 -Подписка по e-mail

 


Россия опять неугодила США.

Среда, 07 Декабря 2011 г. 20:04 + в цитатник
Mihail25 все записи автора

i (150x113, 7Kb)

 Госсекретарь США Хиллари Клинтон, выступая на встрече совета министров иностранных дел ОБСЕ в Вильнюсе, заявила, что выборы в Государственную думу РФ были не свободными и не справедливыми.  

"России после минувших выборов грозит "арабская весна", решил Джорж Маккейн.  

Митинги митингами, но  тем не менее 

 забавно наблюдать как беснуется запад вместе со своими шестерками. Ребят, вы пролетели, как фанера над Парижем) 
 
Кто протестует???  Либеральные партии не  популярны среди народа. Самая лучшая из них, «Яблоко», набрала всего 3,3%. Партия «Правое дело" собрала   0,6% голосов.
Не голосуют за них в России . Может быть США мало  перечислили денег на  подкормку свободолюбивых российских паразитов?  Пусть в следующий раз перечислят не 9млн, а 18 млн .
 
 
Более вероятно что   России грозит холодная война с США в ближайшее время . Во всяком случае ожидается заметное ухудшение взаимоотношений между нашими странами . 
 
 

 

 

 

 

 



Метки:  
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 3 4 [Новые]
ORION1   обратиться по имени Среда, 07 Декабря 2011 г. 23:05 (ссылка)
По большому счету - проиграли все, в т. ч. и "Единая Россия", потерявшая в Думе конституционное большинство. И тенденция падения ее популярности - индикатор недоверия тандему.
Ответить С цитатой В цитатник
Mihail25   обратиться по имени Четверг, 08 Декабря 2011 г. 11:21 (ссылка)
Альтернатива "Единой России" - КПРФ.
Не думаю что КПРФ и народ готов к этому. Когда США начинают интенсивно защищать права россиян это не к добру. Цветную революцию провоцируют у нас и делают это на американские деньги. США очень любят коммунистов?
Ответить С цитатой В цитатник
Татьяна_Ясина   обратиться по имени Пятница, 09 Декабря 2011 г. 18:59 (ссылка)
Mihail25, Прихвостни США мне в России не нужны. Понятно, что оппозицию именно америкосы провоцируют. Кстати, та же хрень сейчас и в Казахстане. Там в январе выборы в Маджлис Республики.
Ответить С цитатой В цитатник
Mihail25   обратиться по имени Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 16:16 (ссылка)

Ответ на комментарий Татьяна_Ясина

Татьяна_Ясина,
Платят партиям которые реального веса и популярности в России не имеют, но протестующих предостаточно . Выводы надо делать и менять стратегию. Не разжечь пожар там где дров не заготовили. За националистов мало кто голосует, но люди стоят на митингах под их флагами. От США мало что в России зависит, но надо понимать что переворот и следующий за ним хаос и беспредел несомненно выгоден США.
Ответить С цитатой В цитатник
Татьяна_Ясина   обратиться по имени Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 16:20 (ссылка)
Mihail25, Так вот то-то и оно((( Не исключено, что США и беспорядки наши спонсирует, выделив деньги этим партиям((( Они Мир тесен взломали и вывесили свою агитку. Да, понятно, высказать мнение может каждый-на то и демократия,-но зазывать на митинг хакерским методом честно?
Ответить С цитатой В цитатник
Mihail25   обратиться по имени Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 17:35 (ссылка)

Ответ на комментарий Татьяна_Ясина

Татьяна_Ясина, Тебя же не зазвали)))
Ответить С цитатой В цитатник
Mihail25   обратиться по имени Воскресенье, 11 Декабря 2011 г. 19:08 (ссылка)

Ответ на комментарий Татьяна_Ясина

Татьяна_Ясина,
Исходное сообщение Татьяна_Ясина
Mihail25, Прихвостни США мне в России не нужны.

http://www.youtube.com/watch?v=kuDZzVIrkwQ
Ответить С цитатой В цитатник
Философствующий   обратиться по имени Четверг, 15 Декабря 2011 г. 20:36 (ссылка)
Хиллари Клинтон заявила, что "выборы в Государственную думу РФ были не свободными и не справедливыми"
А разве кто-то думает иначе?
Ответить С цитатой В цитатник
Mihail25   обратиться по имени Четверг, 15 Декабря 2011 г. 20:39 (ссылка)

Ответ на комментарий Философствующий

Философствующий,
))))))
Выборы были свободнее и справедливее чем все предыдущие. Если бы в 1991, 1996 годах выборы были настолько честными как сейчас Ельцин президентом России бы не был.
Ответить С цитатой В цитатник
Татьяна_Ясина   обратиться по имени Четверг, 15 Декабря 2011 г. 20:50 (ссылка)
Хилари много чего заявляет. Только вот пускай свои руки от ливийской, да и не только ливийской крови сначала отмоет. Пора повторять поступок Дин Рида и отстирывать от позора американский флаг.
Ответить С цитатой В цитатник
Роман-Григорьев   обратиться по имени Четверг, 15 Декабря 2011 г. 22:35 (ссылка)
Исходное сообщение Философствующий
А разве кто-то думает иначе?


Не хотелось бы Вас огорчать, но думающих ИНАЧЕ будет гораздо больше, чем вы себе представляете))
Ответить С цитатой В цитатник
Философствующий   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2011 г. 15:04 (ссылка)

Ответ на комментарий Mihail25

Mihail25, речь идет не о прошлых выборах. Речь идет о только что прошедших выборах в Думу. Вы считаете, что Хиллари солгала?
Ответить С цитатой В цитатник
Философствующий   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2011 г. 15:05 (ссылка)

Ответ на комментарий Татьяна_Ясина

Татьяна_Ясина, Речь идет о недавно состоявшихся выборах в Думу. Вы считаете, что Хиллари солгала?
Ответить С цитатой В цитатник
Философствующий   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2011 г. 15:06 (ссылка)

Ответ на комментарий Роман-Григорьев

Роман-Григорьев, сколько примерно, по вашему мнению?
Ответить С цитатой В цитатник
Mihail25   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2011 г. 16:09 (ссылка)

Ответ на комментарий Татьяна_Ясина

Исходное сообщение Татьяна_Ясина
Пора повторять поступок Дин Рида и отстирывать от позора американский флаг.

США делают то что делали всегда. Нет смысла призывать их переосмыслению своей многовековой политики. Тот кто невписывается в их представление об удобном для США государстве должен либо погибнуть как Югославия, либо принять предлагаемые условия существования, либо погрузиться в хаос .Страна потерявшая управление, погрязшая междоусобных разборках перестаёт быть опасной для интересов США. Так что всё идёт по плану и каятся США не перед кем не будут.
Ответить С цитатой В цитатник
Mihail25   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2011 г. 16:41 (ссылка)
Исходное сообщение Философствующий
Mihail25, речь идет не о прошлых выборах. Речь идет о только что прошедших выборах в Думу. Вы считаете, что Хиллари солгала?

Считаю что высказывать своё мнение по поводу выборов в чужой стране не её .... дело.
Ещё не пришёл отчёт о выявленных нарушениях(малочисленных), а Клинтон уже истерила по поводу несчастных россиян которых лишили выбора. Кто ей сказал что россияне нуждаются именно в её защите? Я знаю что россияне обращались лично к ней с просьбой проконтролировать судебное дело об убийстве приёмного ребёнка из России. Ответа до сих пор нет, а американские детоубийцы подали апелляцию в суд о признании их невиновными. Хиллори Клинтон трудно воспринимать как мать и женщину, а уж тем более как защитницу чьих то прав.
Ответить С цитатой В цитатник
Татьяна_Ясина   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2011 г. 16:54 (ссылка)

Ответ на комментарий Mihail25

Да понятное дело-они не успокоятся, пока не растопчут всех(((
Ответить С цитатой В цитатник
Татьяна_Ясина   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2011 г. 16:57 (ссылка)

Ответ на комментарий Mihail25

Наши выборы касаются только нас и своё мнение можем высказывать только мы, но никак не США и даже не Израиль.
Ответить С цитатой В цитатник
Татьяна_Ясина   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2011 г. 16:57 (ссылка)

Ответ на комментарий Татьяна_Ясина

Ой, Миш, не тебе кликала-Философствующему хотела)))
Ответить С цитатой В цитатник
Роман-Григорьев   обратиться по имени Пятница, 16 Декабря 2011 г. 19:48 (ссылка)

Ответ на комментарий Философствующий

Исходное сообщение Философствующий
сколько примерно, по вашему мнению?


Большинство
Ответить С цитатой В цитатник
Философствующий   обратиться по имени Суббота, 17 Декабря 2011 г. 19:32 (ссылка)

Ответ на комментарий Mihail25

Mihail25, каждый может высказать свое мнение о чем угодно. На то и свобода слова. В данном случае Клинтон не солгала. Действительно, интернет переполнен сообщениями о подтасовках на выборах. Почему бы об этом не сказать прямо? Например, если я скажу, что папуасы еще не доросли до цивилизации, разве это вмешательство в их дела? Просто это констатация факта.
Ответить С цитатой В цитатник
Философствующий   обратиться по имени Суббота, 17 Декабря 2011 г. 19:34 (ссылка)

Ответ на комментарий Татьяна_Ясина

Татьяна_Ясина, <<<Да понятное дело-они не успокоятся, пока не растопчут всех(((>>>
Действительно, они не успокоятся, пока не растопчут всех диктатров и всех нарушителей международного права.
Ответить С цитатой В цитатник
Философствующий   обратиться по имени Суббота, 17 Декабря 2011 г. 19:37 (ссылка)

Ответ на комментарий Татьяна_Ясина

Татьяна_Ясина, <<<Наши выборы касаются только нас и своё мнение можем высказывать только мы,>>>
Ошибаетесь. Нарушение прав человека никак не может быть внутренним делом, поскольку это нарушение международного права.
Ответить С цитатой В цитатник
Философствующий   обратиться по имени Суббота, 17 Декабря 2011 г. 20:07 (ссылка)

Ответ на комментарий Роман-Григорьев

Роман-Григорьев, <<<Большинство>>>
Из ста млн избирателей за ЕдРо проголосовали только 32 млн. Какое же это большинство?
Ответить С цитатой В цитатник
Роман-Григорьев   обратиться по имени Суббота, 17 Декабря 2011 г. 20:23 (ссылка)
Исходное сообщение Философствующий
32 млн. Какое же это большинство?


Уж какое есть, милейший)

А вы какое большинство, кстати, хотели увидеть?

Неужели пару процентов той самой маргинальной "оппозиции", которая выводит недовольных на площади и призывает вообще НЕ ХОДИТЬ на выборы?
Ответить С цитатой В цитатник
Роман-Григорьев   обратиться по имени Суббота, 17 Декабря 2011 г. 20:32 (ссылка)
Исходное сообщение Философствующий
Нарушение прав человека никак не может быть внутренним делом, поскольку это нарушение международного права.


А скажите, уважаемый, имеет ли право Россия давать подобные оценки в отношении, скажем, самих же США, когда идет речь о нарушении международных норм права, или же это только такая почетная односторонняя прерогатива "прародителей демократии"?))
Ответить С цитатой В цитатник
Роман-Григорьев   обратиться по имени Суббота, 17 Декабря 2011 г. 20:45 (ссылка)
Исходное сообщение Философствующий
Действительно, они не успокоятся, пока не растопчут всех диктатров и всех нарушителей международного права.


Скажите, а "не совсем удачные" военные действия в Ираке, в результате которых гибли мирные граждане, не подпадают под предмет охраны и расследования международных преступлений?

Например, в ходе военных операций США в Ираке погибло свыше 109 тыс. человек (!).

А ведь это не десятки и даже не сотни убитых — это очень серьезная цифра, служащая основанием для международного судебного преследования.

Кто, по вашему мнению, должен понести ответственность за гибель тысяч ни в чем не повинных людей?
Ответить С цитатой В цитатник
Татьяна_Ясина   обратиться по имени Суббота, 17 Декабря 2011 г. 21:06 (ссылка)
Роман-Григорьев, И ещё Афганистан сюда можно добавить ВВС США расстреляют с воздуха свадьбу, а потом: "Ой, мы ошиблись". Хороша ошибочка, блин(((
Ответить С цитатой В цитатник
Философствующий   обратиться по имени Воскресенье, 18 Декабря 2011 г. 11:29 (ссылка)

Ответ на комментарий Роман-Григорьев

Роман-Григорьев, минуточку. Вернемся к мсходному пункту. Вы считаете, что выборы были проведены честно? Вы считаете, что госпожа Клинтон врет?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 3 4 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте