Новые планы американской военщины |
Агентство Минобороны США, отвечающее за разработку новых технологий для использования в вооружённых силах (DARPA), разработало новую программу, которая позволит США сохранить доминирование в воздухе. У перспективной системы обороны очень выразительное название — SoSITE. Об этом сообщает Delfi.
Американские генералы в последнее время высказывают озабоченность в связи с тем, что Россия укрепляет мощности A2/AD (anti-access and area denial – средство сдерживания противника) в Калининграде и ломают головы над тем, как в случае конфликта преодолеть интегрированную и многослойную сеть ПРО РФ.
DARPA представило противоядие, которое по традиции носит сложное название System of Systems Integration Technology and Experimentation, которая должна интегрировать военные беспилотные летательные аппараты в совместную работу с грузовыми самолетами и истребителями.
Неизвестно, думали ли создатели программы о том, как визуальное изображение аббревиатуры этого названия – SoSITE — будет воспринято в России, однако представляя эту программу делают упор на то, что она направлена на страны, использующие прогрессивное российское вооружение.
К примеру, на одном из слайдов изображено, как будет действовать новая программа: американские пилотируемые и беспилотные самолеты будут пользоваться единой интегрированной сетью, будут быстро обмениваться информацией и передавать данные ракетам и другому вооружению, которое может быть направлено против противника быстрее, нежели тот может отреагировать.
Датчики программы SoSITE могут заранее обнаружить мишени противника, погасить действие их радаров и выдержать кибератаку.
«Я часто беседую с моими друзьями, соседями и они не сомневаются в том, что превосходство США в воздухе неоспоримо, что мы можем ударить по кому хотим и где хотим. Однако наши потенциальные противники систематически развивали свои системы и перед нашими технологиями появилась реальная угроза – не только внешняя, но и внутренняя, в связи со сложными технологиями, которые заложены в существующие платформы», – сказал представитель DARPA Нильс Санделл.
По его словам, современные американские системы не только сложные – много времени уходит на их создание и испытание. «Мы не поспеваем за создателями коммерческих технологий», – признал представитель DARPA.
По его мнению, интегрированная система поможет при небольших затратах добиться такого результата, который удовлетворит потребности ВВС США.
PS Давно ещё читал мнение, что наша бравада по отношению к БПЛА не совсем уместна. Сейчас считается, что это оружие против папуасов, которые не имеют нормального ПВО. Более того, Россия имеет по всей видимости лучшие войска РЭБ в мире и может лишить БПЛА с центром. Или ослепить их.
Но в ближайшее время БПЛА будут становиться дешевле, компактнеее, умнее. И может сложиться ситуация, когда на наше подразделение будет идти в атаку рой небольших БПЛА, которые обмениваются между собой информацией и могут обойтись без связи с ЦУПом.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Исходное сообщение Искусство_войны
Но в ближайшее время БПЛА будут становиться дешевле, компактнеее, умнее. И может сложиться ситуация, когда на наше подразделение будет идти в атаку рой небольших БПЛА, которые обмениваются между собой информацией и могут обойтись без связи с ЦУПом.
Ответ на комментарий Старенький_Ху
Исходное сообщение Старенький_ХуПанцирь прыкрывает относительно крупные подразделения. Я же говорю о подразделениях меньше батальона.
Исходное сообщение Искусство_войны
Но в ближайшее время БПЛА будут становиться дешевле, компактнеее, умнее. И может сложиться ситуация, когда на наше подразделение будет идти в атаку рой небольших БПЛА, которые обмениваются между собой информацией и могут обойтись без связи с ЦУПом.
А каким образом они будут идти в атаку? На таран?:) БПЛА без связи с ЦУПом можно представить как крылатую ракету. Если она дешевая, значит у нее летные характеристики никакие. И ее собьют копеечным снарядом артиллерийской части какого нибудь "Панциря" - даже ракету тратить не будут.
Как помехопостановщики их использовать? Но тогда они недешевыми будут. Можно на них и дешевую ракету ПРР с истребителя потратить.
Исходное сообщение Tor-Vic
Панцирь прыкрывает относительно крупные подразделения. Я же говорю о подразделениях меньше батальона.
Идти они якобы смогут самостоятельно определяя цели в нужном квадрате.
При стоимости "Джевелина" под сто тысяч долларов можно создать за эти же деньги противотанковый БПЛА-камикадзе.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |