Tor-Vic все записи автора

Как известно, у Абрамса боеукладка за башней, в отдельном отсеке. Такой отсек легче поразить, чем в наших танка, где БУ расположена по периметру башни, зато при его подрыве у экипажа больше шансов выжить. Ударная волна идёт наружу благодаря вышибным панелям. Такая вот диалектика: выигрываешь в одном, теряешь в другом. И наоборот.

Так же вместо автомата заряжания у них есть свой аналог - специально обученные негры. Только ленивый не смеялся на амерами. Впрочем, и в этом методе есть свои перимущества и недостатки: негр надёжнее, негр дешевле, наш автомат заряжания ограничивает длинну снаряда, после расстрела 33 снарядов в танке, экипаж должен доставать снаряды из дополнительной укладки, а это потеря времени. В этот момент танк безоружен. Негр "Абрамса" стреляет медленнее, чем наш автомат, но зато у него больше снарядов под руков.

Впрочем, все преимущества боеукладки за башней обламывались всё тем же негров. В запарке боя негры не закрывали за собой перегородку между башней и боеукладкой. И в результате подрыва боеукладки вся взрывная волна прямиком шла в танк.

Теперь американцы придумали, чтобы перегородка закрывалась сама. 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YJeJYKeHD84 

Фишка с забывчивым негром больше срабатывать не будет :(

Впрочем в технологии боевых негров есть ещё один минус: когда башня крутится туда и сюда, танк качает и кидает, рядом что-то рвётся, кто-то что-то орёт... В общем, после пары выстрелов скоростельность негра упадёт. Да и сложно попасть в 12 сантиметровую дырку здоровой железякой.

Хотя, есть мнение, что всё это фигня. Что всё решают первые выстрелы. Поэтому не имеет значение ни эффект усталого негра. Ни сложности в перезарядки автомата на Т-72.

И вот ещё:

Испанцы обстреливают Абрамс 

http://modern-warfare.livejournal.com/1225987.html

В комментах пишут, что всё это профанация. 

А тут секретный мануал к Абрамсу

http://ru.scribd.com/doc/12779685/fm320

Авторы советуют покупателям в случае горения боекомплекта не пытаться покинуть танк, так как можно погибнуть при его подрыве. А переждать час. А вывезти танк в безопасное место и потом вылазить. Ну, и естественно, не ехать с горящим танком на базу.

Кстати, узнал, наконец страшную тайну американцев: почему они только буквально недавно стали использовать осколочно-фугасные снаряды для Абрамсов. Если кто не знал, у них вообще не было. По духам, по строениями, вообще по всем объектам, они стреляли коммулятивными снарядами, предназначенными для поражения танков.  Хоть, бой танк-танк - это редкость. Или только недавно они приняли обычный осколочно-фугасный снаряд. По "Дискавери" даже сюжет показывали о том, каких высот достигло американское танкостроение. Якобы это делалось потому, что коммулятивный снаяд выгорает, но не взрывается. Вот и весь секрет того, как вышибные панели выдерживают взрыв нескольких десятков снарядов. Нет никакого взрыва. Порох в гильзе и содержимое снарядов просто выгорают, а не единовременно взрываются. Посмотрел бы, что осталось бы от любого танка, если бы рядом с башней взорвалось бы несколько десятков полноценных снарядов.