«Тип 63» - первый китайский БТР |
Tor-Vic все записи автора
Кликабельно...
Первый БТР, который Китай разработал самостоятельно. Упоминался в предыдущем посту.
Китайцы взяли двигатель от Т-34, катки от от ПТ-76 и какие-то детали от БТР-50 и вооружили его клонами нашего СГМ, который позже был заменён на ДШКМ. Компоновка содрана с моего любимого американского М-113.
Почему-то все китайские разработки - это какие-то химеры. Берётся немного от советского, немного от американского, немного от немецкого, а потом всё произвольно скрепляется.
Справедливости ради надо сказать, что у китайцев получилось даже чуть лучше, чем у американцев с их М-113.
Экипаж и длинна БТР такая же, как у М-113. Внешний вид и компоновка похожа. Но!
Американцы сперва ставили обычный пулемёт, и только потом стали ставить "Браунинг М-2" калибра 12,5 мм (у нас, к слову, на БТРах стоял пулемёт 14,5 мм).
У американцев командир выполнял функции стрелка. И стрелял он стоя по грудь в открытом люке. Во Вьетнаме их постоянно убивали. И только потом амеры стали ставить некие башенки. Китайцы 'же почти сразу стали ставить башенки. У американцев водитель сидит слева, справа от него двигатель. Сзади - десант. Между десантниками стоит стрелок. Тут же спереди сидят водитель и командир. Далее в описании по ссылке какая-то путаница. Якобы стрелок находится за водителем, а двигатель - за командиром. Но двигатель не поместится в такое узкое пространство. И явно видно, что пулемёт находится посередине корпуса, а не с левого борта. И сильно смещён назад. Может быть за водителем находится какой-нибудь наблюдатель, как у БМП-2? Тогда всё становится на свои места: спереди два человека, водитель и командир. За водителем сидит ещё один человек, его люк отчётливо видет на фото. За командиром двигатель, ему выделено площадь метра два на два. Запихнуть в такое пространство кастрированный вариант двигателя В-2 можно. А стрелок, как и в М-113, стоит на специальной площадке, находясь между двумя рядами сидушек с десантниками.
| Рубрики: | А что у них? |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
ДИА обратиться по имени
Суббота, 28 Июля 2012 г. 17:00 (ссылка)
Tor-Vic обратиться по имени
Воскресенье, 29 Июля 2012 г. 00:26 (ссылка)
Ответ на комментарий ДИА
Исходное сообщение ДИАБМП придумали мы, западные БМП - это подражание нам. Наше танкостроение давало фору западному. И частично даёт до сих пор. Стрелковое оружие у нас самостоятельное. Никаких заимствований у нас нет. БТРы у нас принципиально отличаются от западных. Ну, может в авиации мы что-то использовали из западного опыта.
Почему-то все китайские разработки - это какие-то химеры. Берётся немного от советского, немного от американского, немного от немецкого, а потом всё произвольно скрепляется.
Советская оборонка была точно такой же химерой. С конца вьетнамской войны и до конца Союза пыталась скопировать образцы, добытые во Вьетнаме.
ДИА обратиться по имени
Воскресенье, 29 Июля 2012 г. 11:00 (ссылка)
Старенький_Ху обратиться по имени
Понедельник, 30 Июля 2012 г. 20:40 (ссылка)
Исходное сообщение ДИА
Никаких заимствований у нас нет.
Это ты пионерам ушастым в музее памяти СССР рассказывай))
Из стрелкового - макаров и вальтер можно показать.
Рассказать про копирование (вплоть до шлицевания оригиналов) элементной базы в радиоэлектронике.
ДИА обратиться по имени
Понедельник, 30 Июля 2012 г. 21:34 (ссылка)
Старенький_Ху, Ты гляжу умник, сразу по нику и возраст и IQ определяешь.| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
