Не-не и ещё раз не. Всё это из области фантастики. Нарезные двустволки дороги в производстве да ещё и с разнокалиберными стволами. Охотничьи есть, но на 600 метров из них точно стрелять почти невозможно. Обычно максимум 300 м. Надо чтобы оба ствола стреляли в одну точку, а прицел-то один. То есть необходим сострел стволов. В общем усложнение конструкции при неочевидных преимуществах для военного снайпера.
Белку стреляют успешно мелкашечными патронами. В полиции их тоже иногда применяют. основное преимущество - малошумно, точно и дёшево. Останавливающее действие, понятно, минимально.
Мультикалиберные винтовки есть, но менять приходится не только ствол с патронником, но и личинку затвора, и магазин. При этом у каждого патрона свои особенности и винтовку необходимо пристреливать заново. Более того, шаг нарезов в стволе подбирают под конкретный тип пуль. Автоматные пули легче и короче винтовочных, оболочки у пуль разные, разные конструкции, разная масса. С автоматом этим можно голову не забивать особенно, а на дальних дистанциях это уже не мелочи, а основа успеха.
Обозначение калибра патрона редко соответствует реальному диаметру пули. У мосинского патрона он равен 7,92 мм. Калибры считают или по нарезам или по стенкам ствола. По стенкам ствол у трёхлинейки 7,62 мм. И вообще патроны это отдельная обширнейшая тема, в которой учитываются, помимо пуль, длина гильзы, длина дульца гильзы, диаметр донца, внутренний объём гильзы, капсюли, материал гильзы, покатость плечей гильзы и пр., и пр.
Тут из одной винтовки научиться метко стрелять проблема, а если у тебя такой выбор - меняй патроны, стволы и магазины, да ещё и патронники, то быстро подготовить стрелка не получится, да и медленно, похоже, тоже. :)