Записи Друзья Комментарии
Искусство войны
Аватар Искусство_войны

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Искусство_войны

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.01.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 17353


Страсти вокруг Булавы

Вторник, 05 Октября 2010 г. 22:22 + в цитатник
Tor-Vic все записи автора

Долгое время думал, писать или нет об ОПК. Тут дело такое, с одной стороны, все знают что мы производим неплохое оружие, его у нас покупают, и это то чем мы реально можем гордиться. С другой стороны, у эмо-патриотов найдется куча доводов, что бы сходить под себя, то есть принизить достоинства свой страны, оболгать её и унизить. Доводы их известны. 

1. Все оружие досталось нам от СССР, нового мы ничего не разработали.
2. Все равно армию уничтожают, а то что производят идет на экспорт. Сами же летаем на ржавых аэропланах и плаваем на корытах.
3. Булава все равно не летает.
( Read more... )
Метки:  
Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
товарищ_Суховъ   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 23:01 (ссылка)
Не сказано самого главного:заказ на проектирование и постройку ракеты достался не тем людям,которые всю жизнь этим занимались.
Если мне не изм.память единственный завод,который занимался производством твердотопливных ракет для ВМФ находился в Миассе,там же находились и главные конструктора.
Проект же был отдан Московскому институту теплотехники,который
даже опыта таких работ не имел.
Отсюда и результат.
Ответить С цитатой В цитатник
Старенький_Ху   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 23:15 (ссылка)
Многовато ляпов по ссылке..:(
Ответить С цитатой В цитатник
Старенький_Ху   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 23:21 (ссылка)
Исходное сообщение товарищ_Суховъ
Не сказано самого главного:заказ на проектирование и постройку ракеты достался не тем людям,которые всю жизнь этим занимались.
Если мне не изм.память единственный завод,который занимался производством твердотопливных ракет для ВМФ находился в Миассе,там же находились и главные конструктора.
Проект же был отдан Московскому институту теплотехники,который
даже опыта таких работ не имел.
Отсюда и результат.



Если не знаком с вопросом, то ни к чему демонстрировать свою безграмотность. Нет у макеевцев опыта с твердотопливными ракетами. Успешного по крайней мере. На них как раз специализировался МИТ. Макеевцы, специализировавшиеся на БРПЛ помогали им с подводным стартом, с наземными испытаниями и т.п..
Ответить С цитатой В цитатник
Старенький_Ху   обратиться по имени Вторник, 05 Октября 2010 г. 23:58 (ссылка)
Исходное сообщение Старенький_Ху
Если не знаком с вопросом, то ни к чему демонстрировать свою безграмотность. Нет у макеевцев опыта с твердотопливными ракетами. Успешного по крайней мере.



Виноват, забыл что Р-39 твердотопливная. Но к успешному опыту ее нельзя отнести, хотя и довели ее и поставили на вооружение - правда промучавшись с ней хуже чем с Булавой. Нельзя потому, что это был кошмар весом 90 тонн, что вынудило городить под них "Акулы". Ну а дальше мучения макеевцев с Барком. Что и привело в итоге к передаче темы в МИТ - вторая Р-39 была нафиг не нужна..
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 06 Октября 2010 г. 02:28 (ссылка)
Просто МИТ "через дорогу".
=)
Ответить С цитатой В цитатник
Старенький_Ху   обратиться по имени Среда, 06 Октября 2010 г. 19:49 (ссылка)
А куда комменты малолетнего дебила "товарищ_Суховъ" делись?:) малолетний дебил, который пишет и сразу удаляет идиотские комменты - это серьезный прогресс:)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 06 Октября 2010 г. 21:13 (ссылка)
Вообще-то он правильно написал.
И комментарий его виден.
Ответить С цитатой В цитатник
товарищ_Суховъ   обратиться по имени Среда, 06 Октября 2010 г. 21:49 (ссылка)

Ответ на комментарий

Просто у товарища словесный понос:сначала он обвиняет меня в безграмотности,потом извиняется и говорит,что виноват т.к. "забыл",а потом снова обзывается ;при этом мне ,34-летнему мужику этот сосунок ,который и в армии то не служил предъявляет,что я малолетний
Ответить С цитатой В цитатник
Старенький_Ху   обратиться по имени Среда, 06 Октября 2010 г. 22:12 (ссылка)
Исходное сообщение Helg1980
Вообще-то он правильно написал.
И комментарий его виден.



Правильно что?:) написан идиотизм, вроде разжевано:) если что то непонятно - спрашивай.
Ответить С цитатой В цитатник
Старенький_Ху   обратиться по имени Среда, 06 Октября 2010 г. 22:17 (ссылка)
Исходное сообщение товарищ_Суховъ
Просто у товарища словесный понос:сначала он обвиняет меня в безграмотности,потом извиняется и говорит,что виноват т.к. "забыл",а потом снова обзывается ;при этом мне ,34-летнему мужику этот сосунок ,который и в армии то не служил предъявляет,что я малолетний



"Малолетний дебил" - это состояние души. Поэтому твой возраст к тому, что ты пишешь идиотизм отношения не имеет:) твоя безграмотность заключается в том, что не имея представления о теме, ты пишешь идиотизм. Про отсутствие успешных проектов твердотопливных ракет у макеевцев я разжевал в уточнении про Р-39. Есть вопросы - задавай.
Ответить С цитатой В цитатник
товарищ_Суховъ   обратиться по имени Среда, 06 Октября 2010 г. 22:22 (ссылка)

Ответ на комментарий Старенький_Ху

Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте