Tor-Vic все записи автора

 Всякое исследование, посвященное военной экономике Второй мировой войны, начинается с анализа экономики Первой мировой войны. И понятно почему. В изнурительном позиционном противостоянии первой мировой войны в числе победителей оказались страны, экономики которых смогли лучше перестроится на военный лад. Германия в первой мировой войне оказалась в числе побежденных несмотря на то, что ее армия не потерпела ни одного сколько-нибудь серьезного поражения, она не потеряла ни клочка собственной земли, а ее войска стояли на территориях государств противников. Германия проиграла войну потому что начала разваливаться изнутри. Немецкий народ просто не вынес тягот и лишений связанных с войной. Хорошей иллюстрацией к этому может служить фрагмент из книги Ремарка «На Западном фронте без перемен». Конец войны, процветает спекуляция продуктами. Полиция ловит девушку, которая пытается провезти масло в город. Чтобы не выбрасывать та пытается масло съесть, но ее выворачивает обратно…. Готовясь к новой войне германское руководство учло допущенные ошибки. Немцы поняли: чтобы выиграть в войне необходимо чтобы экономика страны оказалась способной поддерживать уровень жизни населения на достаточно высоком уровне. А одетый и накормленный тыл сможет вынести любые бомбежки, переживет потерю родных и близких, ушедших на фронт и выстоит. Если же немцев плохо кормить, плохо одевать, то все закончится как и в первую мировую войну.
Мучили ли подобные размышления советское руководство – сказать не берусь. Как известно царская Россия тоже не выдержала напряжения первой мировой войны из-за внутренней слабости. А февральская революция, как известно, начиналась с «бунта пустых кастрюль». Опасность того, что страна не выдержит военного напряжения и в новой войне у СССР должен был быть никак не меньше, чем у немцев. Однако в действительности многое оказалось иначе, чем предполагали стратеги.

http://gusev-a-v.livejournal.com/2373.html#cutid1