Записи Друзья Комментарии
Искусство войны
Аватар Искусство_войны

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Искусство_войны

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.01.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 17353


"Витязь" идет на замену С-300ПС

Пятница, 30 Апреля 2010 г. 09:08 + в цитатник
Tor-Vic все записи автора

 

Новая система "Витязь", комплекс средней дальности, идет на замену С-300ПС. Совсем небольшой, мобильный и достаточно дешевый, но будет обладать теми же тактико-техническими характеристиками, что и система ПС. Разрабатываем систему "Морфей" сверхмалой дальности. Это система в том числе для прикрытия и С-400, и С-500, и "Тополей". "Морфей" способен "добивать" высокоточные бомбы и крылатые ракеты на ближних рубежах перехвата.

Предполагается, что разработка С-500 будет завершена к 2015 году. Ее характеристики мы пока не разглашаем. Могу сказать только, что в ней будет применена новейшая радиолокационная станция на основе активной фазированной решетки, работающей в X-диапазоне. Это последнее слово техники. По сути, "Морфей" плюс "Витязь" плюс С-400 и С-500 закрывают все эшелоны обороны от сверхближнего рубежа до пяти километров и до рубежей в 400 с лишним километров с высотами от пяти метров и до ближнего космоса.

http://nnm.ru/blogs/girlfriendHudo/...naya_marka/#cut

Нравится

Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
NetGhost   обратиться по имени Пятница, 30 Апреля 2010 г. 12:35 (ссылка)
Ну и Витька забыл добавить, что по ссылке интереснейшее интервью с Ашурбейли о многом, не только об этом, а также фотки ))
Рекомендую прочитать.
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Re: Ответ в Искусство_войны; "Витязь" идет на замену С-300ПС Пятница, 30 Апреля 2010 г. 16:58 (ссылка)
Блин, теперь ищи. :)

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
RUGER   обратиться по имени Пятница, 30 Апреля 2010 г. 19:07 (ссылка)
Это все прекрасно при наличии замкнутой системы ПВО , а не очаговой как сейчас.
Ответить С цитатой В цитатник
NetGhost   обратиться по имени Re: Ответ в Искусство_войны; "Витязь" идет на замену С-300ПС Пятница, 30 Апреля 2010 г. 19:31 (ссылка)
Исходное сообщение RUGER: Это все прекрасно при наличии замкнутой системы ПВО , а не очаговой как сейчас.

ты хочешь замкнуть в кольцо весь периметр РФ? о_О

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
RUGER   обратиться по имени Пятница, 30 Апреля 2010 г. 20:18 (ссылка)

Ответ на комментарий NetGhost

СССР это удалось , а так всегда найдется спооб преодолеть даже мощную сИстему ПВО
Ответить С цитатой В цитатник
RUGER   обратиться по имени Пятница, 30 Апреля 2010 г. 20:19 (ссылка)
Я знаю это очень дорого , но эффективно.
Ответить С цитатой В цитатник
Старенький_Ху   обратиться по имени Пятница, 30 Апреля 2010 г. 22:27 (ссылка)
Исходное сообщение RUGER
Это все прекрасно при наличии замкнутой системы ПВО , а не очаговой как сейчас.



У кого в мире есть ПВО хотя бы в 10% от нашей?:) "очаговость" ты сильно преувеличиваешь..
Ответить С цитатой В цитатник
RUGER   обратиться по имени Понедельник, 03 Мая 2010 г. 11:32 (ссылка)
Штаты , система защиты Североамериканского континента-NORAD
Ответить С цитатой В цитатник
NetGhost   обратиться по имени Re: Ответ в Искусство_войны; "Витязь" идет на замену С-300ПС Понедельник, 03 Мая 2010 г. 12:43 (ссылка)
Исходное сообщение RUGER: Штаты , система защиты Североамериканского континента-NORAD

сколько стоила?
работает ли?

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Старенький_Ху   обратиться по имени Понедельник, 03 Мая 2010 г. 19:20 (ссылка)
Исходное сообщение RUGER
Штаты , система защиты Североамериканского континента-NORAD



NORAD - это СПРЯУ, у него совершенно другие задачи. Какое ж это ПВО? Попробуй прикинуть именно систему ПВО США - то, что обнаруживает самолеты и крылатые ракеты и сбивает их. Не наберется там и на 10%:)
Ответить С цитатой В цитатник
RUGER   обратиться по имени Понедельник, 03 Мая 2010 г. 21:56 (ссылка)

Ответ на комментарий Старенький_Ху

Согласен , что главное для NORAD ' это ПРО , но им то пво зачем , где найти достаточное количество самолетов , чтобы для них стала актуальной угроза с воздуха? ПВО СССР была самой мощной , просто амер ближе всего по затратам на ее создание и содержание.
Ответить С цитатой В цитатник
Старенький_Ху   обратиться по имени Понедельник, 03 Мая 2010 г. 22:01 (ссылка)
Исходное сообщение RUGER
Согласен , что главное для NORAD ' это ПРО ,



Буду въедливым:) ПРО - это то, что сбивает МБР и такие системы у США на вооружении отсутствуют - ПРО у них нет. NORAD - это именно СПРЯУ - обнаружить летящие к тебе МБР и дать команду на ответный пуск:)


Исходное сообщение RUGER
но им то пво зачем , где найти достаточное количество самолетов , чтобы для них стала актуальной угроза с воздуха?



А крылатые ракеты с подводных лодок? Это тоже цели для ПВО:)



Исходное сообщение RUGER
ПВО СССР была самой мощной , просто амер ближе всего по затратам на ее создание и содержание.



Ну по затратам с их уровнями попила вполне и превзойти могли:)
Ответить С цитатой В цитатник
RUGER   обратиться по имени Понедельник, 03 Мая 2010 г. 22:12 (ссылка)

Ответ на комментарий Старенький_Ху

Конечно реально ее никто не испытывал как впрочем и нашу.
Ответить С цитатой В цитатник
RUGER   обратиться по имени Понедельник, 03 Мая 2010 г. 22:15 (ссылка)
Насчет КР с ПЛ у нас их был всего две остальные были заточены под АУГ. А против БР С АПЛ работае та же ПРО.
Ответить С цитатой В цитатник
Старенький_Ху   обратиться по имени Понедельник, 03 Мая 2010 г. 22:16 (ссылка)
Исходное сообщение RUGER
Это все прекрасно при наличии замкнутой системы ПВО , а не очаговой как сейчас.



Кстати, в спешке не расписал в прошлый раз:)
Обычно очаговой ПВО все таки называют отдельные ЗРК, разбросанные по стране и никак не связанные между собой. У нас же единая система АСУ ПВО, многоуровневая, с высокой плотностью в основных зонах. Как я уже и говорил, не имеет в мире не то что аналогов, но и систем, которые уступают ей хотя бы в разы, а не на порядок/порядки:)
Чего нет по сравнению с СССР - сплошного радиолокационного поля над территорией страны. За счет сокращений РТВ в северных районах. То есть, скажем, при запуске по нам крылатой ракеты из Карского моря мы увидим ее не в районе Таймыра, а, скажем, в районе Игарки (условно). На сегодняшний день критичным это не является. Тем не менее идут работы по восстановлению сплошного радиолокационного поля. Что то из сделанного даже просачивалось в прессу..
Ответить С цитатой В цитатник
Старенький_Ху   обратиться по имени Понедельник, 03 Мая 2010 г. 22:24 (ссылка)
Исходное сообщение RUGER
Конечно реально ее никто не испытывал как впрочем и нашу.



Не, речь о другом. В свое время мы сделали ПРО А-35, а американцы свою систему - для защиты от одиночных пусков. Далее мы развили А-35 в А-135, а США свою законсервировали и сняли с вооружения, посчитав защиту от одиночных пусков бессмысленным. В итоге сейчас на вооружении у них нет ничего.
Но работы над ПРО они ведут. Заключаются они в попытках расширить возможности ПВО Aegis до уровня на котором они смогут перехватывать МБР. Пока безуспешно.
Ответить С цитатой В цитатник
Старенький_Ху   обратиться по имени Понедельник, 03 Мая 2010 г. 22:29 (ссылка)
Исходное сообщение RUGER
Насчет КР с ПЛ у нас их был всего две остальные были заточены под АУГ. А против БР С АПЛ работае та же ПРО.



БРПЛ то да. Но только у нас сегодня на вооружении более 30 АПЛ с КР. Плюс дизельные лодки. Есть они и у других стран. Для КР работать по земле вместо АУГ - это совершенно не проблема, если точность не требуется.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку


О проекте