-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Искусство_войны

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.01.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 17353


Эксперты отсоветовали бундесверу приобретать новый вертолет

Среда, 24 Февраля 2010 г. 00:18 + в цитатник
Tor-Vic все записи автора
NH-90. Фото с сайта
            bundeswehr.de

NH-90. Фото с сайта bundeswehr.de

 

Эксперты сухопутных сил бундесвера раскритиковали новый многоцелевой вертолет на базе NH 90, в то время как командование намерено приобрести, по меньшей мере, 122 такие машины на общую сумму в 4,6 миллиарда евро, сообщает Spiegel.

В заключении экспертов, насчитывающем 103 страницы, специалисты советуют, "если только есть возможность, использовать другие вертолеты", так как у нового вертолета было выявлено слишком много недостатков.

В частности, клиренс NH 90 слишком мал, вертолет может садиться только на хорошо подготовленную площадку и возможные препятствия не должны превышать 16 сантиметров.

Сиденья рассчитаны всего на 110 килограммов, при том, что только стандартное снаряжение военнослужащего весит 25 килограммов.

Кроме того, отмечается, что машина слишком тесная: отделение из 8-10 человек может разместиться там только в том случае, если все штурмовые винтовки, гранатометы и рюкзаки положить на пол.

Из-за тесноты в проеме двери нельзя установить пулемет, таким образом, при высадке десанта в зоне боевых действий вертолету необходима защита со стороны. Тяжелое вооружение, как например ПЗРК  "Стингер", NH 90 перевозить не может из-за отсутствия в салоне необходимых крепежных ремней.

Вертолет непригоден для быстрой высадки десанта, поскольку располагает только одной лебедкой, да и та слишком слаба, чтобы выдерживать несколько человек, что делает фактически невозможным использование NH 90 подразделениями армейского спецназа KSK.

Как отмечает Spiegel, NH 90 производится компанией NHIndustries (NHI), которая была основана при участии EADS Eurocopter, AgustaWestland и компании Stork Fokker.

Рубрики:  А что у них?
авиация
Метки:  

Старенький_Ху   обратиться по имени Среда, 24 Февраля 2010 г. 00:23 (ссылка)
Интересно, дойдут европейцы в итоге до того, чтобы вертолеты у нас покупать?:)
Ответить С цитатой В цитатник
NetGhost   обратиться по имени Re: Эксперты отсоветовали бундесверу приобретать новый вертолет Среда, 24 Февраля 2010 г. 00:25 (ссылка)
бардакстан (с) :)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Re: Ответ в Искусство_войны; Эксперты отсоветовали бундесверу приобретать новый вертолет Среда, 24 Февраля 2010 г. 00:30 (ссылка)
Исходное сообщение NetGhost: бардакстан (с) :)



Чтобы сказал Дусст? :) Или мой родственник, который рассуждал о том, что, де, как это так, на новом корабле упал трап по весом пассажиров. Типа, его же проектировали сверх-люди, живущие на Западе. А сверх-люди ошибаться не могут. У них же такая инженерная школа, не то, что у нас.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Re: Ответ в Искусство_войны; Эксперты отсоветовали бундесверу приобретать новый вертолет Среда, 24 Февраля 2010 г. 00:30 (ссылка)
Исходное сообщение Старенький_Ху: Интересно, дойдут европейцы в итоге до того, чтобы вертолеты у нас покупать?:)
Ну, покупать они не будут из принципа. А вот производить 50% перевозок в Афгане на наших вертолётах - это пожалуйста.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Старенький_Ху   обратиться по имени Среда, 24 Февраля 2010 г. 00:35 (ссылка)
Исходное сообщение Степной_волк
Ну, покупать они не будут из принципа. А вот производить 50% перевозок в Афгане на наших вертолётах - это пожалуйста.



Да и с транспортными самолетами такая же история:)
Ответить С цитатой В цитатник
Tor-Vic   обратиться по имени Re: Ответ в Искусство_войны; Эксперты отсоветовали бундесверу приобретать новый вертолет Среда, 24 Февраля 2010 г. 00:36 (ссылка)
[Qуоте][и]Исходное сообщение [/и]Старенький_Ху: [б]<блоцкqуоте> <б>Исходное сообщение Степной_волк<бр />
Ну, покупать они не будут из принципа. А вот производить 50% перевозок в Афгане на наших вертолётах - это пожалуйста. <бр />
<бр />
<бр />
<бр />
Да и с транспортными самолетами такая же история:)
[/б][/Qуоте] Мораль их той же песни, что и про устаревший АК. Лучше 10 Ак, чем одна М-16. Лучше 10 Ми, чем один Апач.

LI 7.05.22
Ответить С цитатой В цитатник
Старенький_Ху   обратиться по имени Среда, 24 Февраля 2010 г. 00:52 (ссылка)
Исходное сообщение Степной_волк
Мораль их той же песни, что и про устаревший АК. Лучше 10 Ак, чем одна М-16. Лучше 10 Ми, чем один Апач.



Да Апач по сравнению с Ми как то не впечатляет:) но хоть не такой провал, вполне неплохой вертолет:)
Ответить С цитатой В цитатник
RUGER   обратиться по имени Среда, 24 Февраля 2010 г. 18:19 (ссылка)
Все равно рано или поздно вынуждены будут накинуться если не на нашу восьмерку , если не на нее , то на МИ38 точно.
Ответить С цитатой В цитатник
RUGER   обратиться по имени Среда, 24 Февраля 2010 г. 18:21 (ссылка)

Ответ на комментарий Старенький_Ху

Апач неплохая машина , но вот с защитой у него не очень , а ведь проектировался он для еворопейского театра боевых действий
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку