-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Искусство_войны

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.01.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 17353




Bellum nec timendum, nec provocandum. Не надо ни бояться войны, ни вызывать её.


Наши БТР с загрузкой сзади

Пятница, 12 Марта 2010 г. 23:31 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора

Наша линейка БТР-60-90 имеет большой недостаток - неудобное дессантирование. Вот и Медведев с видом знатока сказал, глядя на наш БТР, дессантироваться неудобо.

Хотя, такая компановка имеет и преимущество: лучше плавает, лучше проходимость.

Да и амеры пришли к тому же, что и мы: экипаж сидит лицами к бортам, вместо гусениц колёса, так как это лучше защищает от подрыва.

А оказывается, у нас гусенечный БТР-Д. Хотя, может у него двигатель сзади? :( Но по виду тотже М-113, только ниже. Да ещё и ПТУРом.

Ну, или МТ-ЛБ. Неслучайно на его базе создали самоходки типа "Тюльпана" и кажется "Гвоздики". На базе колёсного БТР, да и с задним расположением двигателя его не создашь. А так была бы линейка: БТР, самоходка, штабная машина, эвакуационная машина, зенитная машина, РЛС и чёрт знает, что ещё. Всё это легче создать на базе машины, у которой сзади нет двигателя.

 
 

Рубрики:  бронетехника
Обсуждаем

Именно снайперских винтовок такого типа не хватает российской армии

Пятница, 12 Марта 2010 г. 23:22 + в цитатник
RUGER (Искусство_войны) все записи автора Россия имеет прекрасную винтовку для ближнего боя -Винторез , для дальнего боя-Взломщик. А НА средней дистанции у нас ствола нет... СВ-98 И СВ-99 себя не оправдали... Поэтому нехватку замещают импортом
 (699x310, 68Kb)
Рубрики:  Стрелковое оружие

«Рысь» напала на «Тигра»

Пятница, 12 Марта 2010 г. 23:13 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора

 

Внешность и параметры
            всех тяжелых десантных джипов примерно аналогичны − так зачем же
            выбирать чужое? (на фото − IVECO M65)   
ке  •

Российские военные готовы импортировать за рубежом еще один вид вооружений: легкобронированные боевые транспортеры или, что то же самое, тяжелые бронированные джипы. Разговоры о таком заказе идут несмотря на то, что Россия уже обладает машинами аналогичного класса собственного производства. Это первый подобный случай: раньше делались заявления о закупках только тех вооружений, аналогов которых в России не производят (например, вертолетоносец «Мистраль» или беспилотники). Газета ВЗГЛЯД попыталась разобраться, в чем причина подобного разворота в приоритетах.

Министерство обороны РФ ведет переговоры о закупке большой партии итальянских бронеавтомобилей IVECO M65 (LMV) разработки и производства компании Iveco Defence Vehicles. Речь идет о возможности приобретения очень крупной партии боевых машин – до тысячи экземпляров.

 

При этом в России производится собственный автомобиль аналогичного класса − ГАЗ-2975 «Тигр», поэтому решение о закупке «итальянцев» выглядит странно. Такое сообщение следует рассматривать лишь с точки зрения выгоды для той или иной российской финансовой группы или отдельных представителей крупного бизнеса.

На «настоящем» поле боя толку от таких машин немного: против «серьезного» оружия их защита явно недостаточна, впрочем как и проходимость – она далеко не танковая. Их ниша – противоповстанческие и противопартизанские операции, патрулирование военных объектов, тыловых районов, коммуникаций, путей снабжения (вооруженное сопровождение колонн). К чисто боевым задачам таких машин можно отнести разведку и связь. Неудивительно, что спрос на них появился в 80−90-е годы, хотя специально спроектированные или приспособленные машины аналогичного назначения многие колониальные державы использовали и ранее, но в небольших количествах.

 

Но с тех пор, как перспектива крупномасштабной мировой войны стала постепенно отдаляться, а боевые действия приняли характер локальных конфликтов, зачастую малой интенсивности, спрос на подобную технику устойчиво растет. Можно сказать, что это машины оккупантов и полицейских.

Интерес к подобной технике имеется еще и потому, что такие машины дешевле, чем классические БТР и БМП, хотя бы потому, что им, например, не надо плавать. Отсутствуют на них и фильтровентиляционные установки, позволяющие преодолевать зоны заражения. Для еще большего удешевления патрульные БА часто создаются с использованием узлов коммерческих автомобилей, например двигатель и трансмиссия IVECO M65 позаимствованы у легкового автомобиля повышенной проходимости «Ивеко-2500».

 

До недавнего времени в нашей стране аналогов техники такого класса не существовало, наши военные частенько посмеивались над легкобронированными американскими HUMVEE, не предполагая, что такая машина потребуется скоро им самим. В Российской армии основная часть задач, свойственная патрульным машинам, возлагалась на БТР.

 

Однако в городской застройке гробообразный, громоздкий и неповоротливый восьмиколесный БТР реально мог превратиться в «гроб на колесиках». А на более компактных и подвижных БРДМ и БМД из-за тесноты десантного отделения десант вынужден был располагаться вне машины, на броне, открытый всем шальным пулям.

Российский
            «Тигр» по своим характеристикам не уступает итальянскому аналогу
Российский «Тигр» по своим характеристикам не уступает итальянскому аналогу

Заказчиком первого отечественного многоцелевого транспортного средства выступило военное ведомство ОАЭ, где на разработку и изготовление опытных образцов выделили 60 миллионов долларов США. Первые образцы автомобиля Tiger HMTV были представлены в Абу-Даби на Международной выставке вооружения IDEX-2001. Автомобили заказчику понравились, но в результате контракт на поставку «Тигра» так и не был подписан в силу ряда причин. Так у ГАЗа остался задел — разработанный и готовый к серийному производству автомобиль.

 

Тем временем потребность в защищенных, компактных БА ощутили Внутренние войска РФ: техзадание, на основе которого Tiger был переработан в «Тигр», было во многом сформулировано по их требованиям. ГАЗ-2975 получился не без недостатков: испытатели, например, отмечали не очень удобную компоновку десантного отделения, вызывало нарекания качество сборки бронекорпусов (щели, трещины, плохое качество сварки), созданных по временному техпроцессу. Тем не менее машина получилась весьма неплохой и военных в основном удовлетворяла.

Так зачем закупать аналогичные автомобили в Италии, даже несмотря на то, что машина выглядит очень неплохо, вполне конкурентоспособна и активно покупается разными армиями? Если контракт на тысячу экземпляров состоится, то Россия станет вторым крупнейшим эксплуатантом броневика после Италии, где в строю 1 200 таких автомобилей, обогнав Великобританию, где на вооружении стоит 900 машин этого типа.

 

Очень просто – она создана на Горьковском автозаводе. Между тем в последнее время заметно стремление руководства другого автогиганта (в лице его руководителя Сергея Когогина) монополизировать производство военных автомобилей для МО. Когогин имеет сильные позиции в Минобороны – иначе чем можно объяснить совершенно иррациональное решение военных отобрать у Брянского автозавода перспективную тему многоцелевых шасси военного назначения «Вощина-2» на стадии готовых экземпляров и передачу ее в Набережные Челны?

 

Еще более прозрачной ситуация становится, если знать, что те два экземпляра IVECO M65, что проходили в прошлом году испытания на полигоне в Бронницах (показав при этом, кстати, худшую проходимость и динамические характеристики, чем «Тигр»), были закуплены на деньги КамАЗа. Данный автозавод, традиционно являясь одним из крупнейших партнеров IVECO в России, по некоторым сведениям, уже пару лет лоббирует идею о сборке этих машин на собственных мощностях. Конфликт между бизнес-интересами и госинтересами, как говорится, налицо.

 

Однако при этом следует отметить, что источники газеты ВЗГЛЯД, близкие к ОПК, не готовы утверждать о наличии каких-либо официальных документов, подтверждающих намерения МО или факт начала межгосударственных переговоров по вопросу закупки IVECO M65. В этом свете данное сообщение вполне может рассматриваться либо как рекламная акция предприятия, либо как попытка давления военных на ГАЗ, недовольных, по слухам, ценовой политикой предприятия.

Примечание:

Бронеавтомобиль IVECO M65 (LMV) (в итальянской армии получил название Lince – «Рысь») создан в 2001 году и относится к классу тактических патрульных автомобилей. Они способны перевозить до отделения солдат, обеспечивая противопульное круговое бронирование (в некоторых вариантах – против крупнокалиберных пуль), защиту от осколков и противоминную защиту. Также подобные автомобили служат платформами для легкого вооружения: пулеметов, автоматических пушек, противотанковых комплексов.

ТИГР

Iveco

Прим. Степного:

Тут и национальная карта - надо поддерживать нац. республику, чтобы не рыпались. В 90-е годы Ельцин торжественно обещал, что армия перейдёт на Камазы. Типа, обеспечу Татарию работой. А ГАЗу работать не надо? И не всегда же нужны большие грузовики.
И если ещё в 25 лет назад из Афгана вывели все легендарные  ГАЗ-66, а потом и сняли их с производства, так как при подрыве они не дают шансов экипажу, то его так же не даёт и Камаз. Но надо было поддерживать республику, которая хотела пойти по пути Чечни.

Тут ещё инфа по Ивеко:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Iveco_LMV


Метки:  

РФ продаст МИГ-29 Индии на 1,5 млрд долларов

Пятница, 12 Марта 2010 г. 22:53 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора
Российские МиГ-29К приняты на вооружение Индии

Россия в 2012 году начнет поставку Индии дополнительной партии из 29 палубных истребителей МиГ-29К.

До 2010 года РСК "МиГ" должна завершить контракт на поставку предыдущей партии этих самолетов.

В этом году Индия официально приняла на вооружение своих ВМС российские самолеты палубного базирования МиГ-29К и МиГ-29КУБ.

 

Рубрики:  авиация

Метки:  

Как выбрать резинострел

Пятница, 12 Марта 2010 г. 22:28 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора


 

Общие вопросы выбора РС
Для начала очень важно определиться: для чего вам нужен резинострел (РС).
Как правило, он нужен для самообороны, реже для развлекательной стрельбы. Так же, для начала уясните себе, как часто вы из него будете стрелять. Владение оружием обязательно должно подразумевать регулярные тренировки с ним. Естественно, надо из него учиться стрелять и постоянно тренироваться в стрельбе. Если же у вас нет времени на регулярные стрельбы и тренировки, я бы не советовал вам приобретать любое оружие, за исключением, может быть, газового баллончика, т.к. пистолет (револьвер), газовый ли, или травматический, дает ЛОЖНУЮ уверенность в своей защите. А в связи с тем, что РС это не огнестрельное короткоствольное оружие (в полном понимании этого словосочетания), то очень важно не только уметь быстро извлечь оружие, но и сделать из него выстрелы, попав по наиболее болезненным местам человека, который напал на вас. Это достигается только методичными тренировками, и не только вхолостую, без выстрелов, а и с регулярным настрелом. В связи с этим мы подходим к первому этапу выбора:

I. Для регулярных тренировок подходит только оружие, имеющее большой ресурс
В данном случае выигрывает только оружие, сделанное полностью из оружейной стали. Несколько особняком стоит револьвер 'Ратник', выполненный хоть и не из оружейной стали, но из очень прочного и довольно легкого отечественного сплава, используемого в авиастроении. Другие образцы, как правило, зарубежного производства, имеют более хлипкую конструкцию, и не выдерживают частого настрела.

На втором месте по прочности стоят пистолеты турецкого производства фирмы BLOW. Это Steel, Stalker, Streamer. Все они выполнены из сплава на основе алюминия, некоторые основные части пистолетов армированы стальными вставками.

И последнее место занимает продукция германской корпорации Umarex (объединяющей в себя и сам Umarex, и фирму Reck, изготовляющую газовое оружие и Walhter, изготовляющий обычное огнестрельное оружие) и Rohm, пистолеты которой выполнены полностью из спеченного алюминиевого порошка с кремнием и никелем (получившим не совсем правильное, но привычное всем название 'силумин'). Это пистолеты P-99Т, Р-22Т, РР (имеющие торговую марку Walther), HSc mod.90, револьверы Viking (Reck mod.60), Сobra.

Также есть другие образцы РС, других фирм о которых будет рассказано ниже.

II. Определитесь в том, что вам больше нравится вообще: пистолет или револьвер.
Плюсы пистолетов все известны, это
- Плоские размеры
- БОльшее количество патронов в магазине и более быстрая перезарядка (смена магазина), по сравнению с револьверами
- БОльшая скорострельность, по сравнению с револьверами
- После первого выстрела - прицеливаться и стрелять легче, т.к. курок уже взведен, усилие на спуске достаточно мало.
Минус пистолетов также известен:
- Возможность 'ловли клина' в результате перекоса патрона. Правда этого довольно просто избежать. Достаточно регулярно чистить и смазывать ваш пистолет.

- а также в силу особенностей патронов для РС неоспоримым преимуществом некоторых пистолетов является то обстоятельство, что их энергия вплотную подобралась к 100Дж, в то время как патроны для всех револьверов (за исключением Ратника) не дают возможность иметь дульную энергию свыше 70 Дж.

Револьверы, естественно, также имеют 'право на жизнь', но есть некоторые 'но', о которых ниже.
Револьверам в плюс ставится их бОльшая надежность - да, боевые револьверы, имеющие УСМ, барабаны и рамки из стали, действительно, более надежны чем пистолеты. Резинострелов увы это почти не касается, т.к. револьверы-резинострелы делаются за редким исключением не из оружейной стали (особенно барабаны), и УСМ револьвера начинает усиленно стачиваться, в результате чего барабан может просто недовернуться или наоборот, проскочить положенное ему место напротив ствола, соответственно боек не ударит по капсюлю и выстрела не будет. Весовые характеристики, как правило, примерно одинаковы. Естественно, револьвер значительно менее восприимчив к загрязнению, чистить его можно реже, чем пистолет. Прицельную стрельбу самовзводом из револьвера осуществлять довольно тяжело. Конечно, стреляя с предварительным взведением курка, хорошей точности вы безусловно добьетесь, но скорострельность, увы, будет довольно низкая, тем более в стрессовой ситуации.
Итак, плюс револьвера:
- Обслуживание револьвера, чистка и смазка его, может производиться реже, чем в пистолете.
Минусы револьвера:
- Слишком большое усилие на спуске самовзводом, из-за чего точность стрельбы значительно меньше.
- Малая скорострельность.
- Большое время перезарядки (правда не для всех револьверов).

 ...

дальше

...


Метки:  


Процитировано 1 раз

Наследник 92 Беретты

Пятница, 12 Марта 2010 г. 22:21 + в цитатник
Рубрики:  Стрелковое оружие

Линкор потоплен вражеской разведкой. Информационная война.

Пятница, 12 Марта 2010 г. 22:00 + в цитатник
L_Barker (Искусство_войны) все записи автора

"Адмирал граф Шпее" (Admiral Graf Spee) был заложен в 1932 и спущен на воду в 1936 году. Его построили в рамках программы так называемых "карманных линкоров" - согласно Версальскому договору Германия не могла иметь больше шести кораблей в классе линкоров, а калибр орудий ограничивался 280 миллиметров.

Это был один из лучших боевых кораблей того времени. Например, он был оборудован уникальной системой управления огнем - для двух башен, в каждой из которых были установлены по три орудия главного калибра 280 миллиметров на "Графе Шпее" было три равноценных поста с дальномерами. Сравнение систем управления огнем со средствами английских тяжелых крейсеров демонстрировало полное превосходство немецких.

Всего до войны в Германии были построены три таких корабля - "Дойчланд", "Адмирал Шеер" и "Адмирал Граф Шпее". С первых дней войны два из них - "Шпее" и "Дойчланд", заранее прибывшие в Атлантический океан, начали охоту за судами союзников. Линкоры "поделили" океан на северную и южную части. "Дойчланд" вел охоту на севере, и провоевал до конца войны, а "Граф Шпее" занялся уничтожением англо-американского флота на юге.

К 13 декабря 1939 года, когда произошло знаменитое сражение у Ла-Платы, которое назвают первым морским боем Второй мировой войны, линкор потопил девять английских торговых судов общим водоизмещением около 50 тысяч тонн.

Утром перед началом боя немецкий корабль был замечен английским легким крейсером "Аякс", который вместе с крейсером "Ахиллес" и тяжелым крейсером "Эксетер" как раз занимался поисками карманного линкора.

"Адмирал граф Шпее" по огневой мощи превосходил все три английских корабля, вместе взятых, однако во время боя британским крейсерам удалось нанести "Шпее" тяжелые повреждения и фактически загнать его на рейд Монтевидео.

Нейтральный Уругвай согласно нормам международного права был обязан предоставить линкору три дня на устранение повреждений.

Однако британская разведка пустила слух, что на перехват "Шпее" движется сильная английская эскадра, и капитан корабля Ханс Лангсдорф, связавшись с командованием Кригсмарине, получил приказ Гитлера затопить корабль.

"Адмирал граф Шпее" вывели в устье реки Ла-Платы и взорвали. Линкор тонул в течение трех дней.

1100 военных моряков корабля благополучно прибыли в Буэнос-Айрес и затем вернулись в Германию. Командир Лангсдорф, узнав о том, что линкор стал жертвой дезинформации, застрелился в одном из отелей Буэнос-Айреса.

-----------------------------------------

Однако...    :)  Английская разведка жжот... Весьма экономный способ топить крупные вражеские корабли :) :)    

Но на нашем Варяге служили парни посмелее...

Читать далее...
Рубрики:  История

Рекламный ролик "Агата"

Пятница, 12 Марта 2010 г. 16:53 + в цитатник
Старенький_Ху (Искусство_войны) все записи автора «Моринформсистема-Агат» рекламирует свой универсальный корабельный стрельбовой комплекс - с тех же пусковых можно пускать Калибр/Оникс, в экспортном варианте Клуб/Яхонт(Брамос).




Симпатично так:) особенно в конце, где применение:)

Sapienti sat.

Пятница, 12 Марта 2010 г. 15:41 + в цитатник
Guitaronanizerfromhell (Искусство_войны) все записи автора "Умному достаточно", то бишь.

Для начала понагнетаю. Для тех, кто не в теме.

1)В России начались мероприятия по обеспечению выполнения нового федерального закона, предписывающего частным охранным предприятиям передать все имеющееся в наличии огнестрельное оружие милиции.
2)МВД хочет приравнять оборот травматического оружия с огнестрельным
3)Применение на охоте автоматического или полуавтоматического нарезного оружия может быть запрещено, сообщил министр природных ресурсов и экологии РФ Юрий Трутнев в интервью газете «Московский комсомолец».
Как будто кто-то автоматическое оружие нам успел разрешить.

Ну и, наконец, самая свежая новость.


Госдума ввела "дикие" штрафы для владельцев оружия
Госдума приняла сегодня в третьем чтении законопроект, уточняющий сроки постановки оружия на учет в ОВД, передает корреспондент "Росбалта".

Изменения в ст. 13 Федерального закона "Об оружии" вменяют в обязанность владельцам оружия при изменении своего места жительства обратиться в двухнедельный срок в ОВД с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему "трофея".

Невыполнение этого требование повлечет штраф в 300 тыс. рублей, сообщил в ходе заседания депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Иванов, добавив, что в этом случае "гражданину будет проще продать свою "берданку", чем заплатить такой дикий штраф".

Чем законопослушные владельцы оружия заслужили такое к себе отношение, депутат не стал уточнять.

Снова о танках...

Четверг, 11 Марта 2010 г. 16:19 + в цитатник
RUGER (Искусство_войны) все записи автора Как сообщает spacewar.com, успех израильской наземной операции в секторе Газа напоминает стремительное завоевание Россией трети территории Грузии в ходе 5-дневной войны на Кавказе: основные боевые танки показали свою высокую эффективность и в условиях партизанской войны.

В течение первых четырех дней сухопутного вторжения в сектор Газа Израиль, по некоторым оценкам, уничтожил 500 боевиков исламского движения сопротивления ХАМАС, не считая и большое количество жертв среди мирного населения. Наступавшие израильские войска потеряли лишь пять или шесть погибших.

Это показывает крайне слабые военные возможности ХАМАСа. Это движение показывает разительный контраст (не в свою пользу) с шиитской вооруженной организацией «Хезболла», формирования которой оказали весьма эффективное сопротивление израильской армии во время локальной войны в Южном Ливане в июле 2006 года. Силы «Хезболлы» умело использовали сеть туннелей и применяли самодельные взрывные устройства, которые эффективно поражали хваленые израильские основные боевые танки «Меркава» («Колесница»).

ХАМАС имел достаточное время для соответствующей военной подготовки своих формирований. Густонаселенные городские лабиринты Газы должны были оказать большую помощь для нанесения значительного ущерба наступающим израильским танкам, но ХАМАС до сих пор не может организовать эффективное сопротивление.

С другой стороны, Израиль, видимо, сделал новый акцент по подготовке своих вооруженных сил, повышению сплоченности и дисциплины среди личного состава. Министр обороны Израиля Эхуд Барак и начальник Генерального штаба генерал-лейтенант Габи Ашкенази имеют большой авторитет среди израильских сил самообороны ЦАХАЛ.

Но есть и другой фактор, а именно то, что основные боевые танки имеют множество уязвимых мест в различных аспектах современной наземной и партизанской войны, кроме того, очевидно, что нельзя победить целую страну и долго удерживать оккупированные территории, находясь во враждебном окружении.

Применение даже небольшого количества основных боевых танков, как русские это сделали в ходе пятидневного конфликта с Грузией в августе прошлого года, и как сегодня это демонстрирует Израиль в секторе Газа, доказывает, как важны танки для ведения современной войны.

В бывшей советской республике Грузия российские войска сконцентрированно использовали современные танки Т-90 (в больших количествах – 657 машин - они были проданы Индии). Эти танки были подкреплены большим количеством якобы устаревших, но на самом деле весьма эффективными моделями, как, например, Т-72 выпуска 25-летней давности. Грузинская армия, которая была существенно укреплена в последние два года усилиями американских военных советников, не выдержала удара и не оказала сколько-нибудь серьезного сопротивления.

Тот факт, что грузины не смогли оказать достойного сопротивления российским войскам, а сейчас и формирования ХАМАС до сих пор не могут оказать эффективного противодействия почтенных возрастом, но эффективным израильским танкам «Меркава», показывает, что танки не обязательно должны быть носителями самых высоких технологий, чтобы добиться победы в войне. Танки старых моделей, если они умело используются, могут выполнить ту же задачу быстро и дешево.



Статья хоть и импортная , но мне понравилась , никаких сказок про пластиковые броневики
Рубрики:  бронетехника

Кардинальное повышение огневой мощи бронетранспортера М-113

Среда, 10 Марта 2010 г. 23:28 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора

Кардинальное повышение огневой мощи бронетранспортера М113 во Вьетнаме - наверху выросла 106-мм БО, а пулемет обзавелся кустарным щитком:

А поставить башенку из-за его компановки было нельзя... Интересно, сколько командиров М-113 погибло из-за отсутствия башенки? Хотя, с другой стороны, большой вопрос сколько наших БТР погибло из-за плохого обзора...

Да ,и непонятно, как они на таких БТР хотели нападать на СССР? Через несколько часов движения на марше у командира сосульки будут на носу...


Метки:  

Плавающие БТ

Среда, 10 Марта 2010 г. 22:55 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора

ак известно, любая наступающая армия рано или поздно сталкивается с водными преградами. Преодоление их механизированными частями всегда превращалось в целую эпопею, которую всеми силами пытались сократить, в идеале - реки должны были форсироваться с ходу.

В 30-х годах руководство Красной Армией также озаботилось данной проблемой. В самом деле, танков много, а плавать (в смысле - не вертикально вниз) могут не все. Непорядок! Поэтому комсомол ответил "есть" и принялся изготавливать различные приспособления для облегчения переправы танков БТ.


Один я про танк-дирижабль подумал? =)

Read more... )

Рубрики:  История

Метки:  

"Онтос"

Среда, 10 Марта 2010 г. 22:51 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора

 "Онтос", оборудованный прожектором (всего переделке подверглось несколько машин). Чтобы, значит, по джунглям Вьетнама было веселей шариться:

Рубрики:  бронетехника

Метки:  

Дебют Ф-15 И Ф-16 на Ближнем Востоке

Среда, 10 Марта 2010 г. 22:38 + в цитатник
RUGER (Искусство_войны) все записи автора МиГ-23 против F-15 и F-16






n Данные сайта ВВС России








В июне 1982 года началось очередное вооруженное столкновение на Ближнем Востоке. Израильские и сирийские войска вели боевые действия на территории третьего государства - Ливана. Как и молниеносная война 1967 года, конфликт продолжался всего шесть дней. Обе стороны использовали реактивные самолеты третьего поколения.

После октябрьской войны 1973 года, где МиГ-21 вел противоборство с "Миражем", израильские ВВС пополнились истребителями "завоевания превосходства" F-15 и F-16, а также комплексами ВКП-ДРЛО "Хокай". А в сирийские ВВС, кроме высотного перехватчика МиГ-25, поступили самолеты МиГ-23 в вариантах маловысотного перехватчика (МФ) и истребителя-бомбардировщика (БН), а также самолеты Су-22 (экспортный вариант Су-17).

В конце 1981 года встреча МиГ-23МФ с израильскими F-15 и F-16 стала неизбежной. Следовало подготовить летный состав, переучившийся с самолетов МиГ-21, к боевым действиям. По решению сирийского командования была создана группа специалистов. Мы получили в свое распоряжение самолеты, летчиков отрабатывавших к этому времени групповую слетанность на новом истребителе, бригадный командный пункт с боевым расчетом и неограниченный запас топлива.

Подготовка велась ускоренными темпами. Надо было разработать программный документ - "Курс подготовки к бою", провести наземные занятия с обязательными показами в воздухе. Одним словом, предстояло ответить на главный вопрос: как правильно воевать с конкретным противником. Необходимой летчику увязки техники с тактикой ни в одном нашем пособии не нашлось. "Легкий" F-16 не имел оружия средней дальности, поэтому в способах ведения боя не сильно отличался от известного уже "Миража". Тактика F-15 частично была известна из опыта двух групповых боев с МиГ-21 над Ливаном в 1979 году. Однако там еще не появились признаки "всеракурсности" - атаки с любого направления с применением новых ракет средней дальности.

С разработкой "Курса", казалось бы, больших препятствий не предвиделось: достаточно взять действующий и сделать необходимые поправки. Но тактический раздел ограничивался там атаками одиночной неманеврирующей цели (в заднюю и переднюю полусферы). Предполагалось, очевидно, что противник будет добровольно изображать собой мишень. Но и раньше летчики F-15 стремились маневрировать и действовать в группе.

Обращение к опыту помогло мало: выработанная во Вьетнаме тактика скрытных ракетных атак на догоне в изменившейся обстановке теряла свою практическую ценность. Сравнение боевых возможностей будущих противников показало, что МиГ-23, имевший меньшую тяговооруженность и большую нагрузку на крыло, уступал F-15 в скорости разворота в любой плоскости. Преимуществ в огне (в дальности разрешенного пуска ракет с радиолокационным наведением) тоже не было. Ситуация напоминала начало Великой Отечественной войны, когда наш И-16 боролся с "мессершмиттом". После анализа всех возможных вариантов пришлось остановиться на возмещении качества количеством.

Облет разработанных вариантов разделялся на две "ступени". Первая - освоение элементов всеракурсного боя с "подыгрышем". Вторая ступень - совмещение маневра с огнем - прицеливанием и имитацией пуска ракет. Вспомнилось, что еще Покрышкин и Кожедуб предупреждали: воздушный боец - это пилотажник и стрелок, первого без второго не бывает. Встречную атаку маневрирующей (в ограниченных пределах) цели покорить удалось не всем. Причина в явном различии применения пушек и "тепловых" ракет в ближнем бою и прицельных пусков ракет (с радиолокационным полуактивным наведением) во всеракурсном бою. Хотя в теории, вроде бы, особых неясностей не оставалось.

Летчики закончившие этапы наземного и воздушного обучения овладели несколькими типовыми (оборонительными и наступательными) приемами, а также знали вызывающие их ситуации. Модели уточнялись по шести лучшим результатам. Показавшие их летчики вошли в первую группу выпускников. Тогда и выявились истинные лидеры (в сирийских ВВС к лидерам проявляется особое уважение). Забегая вперед отметим, что они же имели лучшие показатели в реальных боях.

МиГ-23МФ - маловысотный перехватчик и это определяло тактику, основой которой являлась обеспечиваемая другими экипажами встречная атака с малой высоты. Готовивший атаку, получал функции "демонстративного" или "обзорного". В первом случае он, образно говоря, ходил по лезвию бритвы, позволяя захватить себя на сопровождение, но не допуская захода в зону пуска. Учитывалось, что F-15 сопровождал только одну цель, закрепляя на ней узкий луч бортовой РЛС подсвета до момента подрыва ракеты. Это использовал ударный экипаж, на короткое время выходивший из под контроля противника. "Обзорный" же назначался при действиях вне радиолокационного поля своих РЛС. Его обязанностью было - первым обнаружить противника и дать целеуказание ударному, "скрывавшемуся" на малой высоте.

Недостаточная мощь огня заставляла поддерживать атаку и третьим самолетом ("резервным"). Он вводился в боевой порядок после оценки сложившейся воздушной обстановки. Учитывалось, что у F-15 также есть резерв, но он остается глубоко "в тылу" и подтягивается к очагу боя по указанию ВКП "Хокай".

Третий этап подготовки воспроизводил обстановку будущего боя. За свободно действующего противника играли наши советники-инструкторы, детально изучившие самолет F-15 и его "повадки". Они же оценивали полеты обучаемых после совместного дешифрирования фотопленки. Закончить третий этап подготовки помешало начало войны.

В какой обстановке разворачивались реальные бои? Сигналом тревоги служил выход израильских комплексов ВКП ДРЛО к берегам Ливана над нейтральными водами. Вместе с ними в неподвижный эшелон сил обеспечения включались постановщики помех Боинг-707. Непосредственное прикрытие безоружных тяжелых самолетов осуществляли пара или звено F-15. Все они располагались в диапазоне средних высот и наблюдались сирийскими РЛС.

Далее на траверз Бейрута выдвигался подвижный заслон - обычно два звена истребителей F-15 и F-16. Зоны дежурства располагались ближе к берегу, но на безопасном удалении от рубежа огня зенитных средств. Формирование боевой обстановки завершалось выходом к наземным целям ударного эшелона, составными элементами которого были звенья "Фантомов", построенных в колонну. Впереди - группа прорыва ПВО, за ней - носители высокоточного управляемого оружия и, наконец, бомбардировщики с неуправляемыми боеприпасами. Израильские самолеты следовали морем на высоте примерно 2.000 м., поэтому они не обнаруживались сирийскими РЛС в диапазоне высот до 3.000 м из-за горного хребта.

Перехватчики МиГ-23 должны были прорываться к израильским бомбардировщикам и воспрещать их удар. Но во всех разработанных вариантах прорыва выпадал важный тактический элемент - скрытность. После взлета, едва поднявшись на высоту 100 м, самолеты МиГ-23 "засвечивались" израильскими ВКП "Хокай". Чтобы не раскрывать противнику свой численный состав тройка (пара) МиГ-23 смыкалась вплотную и наблюдалась на экране РЛС как одна метка. На расчетном рубеже происходило размыкание, причем ударный самолет снижался почти вертикально (этот маневр не отслеживался РЛС противника). Далее в действие вводился один из отработанных вариантов. Плановые "ходы" должны были завершаться встречной ракетной атакой "ударного" экипажа снизу. Если атака срывалась, то группе рекомендовалось возвращаться на свою территорию.

Эскадрилья истребителей МиГ-23МФ за шесть дней ливанской войны совершила 52 самолето-вылета, провела семь воздушных боев. Сирийское командование подтвердило факт уничтожения 6 израильских самолетов, свои потери - также шесть самолетов (два летчика погибли). Причем три МиГа были сбиты в ходе прикрытия объектов в Ливане способом дежурства в воздухе. Размещенные в долине Бекаа зенитные ракетные комплексы, окруженные горами, имели ограниченную зону радиолокационного обнаружения, что и должны были возместить воздушные патрули. Простиравшаяся под ними "слепая" область в обзоре наземных РЛС скрывала атаковавших снизу израильских истребителей. Времени предпринять оборонительный маневр не было.

Причиной потери еще трех самолетов МиГ-23 было затягивание их в ближний маневренный бой после первой встречной атаки. Противник в этой ситуации подтягивал по указанию ВКП горячий резерв. Также израильтяне в очередной раз отошли от устоявшихся шаблонов. После обнаружения сирийских МиГ-23 ВКП "Хокай" наводил на них первыми не "дальнобойные" F-15, а легкие истребители F-16 с оружием малой дальности. Звено F-16 по парам, вытягивавшимся в колонну, снижалось на малую высоту, затем первая пара расходилась на одиночки, которые окружали МиГ-23 с двух сторон, угрожая атакой с задней полусферы (прием "сэндвич"). Для МиГ-23 оставались невыгодные варианты: выйти из боя и вернуться на свою территорию или вступить в ближний бой с противником, превосходящим в маневренности. В случае же продолжения полета в район нанесения удара израильскими бомбардировщиками нависала явная угроза атаки в лоб истребителями F-15 с применением ракет средней дальности.

В ливанской войне приоритетным показателем, влиявшим на результаты боев, оказалось качество (в отличие от Вьетнама, где важнейшую роль играло количество). Ввод в бой МиГ-23 осуществлялся осторожно, после тщательной оценки воздушной обстановки и выявления благоприятных условий. В меньшей степени исполнителей сдерживали факторы "техника" и "оружие", в большей - информационный голод. Без воздушных командных пунктов, с устаревшими средствами боевого управления руководить новыми самолетами во всеракурсном бою было трудно. Вслепую, за пределами своего радиолокационного поля (но в пределах радиолокационного поля противника), предыдущим поколениям МиГов воевать еще не приходилось. Участники событий воочию убедились в следующем: можно иметь самолет, оружие, летчика, но не иметь данных о противнике, изготовившемся к бою. Тогда все заложенные в боевой комплекс возможности остаются нереализованными.


Только созданием модификации МИГ-23 МЛД мы создали самолет , который вел бой С Ф-16 примерно на равных. К сожаление превосходство в количестве и опыте применения самолетов ДРЛО и РЭБ не за нами.





)

Суперпушка Дора

Среда, 10 Марта 2010 г. 19:06 + в цитатник
Guenther_Klemm (Искусство_войны) все записи автора

Суперорудие было собрано в конце 1941 года. в цехах завода фирмы «Крупп».
Калибр — 813 мм.
Длина ствола — 32 м.
Вес снаряда — 7100 кг.
Минимальная дальность стрельбы — 25 км, максимальная — 40.
Полная длина орудия — 50 м.
Общий вес — 1448 тонн.
Живучесть ствола — 300 выстрелов.
Скорострельность — 3 выстрела в час

Снаряд «Доры» пробивал бронеплиту толщиной 1 м или 8-метровое железобетонное перекрытие. Вначале суперпушка получила название «Густав», но традиция фирмы давать своим изделиям женские имена оказалась сильнее, и изобретение поменяло «пол».

Транспортировали суперорудие при помощи нескольких железнодорожных составов (всего до 60 локомотивов и вагонов с персоналом в несколько сот человек).



Инженерную подготовку местности вели 1,5 тысячи рабочих и тысяча саперов четыре недели. Так как оборудование «Доры» доставлялось в 106 вагонах пятью поездами, в месте разворачивания орудия построили целую сортировочную станцию. Для дезинформации составы с оборудованием «Доры» сначала были доставлены под Керчь, где стояли до 25 апреля, а после подготовки позиции были скрытно переброшены под Бахчисарай. В 43 вагонах первого поезда прибыли обслуживающий персонал, кухня и средства маскировки. В 16 вагонах второго поезда привезли монтажный кран и вспомогательное оборудование. В 17 вагонах третьего — доставили части самой пушки и мастерскую. Четвертый поезд в 20 вагонов перевез 400-тонный 32-метровый ствол и механизмы заряжания. В 10 вагонах пятого поезда, в которых поддерживался искусственный климат (постоянно 15 градусов по Цельсию), размещались снаряды и пороховые заряды. Орудие было собрано за 54 часа и к началу июня подготовлено к стрельбе.
Количество обслуживающего персонала «Доры» 4139 солдат, офицеров и вольнонаемных. Помимо прочего расчет орудия включал батальон охраны, транспортный батальон, комендатуру, полевой хлебозавод, маскировочную роту, отделение полевой почты и походный… публичный дом с персоналом в 40 «работниц».



В первый бой «Доре» предстояло вступить под стенами французской укреплинии «Мажино». Однако за время конструирования и изготовления пушки немцы обошли «Мажино» с тыла и вынудили Париж капитулировать.

Весной 1942 года Гитлер вызвал в Берлин командующего 11-й армией генерала Эриха Фрица фон Манштейна. Фюрера интересовало, почему военачальник затягивает взятие Севастополя. Провал двух штурмов Манштейн объяснил тем, что подступы к городу хорошо укреплены, а гарнизон сражается с невероятным фанатизмом. «У русских много тяжелой морской артиллерии, в том числе неуязвимый форт с орудиями невероятного калибра», — заявил он.

Позицию для «Доры» выбирал сам генерал Цукерорт, командующий соединением тяжелых пушек, во время облета на самолете окрестностей Бахчисарая. Пушка должна была прятаться в горе, для чего в ней сделали специальный разрез. Поскольку положение ствола пушки изменялось только по вертикали, для изменения направления стрельбы по горизонтали «Дора» монтировалась на железнодорожной платформе, стоящей на 80 колесах, двигавшейся по круто изогнутой дуге железнодорожного полотна с четырьмя путями.



«Дору» использовали в бою против знаменитой советской 30-й батареи капитана Г. Александера. Группа штабных офицеров вермахта заранее вылетела в Крым и выбрала огневую позицию в районе поселка Дуванкой. Для инженерной подготовки было выделено 1000 саперов и 1500 рабочих, принудительно мобилизованных из числа местных жителей. Специальную железнодорожную ветку оборудовали на станции Джанкой, где пути были четырехрельсовыми.

Данные о применении суперпушки под Севастополем противоречивы. В мемуарах Манштейн утверждал, что «Дора» выпустила по советской крепости 80 снарядов. Немецкую пушку довольно скоро засекли советские летчики, нанесшие по ее позиции серьезный удар и повредившие энергопоезд.

В целом применение «Доры» не дало результатов, на которые рассчитывало командование вермахта: было зафиксировано лишь одно удачное попадание, вызвавшее взрыв советского склада боеприпасов, находившегося на глубине 27 м. В остальных же случаях снаряд пушки, проникая в грунт, пробивал круглый ствол диаметром около 1 метра и глубиной 12 м. В результате взрыва боевого заряда грунт в его основании уплотнялся, образовывалась каплеобразная глубинная воронка диаметром около 3 м. Оборонительные же сооружения могли быть повреждены только при условии прямого попадания.

Утром 5 июня 1942 года два дизельных локомотива мощностью в 1050 лошадиных сил каждый выкатили на боевую серповидную позицию этот колосс общим весом 1350 тонн и установили с точностью до сантиметра. Первый выстрел состоял из снаряда весом 7088 килограмм, двух пороховых зарядов по 465 килограмм каждый, гильзы весом 920 килограмм. Подъемник ствола придал ему возвышение в 53 градуса. Специально для корректировки стрельбы несколько поодаль от «Доры» был поднят в воздух аэростат. При выстреле команда обслуживания пряталась в укрытие за несколько сот метров. Выстрел вызывал эффект мини-землетрясения. Грохот при сгорании за 6 миллисекунд свыше 900 килограмм пороха и выталкивании 7-тонного снаряда был просто чудовищным — в вагоне за 3 километра, по свидетельству современников-очевидцев, подпрыгивала посуда. Откат вдавливал рельсовый путь на 5 сантиметров.

Эрих фон Манштейн: "...5 июня в 5.35 первый бетонобойный снаряд по северной части Севастополя выпустила установка «Дора». Следующие 8 снарядов полетели в район батареи № 30. Столбы дыма от взрывов поднимались на высоту 160 м, однако ни одного попадания в броневые башни достигнуто не было, точность стрельбы орудия-монстра с дистанции почти 30 км оказалась, как и следовало ожидать, весьма невелика. Еще 7 снарядов «Дора» в этот день выпустила по так называемому «Форту Сталин», в цель попал только один из них.

На следующий день орудие 7-кратно обстреляло «Форт Молотов», а затем уничтожило большой склад боеприпасов на северном берегу бухты Северной, укрытый в штольне на глубине 27 м. [204] Это, кстати, вызвало недовольство фюрера, который считал, что «Дора» должна использоваться исключительно против сильно укрепленных фортификационных сооружений. В течение трех дней 672-й дивизион израсходовал 38 снарядов, осталось 10. Уже в ходе штурма 5 из них 11 июня были выпущены по «Форту Сибирь» — в цель попали 3, остальные выстрелили 17 июня. Лишь 25-го числа на позицию был доставлен новый боезапас — 5 фугасных снарядов. Четыре использовали для пробной стрельбы и лишь один выпустили в сторону города...."



Исследователи обходят молчанием вопрос, как же именно «Дора» была вывезена из Крыма. Во всяком случае, понятно, что немцы демонтировали все оборудование, бывшее конечно, секретным, и тщательно убрали все следы.

После взятия Севастополя «Дору» отправили под Ленинград, в район станции Тайцы. Когда началась операция по прорыву блокады города, немцы спешно эвакуировали суперпушку в Баварию. В апреле 1945 года при приближении американцев орудие взорвали.

Наиболее точную оценку этому чуду военной техники дал начальник Генерального штаба сухопутных войск фашистской Германии генерал-полковник Франц Гальдер: «Настоящее произведение искусства, однако бесполезное.
Рубрики:  История

Метки:  

Военные новости

Среда, 10 Марта 2010 г. 11:34 + в цитатник
Tor-Vic (Искусство_войны) все записи автора

Китай закупит 600 «Тигров»

Брoнeaвтoмoбили «Тигр» всe бoлee пoпулярны в рoссийских силoвых структурaх. Эти мaшины ширoкo прeдстaвлeны в спeцпoдрaздeлeниях МВД и Внутрeнних вoйскaх. Прoявили интeрeс к брoнeвикaм и дeсaнтники. Нo сaмый мaссoвый зaкaз нa «Тигры» — зaрубeжный: пoлиция Китaя нaмeрeнa приoбрeсти дo 600 рoссийских мaшин.

http://www.infox.ru/authority/defence/2009/11/03/bronemashiny.phtml

 

МВД России закупит броневики VBL

МВД Рoссии плaнируeт зaкупить вo Фрaнции вoeнную тeхнику. Рeчь идeт o пoстaвкaх лeгких брoнeaвтoмoбилeй VBL.

Стoимoсть oднoй мaшины – 250 тысяч eврo

http://www.infox.ru/authority/defence/2010/02/16/MVD_Rossii_prismatri.phtml

 

В Сухoпутных вoйскaх в пeрспeктивe пoявятся три видa бригaд

Oб этoм сooбщил журнaлистaм глaвнoкoмaндующий Сухoпутными вoйскaми Aлeксaндр Пoстникoв. Рaздeлeниe нa лeгкиe, срeдниe и тяжeлыe бригaды oбуслoвлeнo oснaщeниeм рaзличнoй тeхникoй. Гeнeрaл-пoлкoвник признaл успeшным пeрeхoд нa бригaдную структуру, тaк кaк этo рeзкo увeличилo кoличeствo чaстeй пoстoяннoй бoeвoй гoтoвнoсти.

http://www.infox.ru/authority/defence/2010/02/25/brigadyy.phtml

 

Грузия готовится к войне

Прeзидeнт Рoссии нa кoллeгии Минoбoрoны oбрaтил внимaниe нa прoдoлжaющeeся вooружeниe Грузии, a тaкжe нa нeoбхoдимoсть прoдoлжaть вoeнную рeфoрму. Пo eгo слoвaм, вскoрe aрмия внoвь дoстигнeт штaтнoй числeннoсти в 1 млн чeлoвeк.

http://www.infox.ru/authority/defence/2010/03/05/Myedvyedyev_pryedupr.phtml

 

Призывники съели весь бюджет

Прoгрaммa пo укoмплeктoвaнию aрмии кoнтрaктникaми пoчти сoрвaнa, зaявил истoчник в Сoвeтe фeдeрaции. Сeнaтoры выяснили, чтo из oбщeгo oбъeмa зaплaнирoвaнных срeдств сoхрaнeнo лишь 10%. Рaнee в Гeнштaбe ужe зaявляли, чтo зaдaчa пo пeрeхoду нa прoфeссиoнaльную aрмию нe рeшeнa.

http://www.infox.ru/authority/defence/2010/03/05/Na_kontraktnikov_poc.phtml

 


Последний бой 9-й роты

Среда, 10 Марта 2010 г. 11:25 + в цитатник

Досталось "Страйкерам"

Вторник, 09 Марта 2010 г. 21:01 + в цитатник
RUGER (Искусство_войны) все записи автора ОБМАНУЛО АМЕРИККАНСКОЕ ТВ их тоже бьют
 (640x426, 50Kb)
Рубрики:  бронетехника

Минная опасность

Вторник, 09 Марта 2010 г. 17:27 + в цитатник
RUGER (Искусство_войны) все записи автора Американский полевой устав , как и все американское сделан в виде комикса
 (699x484, 147Kb)

Иракская мини РСЗО

Вторник, 09 Марта 2010 г. 17:05 + в цитатник
RUGER (Искусство_войны) все записи автора Такого использования гражданских машин не видел
 (622x444, 60Kb)


Поиск сообщений в Искусство_войны
Страницы: 248 ... 12 11 [10] 9 8 ..
.. 1 Календарь