Я попыталась проанализировать, почему у асексуало_к бывают конфликты с ЛГБТ+ и даже с другими асексуал_ками. Правда, мои наблюдения не разу не исчерпывающие, потому что я смотрю через призму собственного опыта.

Асексуальность создает минимум неудобств в обществе и почти не привлекает к себе внимания. Можно производить просто впечатление странного человека не от мира сего, но можно вообще никак внешне не выбиваться из традиционной, предписанной гендером модели поведения. Отсюда возмущение, что мол, вы не знаете, что такое настоящие проблемы. Свое отличие можно осознавать, но можно и не осознавать. Для кого-то секс неприемлем в принципе, но здесь я рассматриваю ситуацию, когда к сексу просто индифферентное отношение.

Асексуальные женщины могут быть более конформны, чем даже гетеро (потому что у последних могут быть потребности, которые в данной культуре считаются неприличными и неприемлемыми). В какой-то культуре женская асексуальность даже может считаться нормой. Яркий пример - викторианская Англия. Только не надо говорить, как печально там обстояли дела с правами женщин. Когда сторонницы бодипозитива говорят, например, что во времена Рубенса полные женщины считались красивыми, они не хотят этим сказать, что тогда было хорошо, а иллюстрируют изменчивость требований к женской внешности.

Но и в эпоху декларируемой сексуальной свободы свои потребности можно просто не чувствовать и не понимать, зато усваивать внешние нормы поведения (с разной степенью успешности). Я, например, долго считала себя гетеро, потому что не знала, как должно чувствоваться сексуальное влечение, а мое половое созревание пришлось как раз на (хорошее, в общем-то) время до закручивания гаек, когда в школах был всякий секс-просвет, и даже о гомосексуальности говорили как о варианте нормы (надеюсь, слово "даже" не будет воспринято как гомофобия - оно относится не к гомосексуальности, а к дикости нашего общества). И я это всё усвоила.
Это еще одна из причин, почему об асексуальности надо говорить.

Сейчас, когда мизогиния становится все более чудовищной, учащаются шутки про бревно, от женщин требуют все более виртуозных техник ублажения партнера, а женское отсутствие оргазма вменяется в вину женщинам же, а вовсе не мужчинам, которые не умеют доставить удовольствие.
И вот тут-то самое время задать себе вопрос: а стоит ли игра свеч.

Осознание своей асексуальности дает возможность вообще не включаться в эту игру обязательного сексуального успеха, и вся критика пассивности и неумелости кажется просто смешной, потому что, а с чего это я должна уметь?

В Check Your Privilege был пост о женской мастурбации. Так вот, женская асексуальность так же ставит под сомнение необходимость партнера.

Можно сказать "Что тут вообще рассуждать? Ты в чем-то либо нуждаешься, либо нет". Но осознание собственных потребностей - не всегда единомоментное действие. Это может быть процесс. И важно научиться прислушиваться к себе.

источник