Абзацы №2, 6, 7 (частично), 8, 13, 14, 15 и 16 - довольно правдоподобно, кое-что даже очень. Остальное либо неправдоподобно, либо весьма спорно. Спорно, потому что автор поставил точную дату (2030 год). А сказать правда или нет, можно только на основе уже имеющихся тенденций. И если тенденция не прослеживается, то прогноз, не более чем предположение. Тем более, даже если процесс начался уже сегодня, предсказать его скорость достаточно сложно: в будущем может появиться масса ингибиторов и катализаторов, поэтому я бы не стала загонять себя в такие четкие хронологические рамки.
К сожалению, порекомендвовать не могу. Но зато мы можем в тренинговом редиме натренировать логики разных видов на ваших вопросах. Почему бы и не начать? Почему бы не подвергнуть анализу какой-то случай, не попробовать сделать выводы? Это и есть практика логики, а теорию я по ходу дела могу пояснить.
Неявные ошибки сводятся к конструктам явных, подобно тому, как вы строили из готовых конструкций групп нечто под ваши нужды :))
Главный вопрос: какой пункт из 100 противоречит всем остальным? В каком заложена главная составляющая поражения?.. Вот ключ ко всему, и источник для превентивных воздействий.
=))))) Здорово! Хотя в реальности ошибки в управлении не всегда столь явные - 1, достаточно даже одной мелочи, чтобы все пошло прахом - 2. А в фильмах Мистер Главный Злодей обычно допускает как минимум 5 ошибок, словно нарочно делая все ради собственного уничтожения >
Здравствуйте! Не могли бы вы порекомендовать книгу о логике и её законах, желательно такую, в которой было бы меньше теории и больше практики. Или какой- нибудь материал или упражнения, которые помогли бы развить логическое мышление.
Не скрою, что ваша логика и умение анализировать вызывают неподдельный интерес и разумную "зависть")
Баллы для дневного отделения, им они необходимы для допуска к экзаменам и зачетам. Для вечернего, заочного и 2 высшего бальной системы нет, значит нет и заданий.
"умелого владения искусством офисных интриг, а не как следствие ума, таланта и упорного труда работника." Это очень актуально для России. Иначе сейчас можно продвинуться только в компаниях-гигантах индустрии.
Умелый труд работника, его ум в 90% случае поощрается премией и дополнительной шоколадкой по праздникам. Более того, просто умелого работника не имеет смысла куда-либо продвигать. Ему нужно дать поле для работы и на том закончить. Владение офисными интригами позволяет реально подняться в уровне. Но этот скилл могут проучить только управленцы. Исполнители остаются с совершенствованием существующих скиллов.
Прочитала "Менеджер мафии". На мой взгляд, весьма полезная и интересная книга. Однако меня смутило то, что продвижение по карьерной лестнице преподносится в ней только как результат умелого владения искусством офисных интриг, а не как следствие ума, таланта и упорного труда работника.
Хорошо, я читала "Менеджер мафии", вполне можно его размещать с ремарками - это хороший взгляд на внутренность продвижения, и методы этих ребят лучше знать в лицо.
В том-то и дело, что я только начинаю разбирать книги. Подборку взял у знакомого. кстати, список стал короче, чем вчера. Удалил то, что совершенно неинтересно.
Давайте тащить только проверенное, и с аннотацией чем полезно. Или мы превратимся в филиал интернет, полного неудобаваримой информации, а это едва ли лучше, чем ничего.
Примечание: чтобы на главной странице был не весь длинный текст сообщения, а только его часть, надо после первых 2-3 фраз поставить тег more внутри квадратных скобок, тогда будет ссылка "Читать далее", которая и ведет на сам длинный текст. Иначе первая страница будет малоинформативной. Проставьте пожалуйста этот тег в своем сообщении после 1 абзаца, в режиме редакции, спасибо от имени хомяка, который не может протиснуться к выходу из норы :))))))
Раздел "Склад ценных ресурсов" прошел ребрендинг и переименован в "Нору дядюшки хомяка".
В процессе складирования нужно: - ваша аннотация на книгу, если вы ее лично читали, в чем она хороша
- если она пойдет как учебник к стандартному курсу вуза - написать, к какому.
Процесс начался!..