все записи автора Я уже видела человека, что сейчас сидит напротив. Может быть даже, с ним мы бродили по пустым улицам вдали от центра города.
Но теперь – по разные стороны стола, заваленного бумагой, гладкой и белоснежной, пожелтевшей от времени и ветхой. Сверху лежит стопка, что интересует меня сильнее всего.
- Итак, вы поэт. Я критик.
Неблагодарное и неблагородное занятие.
- Ты знаешь, что делать, - раздается голос под потолком.

И я начинаю…
…критику для Саша_В_Квадрате.
Здравствуйте. Всё-таки сейчас буду на «вы». Когда вы отправили заявку на критику, стихов в вашем дневнике было меньше). Однако я с удовольствием уделю внимание и новым, и старым.
Моралеразвалители. Посвящено В.Маяковскому, и это чувствуется в игре слов, в выражениях, в ритмике. Собран, кажется, весь словарь современности: амбиции, депрессии, наркотики, готика, нары, трупы, сессия и многое, многое… То, что льется с каждого экрана, чем забиты эфиры, газеты и прочие каналы. Особое внимание уделю, конечно, неологизмам – куда без них, если вспоминаем Маяковского? Вольное обращение со словами мне в принципе импонирует как одна из форм творчества в языке, поэтому наличие его в стихотворении считаю плюсом. Чего стоит смачное «суицидалище», как-то очень чернушно, очень емко описывающее эту избранную сторону. Никакого стеснения в выражениях, а между тем, без мата. Приятно. Контрастно: разговорно-хамское «быть может, вы свалите ли?» и «землеобители» (в нем что-то такое… высокое, святое). Жестко. Кратко. Ярко… нет, лучше – хлёстко. Моралеразвалители – объединяющее для всех перечисленных. И итог – одновременно.
Таблетки. Знаете, меня как-то стороной обошли веселые будни искателей острых ощущений. А вот тошнота моральная после чтения осталась – как свое воспринимается. Потому что кадры до боли знакомые, нарисованные широкими четкими мазками. Есть такое понятие как катарсис. Стихи эти, конечно, не античная трагедия, но схожего эффекта автор добился. Грязь, грязь, грязь… проникнуто. И, что самое печальное, жизненно.
Улитка. А вот с этим стихотворением как-то не сложилось… наверное, просто не мое, нет ответной реакции. Хотя метафорически красиво.
Ю. Чеканно. Маршево, я бы даже сказала. И даже где-то здесь – место лирики, она есть, есть. Эта трогательная влюбленность в Рамазанову – как противовес прочему, ненавистному. Хочется обратить внимание на искаженную конструкцию «мне голос так чуток, а смысл силен». Я правильно поняла, ведь так?) Фраза не отвечает нормам русского языка, за нее цепляется чтение, притормаживает, углубляется. Наверное, выразить смысл близости Земфиры автору иначе не удалось бы. Я пыталась перестроить. Нет такой фразы.
Взрослые Дети. Близко к «Таблеткам». Тоскливо, вскрывающее. Ранняя взрослость, малолетки и проблемы этого микромира вообще часто упоминаются. Много бытовухи: интернет, школа, ссоры, дрязги. Затягивает, быстро включает воображение, тянет, тянет за собой стихотворение. И как-то тихонечко опускает на дно… света-то нет. О каком свете речь?..
Сифилис. Стихотворение-зарисовка. Пожалуй, одно из запомнившихся лично мне. Сюжетное, цепочное. Грязные будни, снова реальность, снова с этой стороны. Образ проститутки вышел быстрым и достаточно ярким. С этим ее факом, спичками-ножками и блохами-страданиями. Автор, вы художник. Она живая. Живая в темноте нарисованной улицы с бродячими кошками и «факанутыми» таксистами. Ей сочувствуешь, ее угловатой, срывной экспрессии. «Матрешка» - точно. Точно описали технику макияжа. И стоит эта матрешка, одна, в темноте, курит свою сигарету и чувствует в себе копошение страдательных блох, задевается осуждающе-любопытными взглядами прохожих. У которых, вероятно, ни сифилиса, ни ночной мглы, зато наверняка – теплая квартира и работа нормальная. И жизнь. Впереди где-нибудь. С иронией вы о ней, Автор. Матрешка, небесная бульварная фрау. А как точно… сочувствуете ей в чем-то. Или мне показалось?..
Могила. Вот она меня зацепила. Я не стану писать много. Здесь есть весь тот авторский почерк, о каком я упоминала, те особенности. Но не могу не привести пары строк:
я люблю... с разрывающей силой.
и душа на ветру стала песней.
Присоединяюсь.
Не спрашивайте, отчего я не говорю о недостатках. Ведь я не кричу, что их нет. Любая критика необъективна, она выражает личное мнение. Я просто не осталась равнодушной к этим стихам, говорю об этом. Подробно и, как мне кажется, доказательно.
Да, на мой взгляд, это грязно, грубо, чересчур концентрировано. Только одна сторона жизни, что, впрочем, не мешает ей быть объективной в своей неполноте. Стихотворения объединяет общая тематика, общая ритмика, язык. И лирика… а она там есть. Их приятно читать хотя бы потому, что ритм, рифма, идея и смысл – спаяны воедино и плавны в своей резкости. Да, я читала плохие стихи, если о стихах дозволено так говорить. И стихи Саши В Квадрате такими назвать не могу. Встречу на полке сборник – куплю.

…долистываю рукопись и вздыхаю почти с облегчением. Путешествие в другую реальность вымотало – ярко-ощутительное. Лица человека напротив я не вижу и предсказать его реакции на мою работу – не могу. Заворачиваю рукопись в бумажный пакет, оставляя размашистый росчерк: «Мнение критика всегда может быть оспорено».