Finneas (Критика_на_лире) все записи автора Беру 1 человека! Всё)

ТАКАЙО (Критика_на_лире) все записи автора http://www.liveinternet.ru/community/2716223/profile/

записывайтесь пч скоро будем работать!!!!!!!!!!

Finneas (Критика_на_лире) все записи автора После длительной паузы в написании критики пора выполнить обещанное, поэтому с отличным боевым настроением приступаю к этой интересной задаче. Оцениваю, как обычно, по 10-балльной шкале.
1) ник. Вполне нормальный – сразу понятно, как Вас зовут. Теперь о грустном – вот интересно, а Вы что, всегда грустная и никогда не радуетесь или просто было такое настроение в момент создания ника? В минус могу записать только наличие раздражающих прыгающих буковок. 7/10.
2) аватарки. Дергающиеся, непонятные и от этого не очень приятные глазу. Понравилась только в виде золотого сердечка с ником, остальные – довольно стандартный набор, применяемый, когда не хочется оригинальности. 2/10.
3) Симпы и анти. Много очень. Значит по обмену. Смысла подобного не понимаю. Вообще, по задумке, как мне кажется, симпы должны отражать реальное отношение человека к Вам, а это нужно заслужить. Зато приятно. А по принципу – у кого циферка больше, тот и круче – не вызывает никаких эмоций. 0/10.
4) звездочки. 2 зеленые. Для днева возрастом полгода – нормально. 9/10.
5) о себе. Тут куча всего и ничего о себе. Из полезного – возможно, только ссылки на сообщество и второй дневник. Вот перечисление ников Ваших друзей с подписями разными к ним – в информации о себе – довольно странно и на мой взгляд, не нужно совершенно. Из этой колонки я о Вас ничего не узнал вообще. 0/10.
6) друзья и ПЧ. 108-680. Меня вообще удивляет, когда друзей меньше, чем ПЧ. Но тут все понятно – становились друзьями/ПЧ по обмену, а потом Вы из друзей удаляли, а Вас – нет. Получается, что и большая часть ПЧ Вас не читает и к друзьям их никак не отнести. 1/10.
7) аудитория по возрасту. Вполне нормально. Отражает среднюю статистику возраста и пола пользователей ЛиРу. Нечто аналогичное и у меня наблюдается. 8/10.
8) сообщества. Описать одним словом – Пиаромания. Почти все одинаковые, и на мой взгляд, не очень нужные. Складывается впечатление, что Вы не мыслями делитесь, а ПЧ и симпами… 1/10.
9) дизайн. Мне понравился – спокойный, читабельный. Глаза не раздражает. 10/10.
10) музыка. Много. И, что удивило – разные совершенно стили. То есть или Вы слушаете все подряд или что-то добавляли для ПЧ. В общем-то неплохо – любой найдет себе что-то по вкусу. Мэнсона послушал. Единственное – все-таки многовато, наверное, желательно немного почистить. 7/10.
11) цитатник. Сразу кинулась в глаза критика вашего днева. Коротко, но в принципе совпадает с моими мыслями во многом. Ссылки есть интересные на сообщества. Тут же по соседству паровозик, который является просто способом убить время, притом довольно извращенным. Понравились иллюзионные фокусы – увлекательно. Флешки есть занимательные. Много Токио Хотеля. А чего его весь в музыку/видео не добавить – удобнее же, чем искать в цитатнике? Клипов, имхо, многовато – им все-таки место в разделе «Видео». Общий вывод – довольно разнообразно и попадаются интересные вещи. 7/10.
12) ссылки. На себя – это хорошо. Еще бы посоветовал Вам добавить сюда ссылки на сообщество и второй днев, указанные в колонке «О себе». 9/10.
13) видео. Это я оставлю без комментариев. на любителя.
14) фото. Сигны. Личные фото. Много серий при небольшом количестве фото – а зачем?
15) эпиграф. Неоригинально. Да и полоска бывает либо черная, либо белая… 1/10.
16) Посты. По поводу количества – все нормально – не архимного и немало. Случайным выбором пробегусь по Вашим записям, чтобы составить цельную общую картину того, о чем и как Вы пишете. По поводу правил – довольно жестко и категорично. То есть, как я понял, если Вы человеку неинтересны в плане записей, то и его мысли для Вас не могут быть интересны. Не согласен – есть люди, которым то, что пишу, например, я – неинтересно, в то время, как мне их записи очень интересны и нравятся. Уверен, что такие нашлись бы и в отношении Вас. Итак – про футбол. Не очень содержательно, но эмоционально. Опять про сигны… Вот откуда они в фото, наверное) Признание в глобальной любви к ПЧ. Ну, странно, учитывая, что большинство из них в списке друзей отсутствуют… «и еще у мну чистка)ща я вас всех удалю а потом кто будет отписываться я вас буду добавлять)
" – по меньшей мере странно. Скажу честно – увидев подобное, я бы удалил Вас из списка друзей и точно бы туда уже не добавил. Интернет-братство держится в основном на взаимном доверии и уважении, а не на принуждении. Жестоко Вы издеваетесь на русском языком – и ми и мя и мну… Вызывает только исконный русский мат, который является неотъемлимой частью нашего могучего и великого языка, который Вы совсем не уважаете… Жаль. Семейка… Теперь понятно, откуда взялся этот странный набор слов и ников в колонке о себе. Тесты. Ну, этим все балуются) Стихи Ваши мне понравились очень. Красиво, с чувством пишете. «приветики зайки) воть я почитила список) у мну 38 друзей)» - а сколько тогда ПЧ было, интересно? Флуд. Беее… А зачем? Вам станет легче от того, что будет больше звездочек? Имхо, они интересны, но для честной статистики. А явление флуда считаю детским баловством, как и обмен симпами и ПЧ. Возможно, мысль жесткая, но у меня сразу появляется в голове образ человека, который ничего не может добиться в реальной жизни и от этого рвется хоть чем-то похвастаться в просторах сети (ничего личного, не сочтите за оскорбление). Опять чистка друзей. А не надело постоянно добавлять, а потом вытирать? Довольно однотипные записи о том, с кем и куда ходили гулять… Действительно, стало грустно… Наверное, это слово в Нике присутствует не зря. «у мя дела просто ужос( и настроение тоже кашмар( короче вчера были разборки с сосиськой(и получилось так что типо она ничего не пиздила и что это мы с сашкой наклеветали на неё) короче все было так( мы пришли на гору с сашкой вмкой и артуром там уже была сосиська женя и я на с банариком) воть дальше женя пошла за сосиську и не сосиська сама разбиралась а она) и нас выгородила полными дурами перед всеми...короче мне пох на неё и на осиську)» - вот это угарный пост, долго смеялся!) Фотки с собакой красивые, жаль, что их нет в фотоальбоме. Учеба… Вызывает ностальгию. Многие надписи начинаются словами – Давно не заходила в днев. А разве этого так не видно, без пояснения. Да и смысла оправдываться не вижу. Общий вывод – набор бытовых описаний, тестов и стандартных картинок. Воспринимается именно как дневник. Как человек Вы в нем не раскрылись (возможно, сознательно), я не смог составить впечатление о Ваших принципах и взглядах на жизнь. Читать подобное описание неинтересно. Для этого нужно знать Вас в реальной жизни (отсюда понятно и то, что вы вынуждены чистить друзей). В плане совета – постарайтесь давать побольше информации не только о своих делах, но и о себе, мыслях, взглядах на жизнь. На события вокруг, хотя бы. 3/10.
17) Комменты. Их довольно много, если учитывать содержание записей. Хотя по количеству ПЧ – просто очень мало. На самом деле, будь я Вашим ПЧ – записи бы читал регулярно, а вот комментировать некоторые из них просто не мог бы. 9/10.
18) Интересы. Единственное в блоге, что дает возможность составить впечатление об авторе. Жаль, что многие из них не нашли отражения в постах – судя по интересам, Вы гораздо разностороннее и интереснее, чем это кажется из записей. 9/10.

Общий вывод о блоге. Несмотря на активный пиар, днев кажется мне довольно сырым, без общей идеи, пронизывающей все страницы записей. В плане перспектив – советую отойти от принципа раскрутки через сообщества и заинтересовывать народ своими записями и комментами. Желательно снизить процент бытовых описаний и чисток друзей/погони за симпами и ПЧ. 4/10. С уважением, Finneas.

Finneas (Критика_на_лире) все записи автора После длительного отсутствия свободного времени пришел срок выполнить обещанное. По старой доброй традиции оцениваю по 10-балльной шкале, которая наиболее четко отражает впечатления от дневника.
1) ник. 2704 – понял, увидев дату рождения. Ну, довольно оригинально, на ЛиРу такое нечасто увидишь. А вот название сорта кофе меня тут удивило. Странно, что Вы себя с ним ассоциируете. 8/10.
2) аватарки. Понравилась относительно остальных только заглавная. А так – много мигания, банальные надписи и картинки. 2/10.
3) Симпы и анти. 25-0. Хорошее соотношение. Не очень много, наверное, не по обмену. Так держать. 10/10.
4) звездочки. 2 светло-фиолеотовые. Как говорится – не густо, но и не пусто. Вероятно, не очень часто заходите в днев. Притом увидел у Вас флуд. К этому отношусь негативно, звездочки задумывались для честной статистики, а не для красоты и понтов. 2/10.
5) о себе. Честно говоря, то, что Вы любите, надо писать в интересы. А о себе, любимой, Вы не постарались написать ничего. 0/10.
6) друзья и ПЧ. 62/53. В общем-то нормально. Остальные пояснения будут, когда загляну в список сообществ и комменты. Поэтому без оценки.
7) аудитория по возрасту. Хороший разброс. Нравитесь всем, молодец! 10/10.
8) сообщества. Есть повторяющиеся. Хотя, это нормально – нравится – и хорошо. 30 штук. Тоже нормально, вполне реально раз в 3-4 дня зайти во все и почитать. А вот пиар и симпы и пчелки – мда… Вспоминается мне и количество звездочек и друзей с ПЧ. Наводит на смутное подозрение. Посмотрим по комментам. А тут – 7/10.
9) дизайн. Вполне читабельный, спокойный фон и нормальный шрифт. 10/10.
10) музыка. Много. Это не очень хорошо – вряд ли ее все будут слушать полностью. Довольно однообразно и уныло – попса. Хотя о вкусах не спорю, каждому свое) В этот список затесался и Моби, что меня несколько удивило – композиция явно выбивается из общего ряда. Оценивать не буду, но посоветовал бы Вам немного почистить список мелодий.
11) цитатник. Фотошоп. Это хорошо, а то уже достали с вопросами, как им пользоваться. Фильмы, музыка, ЛиРу. Мне это неинтересно, но вот многим бы понравилось, не сомневаюсь. Праздники – вот тут посмеялся. Просто алкогольная жизнь) Магия чисел – увлекательная вещь. Люблю такое. Прикольные животные тоже смешные. В общем, цитатник понравился – каждый найдет себе что-то интересное. Разнообразно и в меру. 10/10.
12) ссылки. -
13) видео. Клип свой – это радует. Свое всегда интересно смотреть. Ну и отрывок из любимого фильма – хорошо. 9/10.
14) фото. В основном – к Секретным материалам. Жаль, что себя не любите – всего одна фотка. Побольше выложите, познакомьте народ с собой. 5/10.
15) эпиграф. Хорошая фраза, философская довольно. 9/10.
16) Посты. Тут выборочно. По теории вероятности, этот способ объективен и эффективен. Про флуд я уже писал, повторяться не буду. «Почему вокруг столько жестокости? Почему люди стали такими безразличными ко всему, что не касается их? Откуда в нас столько агрессии и ненависти друг к другу?» - хорошие вопросы задаете. Проблемы с компом. Описаны ярко, интересно для такой банальной вещи. Футбол. Эмоционально) Опять флуд. Беееее…. «У меня теперь 3 звездочки)))
признаюсь, флудила я!
Да, я флудер, бешеный флудер))))» - хоть признались… Частенько дизайн меняете, заметил по постам. Может и хорошо. Про учебу вижу. Хорошо, что немного, а то у некоторых зайду и кажется, что читаю не просто дневник, а школьный. «У меня все пучком в последнее время. Живу и радуюсь жизни. А почему бы и не радоваться? Весна на дворе, тепло и солнечно. Дождик изредка капает, но быстро перестает и опять выходит солнце.» - позитивно. Вообще-то по количеству постов о Секретных материалах иногда мне кажется, что я попал в сообщество, посвященное им. Радио – похвально. Заметил и такую особенность – часто Вы что-то спрашиваете, но свое мнение при этом не высказываете. Было бы интереснее выложить и его. В начале днева – тесты. Все мы с этого начинали) Вывод – не очень разнообразно, но интересно и читабельно. 6/10.
17) Комменты. Мало. Только флуд живет) А раз мало – ПЧ не заходят к Вам. Удалите их из друзей тогда. И ищите настоящих друзей, а не по обмену. 1/10.
18) Интересы Разнообразные. Многие отражены в дневе. Это хорошо. 9/10.
Общий вывод о блоге. Что-то не хотят Вас читать, хотя ничего особенно страшного тут я не нашел. Есть интересные записи и рассуждения. В качестве совета – найдите интересные сообщества на знакомые Вам темы и пишите там комменты – народ заинтересуется и потянется в Ваш дневник. 6/10. С уважением, Finneas.

NaLLiMy (Критика_на_лире) все записи автора Привет! Как дела у вас дела? Как критика? Как критики? Заходит ли нынешний админ в сообщество? Есть ли жалобы?


Ваша NaLLiMy

Finneas (Критика_на_лире) все записи автора Беру двух человек.

Beautifull_Heart (Критика_на_лире) все записи автора

Приветик. Охх... Давно не критиковала... Ну что же? Начнем! Я ставлю плюсики и минусы.

1) Ник. Если честно я не поняла, что он значит...Но мне кажется что ник хороший т.к. он запоминается. Еси тебе не трудно объясни значение. +

2) Дизайн. Сама темка мне очень понравилась, но мне кажется, что аватар не сочетается с дизайном. И нет эпиграфа. Подбери хороший эпиграф. Для этого есть очень много сообществ. И закажи себе авик в любом сообществе на эту тематику. Подбери то, что подойдет под этот черно-белый на мой взгляд хороший дизайн. -

3) Информация о себе.** "не хватает легкости" ** Мне кажется что написано очень мало и не в тему. Напиши что нибудь О СЕБЕ! О характере, что любишь, что не любишь, чем занимаешься и т.д. Что угодно, но о себе. На то эта графа так и называется. -

4) Список интересов. Без коментарий. Хорошо! +

5) Друзья и ПЧ. Про ПЧ ничего не скажу. Хорошо...  Друзья. У тебя 67 друзей. Ты уверена, что они тебя все коментят? Я вот не уверена. Посоветовала бы провести чистку... Или удалить тех кто тебя не коментит. На то они и друзья. - +

6) Дневник. Название дневника прикольнуло! "Читайте между строк..." Посмотрим сам дневник... Есть посты очень содержательные! Это хорошо! Но еще есть посты которые вообще не имеют смысл. Лучше не писать неделю, чем писать всякую ерунду. + -

*Барабанная дробь*  Посмотрим... 4 плюса и 4 минуса. Стоит задуматься...

Beautifull_Heart (Критика_на_лире) все записи автора

Объявляю набор! Беру 1 человека.

Для админа: я критик Дефо4ка Припефо4ка. Замените пожалста название днева.

Finneas (Критика_на_лире) все записи автора Оцениваю по традиции по 10-балльной шкале - нагляднее так и понятнее, чем просто плюс-минус или 5-балльная.
1) ник. Скажу коротко - я его не понял. Поэтому оставлю без комментариев. Но короткий, звучный и читаемый.
2) аватарки. Всякое разное - и не подумал бы, что все они подходят одному человеку. Вообще удивился листику конопли) 9/10.
3) Симпы и анти. 34-1. Соотношение оптимальное. 10/10
4) звездочки. 3 темно-синеньких. Маловато пишете или мало комментируют... По статистике вижу, что второе. Значит, ведете дневник скорее всего для себя. 8/10.
5) о себе. Мало и к себе не имеет отношения. Ну, опишите же себя - любимую. 0/10
6) друзья и ПЧ. 20-61. То есть, наверное, и правда для себя ведете - мало друзей - чужие мысли выходит не очень интересны. ПЧ. Вроде, нормально, а комментов мало. Наверное, многие из них свои дневы забросили или поудаляли. 3/10.
7) аудитория по возрасту. Ровесники. Это хорошо, значит, психология в плане мыслей соответствует возрасту. 8/10.
8) сообщества. 9. Тоже хорошо - немного и не повторяются. Выбор по интересам получается. 10/10.
9) дизайн. Какой же яркий и неприятный голубой фон... Общая цветовая гамма лучше. Вот цвет шрифта заголовков плохо виден - я бы затемнил. Размер шрифта оптимальный. 7/10.
10) музыка. Немного. Вообще, музыку трудно критиковать, так как это - дело вкуса. Без комментариев.
11) цитатник. Много фото, есть видео. Вполне интересно. Ссылки - тоже полезная вещь. Нездоровый интерес к наркотикам. Теперь вспоминаю аватарку с коноплей уже без удивления. Критика Вашего днева под другим ником - кратенько пробежал глазами, чтобы понять отличие прошлого и настоящего состояния блога. Вот было же о себе. А теперь нету( Про эмо веселый прикол. Вообще цитатник веселый - сочинения, анекдоты, байки - поднимает настроение. Но его ранняя часть мне понравилась больше. 8/10.
12) ссылки. Одно слово - нету.
13) видео. Аналогично.
14) фото. Порядочно. Позитивные, яркие. Поездки, отдых. В общем - хороший личный фотоальбом. Кальян))) 10/10.
15) эпиграф. Нету. Картинка и все. Драм-н-бейс. Одно название днева - нескончаемое лето. Ну, пока ощущение позитива действительно сильное.
16) Посты. Реально много! Для общей оценки попробую провести выборочный анализ - практика показывает, что он достаточно правдивый и объективный. На последней странице - личное - события из жизни, мысли. "Только вот друзья мои, бескультурье сплошное, как-то вяло отреагировали на эту мысль и остались длма.
Но все-таки я вытащила туда Ванечку и Андрюшу." - ну... Что же о друзьях так... Про драм попадается) Тогда картинка - в тему была. Фотки присутствуют. Это хорошо. По датам написания - частенько пишете. Настоящий дневник. "А вообще я не поняла, где снег?
Я для чего в Россию приехала, а???" - так нету у нас снега... Уже несколько лет реденько выпадает))) Посмеялся) Часть постов - инглиш - не стал читать. Просто он меня достал за 15 лет изучения. "Боже! Боже! У меня паника!!! У меня случайно открутился шарик от серкжки 2 часа назад - а я по телефону разговаривала, решила сразу не одевать - а щас дырка по ходу зарослаааааааа!!! Блять! Что мне делать???????????? Блять блять блять!!!!!!!!!!!! Я не смогу сама проколоооооооть! БЛяяяяяяяяяяяяяяяя!
" - просто под столом!!! Вообще по мере чтения прихожу к выводу - читать интересно, а комментировать сложно. Для этого надо быть знакомыми в реале. Теперь понимаю, почему ПЧ много, а комментов мало. "Кажется, впервые напилась до полной отключки мозгофф, после чего меня теперь тошнит от одного вида водки а также от вида креветок из розовых баночек "Сальмон"..." - опять весело написано. В начале куча тестов - потом приелись, наверное. Общий вывод о постах - пишете их для себя. Интересно, но довольно однообразно. Радуют веселые фразы и красивые яркие фотки. 8/10.
17) Комменты. Мало. Но это следует из концепции ведения днева. Личные мысли и события трудно комментировать. Так что вполне логичное коичество комментов. 7/10.
18) Интересы. Весьма экстравагантные и разнообразные. "воровать макароны воровать посуду из кухни все через нос " - вот это жесть! "укуриваться в хлам" - понятно))) Многие интересы отражены в дневе. Все логично.
Общий вывод о блоге - реально личный дневник. Без игры на публику, без прикрас. Чтение без комментариев - его предназначение. 6/10. С уважением, Finneas.

Linita (Критика_на_лире) все записи автора Кто-то в ведении блогов гонится за популярностью. Им важно количество *пчёлачек*, *симпачек* и *звездочек*. Кто-то завоевывает читателей постами с
интересной информацией, найденной где-то в просторах интернета.

Дневник tetyanochki совсем не таков.

Создается впечатление, что он пишется для себя, а те, кто его читают - просто украдкой наблюдают за жизнью автора дневника... И вроде как нету ничего особенного в дневнике, но тем не менее хочется его читать и комментировать. Может - из-за краткости постов. Или из-за стиля их написания. Простого и искреннего.
Здесь сочетаются невероятно глубокие цитаты с красивыми и грустными размышлениями о своих чувствах.
Забавные истории и картинки с забавными отчетами о проведенных выходных.

Да, наверное дело именно в идеальной сбалансированности дневника: в нем есть все, и именно поэтому он так гармоничен.

Ну, что еще добавить... в начале дневника меня немного обескуражили посты на украинском - но в конце концов, дневник ведется для себя, так что наверное не страшно, что часть читателей не поймут написанного =)

Пока я готовила критику, успел смениться дизайн. Новый тоже неплохой (главным образом я оцениваю читабельность текста), но, как мне показалось, старый, небесный дизайн, с абсолютно фантастической фотографией облаков в эпиграфе, лучше подходил к самому содержанию дневника.

Проглядела цитатник - очень в стиле автора дневника, немного выбивается из общего настроения сообщение про шнуровку кедов, зато оно полезное (наконец-то правильно перешнуровала свои тапки, спасибо :))

Итак, у tetyanochki замечательный дневник, удачи и так держать)

Linita (Критика_на_лире) все записи автора 2 человека

Finneas (Критика_на_лире) все записи автора Итак, загрузив в проигрыватель пару альбомов "Коррозии металла" и налив чашку горячего кофе, потирая руки, приступаю к критике. Оцениваю по 10-балльной шкале.
1) ник. По поводу ника могу сказать, что первая мысль, возникшая у меня в глове - автор является актрисой. Оправдается предположение или нет - узнаю позже. В общем - незатейливо и читаемо, 8/10.
2) аватарки. Немного. Не мигают, кроме одной. Что-то из японского театра, наверное. Под ник подходят. 9/10.
3) Симпы и анти. 22-2. Вполне нормальное соотношение, тем более дневник относительно молодой. 10/10
4) звездочки. Скрыты. Вообще не понимаю тех, кто их скрывает, но это дело сугубо личное. Без комментариев.
5) о себе. Сразу до прочтения бросается в глаза, что много. Зашедший случайно человек вряд ли осилит и просто читать не будет. Информативная часть дает смутные представления о характере - это в плюс. Хотя фраза про двойную жизнь после такого красочного описания неприятно удивила. 6/10.
6) друзья и ПЧ. 27-76. Вот у меня, когда вижу, что число друзей меньше, чем число ПЧ возникает мысль, что людей набирали по обмену, а потом тех, кто неинтересен/ не заходит к Вам, поудаляли из друзей. Могу ошибаться, но разница в 3 раза наводит на смутные подозрения. 3/10.
7) аудитория по возрасту. Молодежь доминирует, но это следствие ее массовости на лиру. Так что, нормально. 8/10.
8) сообщества. 31 - участвуете, 24-читаете. Очень много. Больше, чем друзей. Уверен, что в половину и не заглядываете, либо заходите чисо формально раз в пару недель. Пиар присутствует) Это к предположению о друзьях. Много о критике. Даже очень много. 4/10.
9) дизайн. Фон и буквы сочетаются, яркого пестрения нет. Только цвет шрифта в названии сливается с фоном. 8/10.
10) музыка. Саундтрек к "Пятому элементу". Чем же он мог так зацепить Вас? Из остального знаком только с Ленноном. Общий вывод - вкус у Вас есть, количество музыки тоже в порядке - не много и не мало. 9/10.
11) цитатник. Убойная смесь Голливуда, критики и историй. О творчестве много - подходит по дник и описание себя. Интересная мысль "Бывают люди", понравилась. В ранних цитатах почти одно творчество, притом совершенно разных направлений искусства. Есть и полезные вещи - Фотошоп, скачка видео. Аниме удивило - пока намека об увлечении автора этим видом искусства не попадалось. 8/10.
12) ссылки. Опять же есть интересные. Про фото, Фотошоп. Книги, текстуры. Количество ссылок тоже вполне гармоничное. 9/10.
13) видео. Нету. Возможно, просто скорость сети не позволяет заливать или его реально нет. Без оценки.
14) фото. Немного, в основном личные. Довольно фотогеничный альбом - и ракурсы и живость присутствуют. Качество местами подвело. 8/10.
15) эпиграф. Фраза красивая, но в ней Вы выставляете себя лицемеркой. Человеком в маске. Это плохо. 4/10.
16) Посты. Количество их невелико. Связано, наверное с возрастом дневника. И опять же потенциально обменными ПЧ. Теперь по содержанию. Вопросы. Интересные - про содержание глаз я и сам где-то участвовал в дискуссии. Про проблемы страны - тоже радует. "Позитивные мысли притягивают только позитивных людей, приятные ситуации. У людей, позитивно мыслящих, почти не бывает плохих дней. Наши мысли магнит. И если мы хочем изменить мир, надо начать эти изменения у себя в голове. " - Глубокая мысль, хотя лично я с ней не согласен. Позитив в головах всех превратить мир в кучку улыбающихся дурачков. Но это мое мнение, извините, увлекся. К критике отношения это не имеет. Про страхи интересный пост. "Сны. Такие знакомые каждому, но такие же разные. В снах мы переживаем события прошедших дней. В снах самые откровенные фантазии реализуются, не боясь никаких последствий.
В снах можно все, там нет запретов, ограничений.
что это такое? " - вообще заметил, что Ваши темы совпадают иногда с моими, хотя выводы абсолютно разные. Но это говорит о том, что думать любите. В плюс. "Грызу гранит науки, отгрызла 1/3. осталось еще 2/3.
Грызу упорно. Грызу в школе, дома, на улице.
Во вторник постараюсь успешно отгрызть предпоследнюю часть" - сильно сказано. Улыбаюсь) "Еще много нужно прочесть до завтра, много нужно прочесть завтра. И то же самое надо сделать послезавтра. Усвоить кучу информации. Хочу отоспаться три дня. ничего не делать: спать, валятся в кровати, есть, спать...
" - кажется, написано, чтобы заставить себя это сделать. "Что я наделала?! о_О
Я же ненавижу майонез=( " - угарный пост! Чем ближе к началу, тем больше личного в постах. Налицо реальное изменение общего принципа ведения днева. Это интересно. "А каким сказочным героем вам хочется быть?
В какую сказу хочете попасть. Или какую невероятную историю хотите себе придумать...
Поделитесь со мной))
" - хороший психологический вопрос. "Хм.ну так если мне 16....я пробую всех соблазнить и слизываю сливки с клубники и соблазнительно ем бананы!
Ну простите!...Вот это меня иногда бесит!...Впечатление будто я маленькая девочка которой нечем занятся кроме как соблазнять кого попало" - что ж Вас чужое мнение, даже не направленное лично на Вас, задело? Нехорошо... Общий вывод - интересные мысли тесно вплетены в сеть бытового изложения и личных проблем/ событий. Довольно гармонично и читаемо. Мне понравилось. 8/10 .
17) Комменты. Среднее количество - около 15. А ПЧ намного больше. Зато они содержательные и интересные. В общем - не в количестве счастье. 9/10.
18) Интересы. По традиции оставил на последок, чтобы сравнить с увиденным и прочитанным. В общем увидел там много неожиданного - и попсовых исполнителей и нечто, мне неизвестное. Есть и все, что отразилось в дневе. Вывод - просто автор решил пожертвовать частью интересов при ведении этого поста.
Общий вывод о блоге - интересный блог с рациональным зерном.Вы на правильном пути - читать можно) 8/10. С уважением, Finneas.

Linita (Критика_на_лире) все записи автора Итак, передо мной дневник молодого человека с забавным мультяшным ником.

Первая часть ника, допустим, оправдана любовью юзера к волкам. Вторая же вообще непонятно откуда взялась. Возможно, во времена создания дневника все ники были заняты или просто у юзера не хватило фантазии. Если дело было именно так - то возрадуйся, юзер! - сейчас на лиру появилась функция и ты можешь сменить ник. Впрочем, если он тебя устраивает - то пусть остается. Твой же дневник, в конце-концов.

Дизайн дневника читабелен. Это плюс.


Ну а теперь про сам дневник. Точнее, его содержимое.

Создан был примерно месяц назад, постов набралось не очень-то много, так что делать какие-то серьезные выводы пока рано. На данной стадии становления все дневники до ужаса похожи: шаблонная первая запись про мемуары, мысли и чувства, приветствия каждого нового ПЧ (обязательно с картинками) ... Спасибо тебе юзер хотя бы за то, что не пихаешь в дневник лирушные тесты - а то бы совсем тоскливо было.

В остальном содержание дневника - это бытовуха плюс размышления о насущном.
Только ни то, ни другое не показалось мне интересным.

Бытовуха (против которой, кстати, я ничего не имею, в том случае, если она пестрит интересными событиями) у нашего юзера какая-то уж слишком бытовая. Ни о чём просто.

А размышления какие-то незаконченные. Наш блоггер пару раз пытался поднять некие вечные темы, но видимо сам зашел в тупик и не смог написать ничего действительно берущего за душу.

В общем, это можно списать и на возраст блога и на возраст юзера.
Думаю, со временм дневник станет интереснее.
А пока что - ищите больше ярких красок в жизни =)

--Kodi-- (Критика_на_лире) все записи автора Я несколько раз писал Волчонку Ричи в личку по поводу того что он не появляется в сообществе. В его дневнике тоже записей нет. Если он не появится в течении 3-х дней то он будет удален из критиков.

Finneas (Критика_на_лире) все записи автора Беру 2 человек. Все)

NaLLiMy (Критика_на_лире) все записи автора Эй ребята! Чего не набираем?

NaLLiMy (Критика_на_лире) все записи автора Всем привет! Я удаляю свой днев ( Обстаятельства). По этому я вечером скажу кто будет вашим новым админом. А раз в недельку буду смотреть как вы тут справляетесь.


Всем пока!

Finneas (Критика_на_лире) все записи автора Оцениваю по 10-балльной шкале.
1) ник. В принципе понял. Раньше в информации о себе было объяснено, что он значит. Сейчас - нет. Не уверен, что правильно было убрать это. Явно оригинальный, 9.
2) аватарки. Самодельные, много. В принципе, неплохо, но моргание не позволяет вглядеться внимательно и отвлекает от картинок. Подписи понравились. 7.
3) Симпы и анти. 503-33. Трудно сказать, но думаю, что по обмену. Хотя количество ПЧ позволяет судить о другом, но в друзьях у Вас народа значительно меньше. И меньше, чем симпатий. Имхо, обмен. Анти - в принципе, для зрелого днева - нормально.Вывод неоднозначный. 5.
4) звездочки. 1 золотая. Нормально - много комментов в дневе. Флуд отрицается. 10.
5) о себе. Раньше было лучше. Информативнее. Фотка красивая, но реально о себе описания нет никакого. Оптимально - совместить фото с описанием, хотя это дело личное. Текст песни "Арии"-"Беспечный ангел" - красиво, мне нравится, но лично к Вам отношения явно не имеет. 7.
6) друзья и ПЧ. 486-1594. Очень много. Напоминает погоню за рейтингом. Хотя, судя по количеству комментов, читают многие, значит, нравится. Интересно, при отсутствии лимита в 500 человек, было бы в друзьях больше народа или нет? 9.
7) аудитория по возрасту. Нравитесь сверстникам. Это отлично. Остальных немного меньше. Вообще, показатель этот не является определяющим, поэтому оставлю без комментариев.
8) сообщества. Мало. Это хорошо - значит, выбираете то, что реально интересно. Про критику несколько) Думаю, что такое количество свидетельствует, что читаете все. 10.
9) дизайн. Очень понравился - без пестрения цветов и фонов, четко, читаемо и глаз не режет. 10.
10) музыка. О вкусе не буду говорить много, но он явно присутствует. Оформление понравилось - тексты и переводы есть. Немного - тоже в плюс. 9.
11) цитатник. Почти одна критика. Критикует Вы, критикуют Вас. Наверное, сравниваете и анализируете. Мое творение, наверное, тоже попадет туда. Занятно сравнить то, что получается написать у меня с уже имеющимся. Общее есть, но немного. Критика предполагает изначально долю субъективизма, поэтому внимательно читать не тстал, дабы избежать влияния прочитанного на дальнейший анализ. Вывод - маловато разнообразия, хотя для личного роста автора, как критика, вещь полезная. 8.
12) ссылки. Да, мало, но вот содержание интересное. Галстук я носил всего пару раз, потому завязывать его учиться еще надо. Ну а гадости всегда интересны) Сюда же добавлю и новости - просто криминальная хроника) 9.
13) видео. Однотипно довольно, но соответствует интересам автора. Оставлю без комментариев, в плане пожелания - может, пару клипов байкерских зальете качественных, тогда впечатление усилится.
14) фото. Высококачественное довольно. Много и красиво. Фотосессии понравились. Интересен профессиализм снимающего - ракурсы удачные есть. На рельсах - не испачкались?) Общий стиль - индастриал. Что-то киберпанковское тоже есть. В общем - стильно и со вкусом. 10.
15) эпиграф. Опять из Арии... Хотя под увлечения и остальное подходит. 8.
16) Посты. Сразу бросается не очень большое их количество. Вероятно, по пустякам не пишете. Радует наличие фото во многих постах.
"Сижу, вся красивая такая, одетая в стиле "Лара Крофт в Ебипте ищет артефакты" и думаю, плакать, смеяться или брать ключи и идти убиваться... :D " - красиво сказано, сразу представляется эта картина. "Итак, вы Адольф Гитлер" - это сильно! На самом деле тест я не проходил, но по дневу у меня такой ассоциации не возникало ни разу.
Характерная цитата - "Замерзшие пальцы с трудом попадают по нужным клавишам на ноутбуке. Сегодня придется смывать с себя килограмы пыли. После такого мне даже страшно подумать, что творится у меня в легких.
Берег москвы реки представлял из себя жалкое зрелище - дохлый, распухший кот бьется о берег и кругом, сколько хватает взгляда - водную гладь покрывает разнообразный мусор.
" - вроде, обычная бытовая картина, но язык автора делает ее живой и представимой. Так можно охарактеризовать язык многих записей. Теперь понимаю, почему Вас читают. Это интересно.
Вообще посты повествуют о Вашей жизни и событиях в ней. Плюс фотосессии. Для блоггера - самое то.
"И вот сейчас я как одинокое говно. Заняться совершенно нечем. Муж ОПЯТЬ уехал за деталями для своего мерса. Сколько можно?
" - жестко о себе Вы. Эмоции чувствуются. Не таите их - хорошо.
"Меня часто спрашивают - "Зачем ты ведешь дневник?"... И правда... Этому акку - уже более двух лет... Раньше на нем был простой детский дневничок с типичным жизнеописанием 15-16-17 летней особы, обремененной браком, со своими проблемами... Сейчас же я с уверенность могу сказать - что мой блог это "Цитадель Пафоса На Обломках Бытия или Памятник Самой Себе". Просто мое изложенное жизнеописание, таким, каким я его вижу.
" - Отличное определение! Полностью совпадает с моим мнением. Жизнеописание от своего лица. Без прикрас, как есть и чувствуется.
Counter-Strike - интересные записи по этому поводу.
"Пока сегодня он не подарил мне кусок ГЛАМУРНОГО кабеля... И не просто кусок РОЗОВОГО кабла, а еще с РОЗОВЫМ джеком :) В фотки втыкаем ниже, я в ВОСТОРГЕ!!! :)
" - дааа... Такого я еще не видел)
В начале днева стало понятно небольшое количество записей - Вы их удалили. Что ж, меняемся мы, меняются и мысли. Общий вывод - читаемо и вполне интересно. 9.
17) Комменты. Много. В плюс. По большей части не очень содержательные. Но это уже не к Вам, а к читающим. Хотя, для такого числа ПЧ маловато все равно будет. 7.
18) Интересы. Оставил на последок, чтобы сравнить с увиденным и прочитанным. Вполне совпадают. Странно было увидеть там яой... Вот уж не подумал бы. Хотя - нравится, и ладно, просто в блоге следов этого интереса не нашлось.
Общий вывод о блоге - вполне интересный блог. Достаточно раскрученный. 9/10. С уважением, Finneas.

Finneas (Критика_на_лире) все записи автора Оцениваю по 10-балльной шкале.
1) ник. Вероятно, создан из имени. Вот только зря Вы себя с маленькой буквы назвали, неудобно как то - больше уважения. 8.
2) аватарки. Из фоток - уже неповторимость. Моргание раздражает, правда. Цветовая гамма тоже не порадовала - уныло. Вы же девушка - больше позитива! 6.
3) Симпы и анти. 52-2. Это отлично - не по обмену, наверное, и немало. Наличие анти не омрачает - может, приходилось и жестко отстаивать свою точку зрения. 10.
4) звездочки. 1 зеленая. По возрасту днева не очень густо, но зато не флудили. Вероятно пишете нечасто и по существу. 9.
5) о себе. Вот тут не порадовало - ссылки, имхо, лишние. Информации нет объективной - так, для привлечения постороннего зрителя. "я очень добрая и хорошая) мега пазитивная. вся из себя положительная. злая, плохая и жестокая. гребаная эгоистка, желающая счастья только себе и самым любимым.
днев савершенно не интересный.
" - отталкивающе. Плюс с ошибками. 1.
6) друзья и ПЧ. 62-138. Вас читают, а Вы ленитесь - неужели нет взаимного интереса к некоторым из ПЧ? Правда, всех откомментить трудно - многовато ведь. Да и вспоминаются звездочки - это соответствует им. 8.
7) аудитория по возрасту Разнообразная. Это отлично. 10.
8) сообщества. немного. Наверное, это правильно - читать все успеваете, да и повторяющихся немного. Про критику) Реклама... А зачем? Вроде, и так неплохо. 9.
9) дизайн. Зеленое на зеленом. Фу! Видно плохо. Долго смотреть невозможно. 2.
10) музыка. Разнообразно. Вкуса одного нету или просто для всех. И новое и старое. Попса и классика. Странное соседство. 5.
11) цитатник. Улыбнуло мнение о предыдущей критике - болезненно относитесь. Там есть доля правды) С рекламой - понравилось очень. Теги - полезно. В общем, лишнего нет, немного и со вкусом. 9.
12) ссылки. В основном на новости. Это неактуально уже с течением времени. Советую почистить. Не очень интересно и разнообразно. 5.
13) видео. На любителя. Оставлю без комментариев.
14) фото. Свое, без картинок. Присутствует фотошоп, похоже. Все отлично, но вот только голове внимание уделяете - где же красивая и стройная фигура? Наряды и аксессуары? Побольше разнообразия. Природу фоном пофоткайте. 7.
15) эпиграф. Странный и мне непонятный. Смотрят ведь все) А все любимыми быть не могут. 4.
16) Посты. Сразу оговорюсь - их реально много. Выборочно почитал. Для общей картины вполне достаточно. Общие замечания - не дружите с русским языком. Орфография и пунктуация - не порадовали. "фото на ли.ру...
анкетные фото. они меня убивают.
проще говоря вымораживают...

Девушка Маша

эт еще куда не шло...
но вот...

Женщина Катя

xD " - угарный пост! Просто нечего сказать. Его невозможно прокомментировать без слез смеха)
Много благодарности к друзьям - если искренне, то в плюс. "КТО СВОЮ ФОТКУ НЕ ВЫЛОЖИТ СРАЗУ ВАЛИТ В ЖОПУ ИЗ ДРУЗЕЙ!!!
" - после этого сразу бы добавил Вас в игнор лист не задумываясь. Грубо, нагло и глупо! Резкий минус!
Заголовки тоже не радуют разнообразием - по ним понять смысл поста почти невозможно.
Бытовуха победила все остальные мысли. Конечно, это Ваш днев, и Ваше право писать в нем, что хотите, но вот читать это, не будучи лично знакомыми - увольте. Свои проблемы важнее. Вот наличие вопросов - радует, так и знакомятся в сети, узнавая друг друга.
"мои ногти-моя гордость...=) " - вот это перл! Лучше, без комментариев)
По общему оформлению - не нравятся межстрочные пробелы - рваный днев какой-то получается. Может, лучше буковки увеличить?
Часто видел словосочетание "ПЧЕЛКА-АСФАЛЬТОУКЛАДЧИЦА" - что это такое? Летающий каток с жалом?
"даже решилась и показала свой позорный гребаный дневник старшей сестре..." - а смысл тогда его вести, если сами так считаете?
Тесты - в начале есть, потом нету. Разонравились, наверное.
Общий вывод - победа быта над разумом. При здоровом любопытстве и альтруизме. 5.
17) Комменты. Порядочно. С поддержкой и ответами в основном. В плюс. 8.
18) Микроблог. Личная переписка. Типа общей аськи. Удобно, наверное. 8.
Общий вывод о блоге - не плохо и не хорошо. Сам читать бы не стал. Интересно или для знакомых из реала или для поиска подруг. Неинформативно, но трогательно местами. С личным вкладыванием чувств автора. 6/10. С уважением, Finneas.

Finneas (Критика_на_лире) все записи автора Критиковать друзей еще не доводилось) Постараюсь быть объективным.Оцениваю по 10-балльной шкале.
1) ник. В принципе понятен. Буковки прыгающие немного раздражают мой взгляд. Оригинальность присутствует. 8.
2) аватарки. Сделаны "из себя". Это уже большой плюс - оригинально, неповторимо и красиво. Заглавный аватар понравился - люблю я оружие - мужской аватар. Мигания нет. Приятно. Вот только чернобелого много - мрачно. 9.
3) Симпы и анти. 200-0. Много. Вероятно, по обмену, хотя и ПЧ хватает. Трудно сказать. 9.
4) звездочки. 1 темно-зеленая. По возрасту днева - сравним с моим, значит, тоже активен. Флуд отрицается. 10.
5) о себе. В принципе, информации нет - афоризмы и строка is love, прикольная) 4.
6) друзья и ПЧ. 295 - 239. Много очень. Читаешь всех? По комментам у тебя - многие добавили просто так и не заходят и не пишут. По статистике посещений - то же самое. Почисти. Музыкантов много - как творческого человека, уважаю. Сам играешь и с другими общаешься. 7.
7) аудитория по возрасту - разнообразна. Это радует - и старым и малым твой блог по душе. 10.
8) сообщества. Много. В основном, по музыке. Это связано с личным хобби, как мне думается. Но уверен, что не во все заходишь регулярно - не успеешь просто. 8.
9) дизайн. Субъективно - как у меня. Мужской, резкий и жесткий. 10.
10) музыка. Своя. Это многого стоит. Притом качественная, мне нравится. Слушаю с удовольствием, особенно Человечество онравилось. 10.
11) цитатник. Приколов много - повеселил. Зачитался я про эротические извращения и проблемы в сообществе) Несогласие и бунт - про Медведева и Токио Хотель. Живые и интересные темы. Стихи. Тоже понравились.9.
12) ссылки. Мало и мне неинтересны. Хотя, это личное мнение. 3.
13) видео Тоже много своего, посмотрел с удовольствием. 9.
14) фото Тут просто угар - один раздел Страдание дебилизмом реально поднял настроение. Много и со вкусом. 10.
15) эпиграф. Философски. Не очень понял, правда. 8.
16) Посты. Порядочно, как и у меня. Активность - в плюс. Разнообразные - и личное, и отчеты с концертов, и про фильмы. Читать интересно. Творчество, гитара - все путем! Заголовками, правда, не радуешь - по ним не понять, про что пост. "Ты гопник? Тогда я иду к тебе! И стану твоим последним кошмаром!
" - вот это жесть!))) Обугорался, когда читал) Присутствие мата не снижает общего впечатления. Живой и интересный блог. Дает хорошее представление об авторе. Хороший отчет про Ховрино - сам не был, поэтому очень заинтересовало. Много фоток в постах - живо. "Господа ПЧ - вам тут ловить нечего, отныне весь днев будет печататься без права на комментирование - увы, лайвинтернет не ради комментариев создан. Кому интересно все-таки что со мной творится - читайте. Я не против.
" - странно и нелогично. Этого не понял. Фото с выпуска и стих - трогательно. Свой выпускной вспомнил. Мало таких интересных дневов видел. 10.
17) Комменты. Много, в среднем около 40. Нравишься народу, в плюс. По содержанию - тоже в плюс. О тебе заботятся и переживают. 9.
18) Микроблог. Разнообразен - и общение и приглашения и просто душевный мат и состояние. Всего в меру. 10.
Анкету не буду критиковать - это личное. Вообщем мне блог очень понравился. Потому и читаю его по мере своих скромных возможностей довольно давно. Так держать! С уважением, Finneas.

Finneas (Критика_на_лире) все записи автора Беру на критику 2 человек! Набор закрыт!

-Milash- (Критика_на_лире) все записи автора набор на критику беру 2 человек!!!набор закрыт!!!

NaLLiMy (Критика_на_лире) все записи автора Новый набор! 2 человека!

Набор закрыт!

Взяла :

pro100_GIRL

Neela_Neela

Finneas (Критика_на_лире) все записи автора Оцениваю по 10-балльной шкале.
1) ник. Оригинальный и непонятный. Что-то японское, судя по всему. Буковки прыгающие - не очень радует глаз. Оригинально. 7.
2) аватарки. Аниме. Одной направленности и соответствует нику. Все красиво и ненавязчиво. 10.
3) Симпы и анти. 19-0. Молодец, народу нравишься. По сроку регистрации днева - видно, что не по обмену. 9.
4) звездочки. Не порадовало - маловато, редко появляетесь. Хотя, значит, без флуда - честно. 6.
5) о себе. Много рисунков и практически нет информации. Скудно. Вывод не сделать - размазано и неинтересно. 3.
6) друзья и ПЧ. Примерно поровну. Если не по обмену - отлично. Много и взаимно. Если все комментят и ты всех - отлично. 9.
7) аудитория по возрасту - полный разброс. Это хорошо. Интересно и малым и старым) Вот только парни не очень активны. 8.
8) сообщества. Очень много (слабо верится, что все читаете) и много похожих - зачем? Ведь одно и то же. Советую почистить. Тематический подбор соответствует нику -это в плюс. 5.
9) дизайн. Фон ярковат. Но буквы видны и читаемы. Смешанное впечатление. 6.
10) музыка. Негусто и не очень понравилось - на любителя. Но под ник и интересы подходит. 7.
11) цитатник. По интересам, но однообразно. Если друзья только по вкусам - отлично, иначе - невесело.7.
12) ссылки. Без названий. Уже не очень интересно. Все про то же самое. Наруто и т.п. Не очень много. Скучно. 4.
13) видео - нет. Зависит от возможностей, но что-то желательно добавить. Без баллов.
14) фото - мало себя и много аниме. Явно из сети опять же. Для народа интереснее автор, чем его увлечения. Тем более они и так понятны. Невесело. Однообразие и унылость. 4.
15) эпиграф. Ну, здесь полное совпадение с дневом и осталным его содержанием. 8.
16) Посты. Не очень интересно - куча тестов и опросы. Лень писать, жалбы... Не привлекает. Школа - уже веселее. Многовато ссылок(. Уйма рисунков стиля японских комплексов по поводу узких глаз. Опять проблемы с учебой, бытовуха... Не очень интересно, хотя читают) 2.
17) Комменты. Немного совсем (по числу ПЧ оцениваю), но искренние. 6.
18) Микроблог. Не нашел)
Общий вывод - все нормально для возраста автора, но нужно больше разнообразия. Почистите список друзей. И пишите посты посодержательнее - Вас полюбят больше. С уважением, Finneas.