Jess_L все записи автора "Я, может, хочу, чтобы делихоны, наконец, увидели меня животным с оскаленными зубами, а не братом по разуму. И перестали, наконец, повторять: «Ну, Вы же понимаете, лорд-канцлер…», когда я ни-че-гошеньки не понимаю. А они искренне не могут поверить, что для меня, у которого тоже две руки, две ноги и сердце в левой стороне грудины, все их идеи всемирной информационной открытости, уважения к человеческой жизни и прочая высокопрогрессивная фразеология — пустой звук. Знаешь, что недавно один из них мне заявил? «Вы же цивилизованный человек, лорд-канцлер…»
Лорд Дар-Эсиль складывает пальцы левой руки в неприличный жест, некрасиво плюхается в кресло и наблюдает, как Дар-Халем медленно повторяет последнюю фразу, произнесенную по-делихонски: «…ци-ви-ли-зо-ван-ный человек…»
— Что это значит?
— У нас нет такого слова, слава прекрасной Лулулле. Оно обозначает человека, способного променять свои принципы, интересы и цели на принципы, интересы и цели других, чтобы избежать вооруженного конфликта. Так, по крайней мере, я понимаю.
- А если встречаются два таких цивли… циливи…
- Цивилизованных человека. То тогда тот из них, который сильнее, навязывает свою позицию тому, который слабее. Только этот второй называется не проигравшим, а цивилизованным. И первый — тоже цивилизованным, потому что, если бы ему попался кто-то сильнее его, он был бы готов уступить. Так я понимаю".

Принималась я за чтение этой книги несколько раз. Мне хотелось чего-то увлекательно-развлекательного, а начало настолько напоминало советскую фантастику, что я все не решалась продолжать. А когда решилась, то не пожалела. Это действительно советская фантастика в лучшем смысле этого слова, со своим моральным посылом, прекрасно написанная, и очень увлекательная в то же время.
Отдаленное будущее. Земляне давно вышли в космос и нашли множество цивилизаций, внешне похожих и не похожих на себя, но со схожими гуманистическими идеалами. Образовалась Звездная Конфедерация, основная цель которой — всеобщее счастье и мир во всем мире. А если кто не согласен, то «мы идем к вам»... Корабль с дипломатической миссией Конфедерации, призванной предотвратить военное вмешательство на Локсию, планету, вошедшую в Конфедерацию, прибывает на Аккалабат, не вошедший и не собирающийся в неё входить. Населенный существами, похожими на людей, но с крыльями, мастерски дерущимися на мечах, почитающими свою королеву и трансформирующимися из мужчин в женщин по Регламенту...
Мне ещё в историко-фентезийных романах Хаецкой, посвященных Лангедоку, очень нравилось, что она показывала именно средневековое мироощущение, в корне отличное от современного. Не гуманистические идеалы, когда жизнь — наивысшая ценность, просто сама по себе, без разницы, как она прожита и что за неё сделано. А когда идея — веры в бога, верности правителю, поклонения прекрасной даме — превыше жизни. В «Сложенном веере» подобный конфликт мироощущений представлен в рамках НФ — не историческая ретроспектива, а встреча с цивилизациями, «законсервировавшими» себя в средневековье, оставшимися там если не навсегда, то надолго.
Первый роман трилогии «Парадокс Княжинского», имхо, самый лучший — сюжетно целостный, ничего лишнего, мастерски обрисованные характеры героев, все интересные и все разные, повествование нелинейно — перескакивает от одного действующего лица к другому и из настоящего в прошлое, но при этом строго следует логике сюжета. И конец, он именно конец, хотя и дает задел следующему роману, точка, пусть и не окончательная, поставлена. В следующих романах, особенно в третьем, этого нет — конец там случаен, как тупик коридора... Во втором романе «Королевские врата» появляется некая санта-барбаровость, но в плюс — дети ГГ, ещё три характера, узнаваемо похожих на родителей, при этом разных и по-разному интересных. И очень понравился своеобразный конфликт отцов-детей, то, как дети реагируют на поступки родителей, не вписывающиеся в общепринятые нормы... Не знаю, можно ли отнести к недостаткам третьего романа «Пыльные углы вселенной» наличие многочисленных отступлений и параллельных сюжетных линий. С одной стороны, они делают текст богаче, с другой — привязавшись к главным героям, страницы, в которых их нет, хочется пролистать побыстрее...
А вот к матчасти накопилась куча вопросов. Чувствуется, что идея трансформации даров из мужчин в женщин не проработана, в отличие от того же Далина (но у Далина гораздо беднее на мой взгляд получился сюжет). Не понятно, каким образом берутся деле королевской крови, когда в других родах женщины больше не рождаются. Не понятно, как королева умудрилась дожить до глубокой старости, когда её родственницы живут до 25-30 лет. Вообще, все общественное устройство Аккалабата напоминает скорее муравейник, хотя жители и птероантропы. Может, все будет ясно в продолжении, не знаю. Четвертый роман, «»Крушение дома Халемов», который я нашла в сети — фрагмент истории Аккалабата, очень мрачный, ему явно не хватает каких-то сюжетных перебивок (особенно по контрасту с третьей книгой, в которой их было чересчур много).
Но несмотря на все это, очень, очень интересно.