edvb все записи автора

Типа отзыв. При всем уважении к Дмитрию Быкову я бы назвал не "краткий" курс, а "простой" или "упрощенный". Хотя Быков пишет, что он создавал его для учеников московской школы и МГИМО, но сдается мне, что я бы понял 90 % того, о чем пишет Быков классе в 9 своей родной провинциальной школы под Красноярском (и не говорите, что качество преподавания одинаковое - я "класть" научился говорить вместо "ложить" на первом курсе университета). И все - таки Быкова понял бы с его упрощенными схемами анализа писателей, где опять же много сиюминутного политического, а из философов у Дмитрия Быкова любимый - Ницще, если посмотреть упоминаемость его в текстах. 

Простота создается и стилем писателя. Местами просто вульгарный. Порой прям запанибрата. Хотя запанибрата может вести себя равный. 

И вот здесь как раз вопрос: а может Быков действительно достиг той степени просветления, что стал вровень с советскими писателями? И даже чуть выше или сбоку, чтобы судить их?

Поймал себя на мысли, что мне не хватало вот такой быковской литературы: с его безапппеляционными суждениями, оценочными суждениями, с приговорами? Задумайтесь, у нас современная литература снизошла до читателя. Стала вровень с читателем. У нас любой блоггер ЖЖ писатель (и про это тоже пишет Быков). Я это отметил впервые у Довлатова. Сергей Донатович гениален, да. Он умудряется не судить. Он вровень, он рядом, он не учит. Он видит. Он транслирует свой взгляд, но не учит. И почти вся литература такая. А те, кто пытаются учить и/ или оценивать превращаются в посмешище. Не вышли рылом. 

А Быков вышел. И позволяет себе судить, давать оценки. В лучших традициях русской литературы. Это ж не значит идти на поводу мнений Быкова. Как не надо соглашаться с Достоевским или Толстым. Хотя до Достоевского Быкову еще рано, хоть последнему пророчат нобелевскую литературу. С Быковым хочется спорить. Смеяться. Ругать его. И думать... 

* знаете, я вспомнил, что был еще один прецедент оценочной литературы: "200 лет вместе Солженицына". И писатель получил за эту книгу по полной.

Но на стороне писателя - тяжкий труд. Он как инквизитор проходит как Христос 40 дней по пустыне, чтобы иметь возможность судить. Очень хочется надеяться, что оценки Быкова выстраданы, оправданы этим тяжким трудом.

Резюме: прочитать обязательно. Хотя бы чтобы оспорить мое понимание книги и Быкова)

Купить на озоне краткий курс Советская литература Дмитрия Быкова